Citat:
Ursprungligen postat av
GilGrissom82
Jag har själv också hela tiden trott att föräldrarna är skyldiga. Men ställer mig inte främmande till att det faktiskt skulle kunna finnas substans i misstankarna kring CB.
Parets suspekta beteende skulle ju rent teoretiskt kunna bero på att de faktiskt hade drogat den livliga flickan för att kunna ge sig ut på tapasmiddagen. Men att flickan defacto blev kidnappad av CB. Men eftersom paret visste om att dottern varit drogad och dels klandrade sig själva samt var rädda för att detta kunde uppdagas i utredningen (bl.a. med tanke på att deras läkarlegitimationer) så blev deras beteende och uttalande väldigt misstänkt. En gissning.
Föräldrarna medgav redan under utredningen att de brukade ge Madeleine och hennes syskon sömnmedel som "barnpassare". Bara det ger ju psykopatvibbar, vilka normala föräldrar gör sånt liksom?
Det är dessutom olagligt och det vet de såklart, läkare som de är, men även det undslapp de ansvar för.
Citat:
Ursprungligen postat av
brasnyggman
För oss som inte orkar/ vill läsa den portugisiska utredningen får du gärna förklara lite mer
Slarvigt borttorkade blodspår och likhund som markerar i hotellrummet som de bodde i samt hela tiden motstridiga uppgifter från föräldrarna. Plus konstiga beteenden från pappan som hyrde bil dagarna efter Madeleines försvinnande.