Citat:
Jag fastnar väldigt mycket på nedanstående klipp som handlar om polisspåret. Tycker inte folk granskar vad som sägs tillräckligt.
https://m.youtube.com/watch?v=525XSRTntKU&t=537s
Enligt min bedömning låter C.D som en mytoman (och då kan man undra varför han ljuger?). Övriga poliser låter dock trovärdiga, tycker jag. Framför allt K.G.
Lyssna t.ex. 05:20 in i klippet. C.D säger enligt följande:
"Så vi utbyter information. Och i samma veva så ser vi en person längre ner på gatan som stämmer väldigt väl på det signalement som först larmades ut. Det första signalementet vi fick. Så vi beger oss ner dit, så fort vi kan. Det visar sig senare vara ett vittne som följt efter mördaren. Det är hans signalement som gått ut först. Men tack vare honom får vi ett kompletterande signalement på mördaren, så vi kan larma ut strax efter det."
Vem åsyftar C.D på här? L.J? Stämde hans signalement "väldigt väl på det signalement som först larmades ut"? Eller menar han S.E? I så fall har han ett alibi i C.D.
Jag får konstiga vibbar från denna förklaring. Är det bara jag? Har nog lyssnat på det trettio gånger, men blir inte mycket klokare på det han säger.
https://m.youtube.com/watch?v=525XSRTntKU&t=537s
Enligt min bedömning låter C.D som en mytoman (och då kan man undra varför han ljuger?). Övriga poliser låter dock trovärdiga, tycker jag. Framför allt K.G.
Lyssna t.ex. 05:20 in i klippet. C.D säger enligt följande:
"Så vi utbyter information. Och i samma veva så ser vi en person längre ner på gatan som stämmer väldigt väl på det signalement som först larmades ut. Det första signalementet vi fick. Så vi beger oss ner dit, så fort vi kan. Det visar sig senare vara ett vittne som följt efter mördaren. Det är hans signalement som gått ut först. Men tack vare honom får vi ett kompletterande signalement på mördaren, så vi kan larma ut strax efter det."
Vem åsyftar C.D på här? L.J? Stämde hans signalement "väldigt väl på det signalement som först larmades ut"? Eller menar han S.E? I så fall har han ett alibi i C.D.
Jag får konstiga vibbar från denna förklaring. Är det bara jag? Har nog lyssnat på det trettio gånger, men blir inte mycket klokare på det han säger.
Det är ju ändå rätt unikt att DJurfeldt finns på bild, han verkar lite underbegåvad. Men det är ju vad jag själv säger. Hans snack om en parkeringsplats låter så lamt, men det behöver ju inte vara falskt, men det kan ju vara så.