Mats Knutsson på SVT:
Och även om det finns teknisk bevisning och ett erkännande så kommer det säkert inte att
räcka med det heller. Det torde inte stoppa alternativteorierna från att fortsätta produceras.
Ty man kommer väl att handskas med bevisningen genom att hävda den vara fabricerad,
fejkad, planterad, och ett erkännande kan man lika lätt slå ifrån sig med att påstå det vara
falskt. Eller påtvingat. Med en föraktfull fnysning avfärda det som rent nonsens.
Nej, detta ska icke gå att lösa. Någonsin. Det är inte meningen att det ska kunna bringas
till ett avslut. Det är så STORT med mordet att det går bortom alla möjligheter till att
kunna redas ut.
Mordgåtan ska få fortsätta leva och frodas och skänka mening till livet.
Vad skulle herrar som Wall och Borgnäs ta sig för om de inte hade detta mordmysterium
att pyssla med om dagarna? Det skulle bli så tomt och trist och deprimerande antagligen.
Nej, låt gåtan förbli olöst. Bäst så. Inte minst för somligas psykiska välbefinnande.
Attans också att inte herr gärningsman halkade omkull i trapporna den där gången,
så man hade fått ett blixtsnabbt uppklarande av det hela. Och tänk om självaste Engström,
den stackars saten, kommit rusande just då och kunnat lägga rabarber på den
nyblivne statsministermördaren. Då hade han blivit stor hyllad hjälte för all framtid.
(Ja, kanske inte hos alla, men hos många i alla fall.)
Nåt annat än vad som gäller för hans vidkommande nu.
Dragen i smutsen allt vad man förmår. Stackars sate som sagt.
På onsdag "lösning" alltså och sen kanske förberedelser inför ett stort förtalsmål sätter igång
strax efteråt. Men oavsett "lösningens" styrka och innehåll, med eller utan bevis och
erkännande, så är där nog fortsättningsvis lika lite no end på spekulationer om vem eller vilka
som egentligen låg bakom det som hände för 34 år sedan på en gata i huvudstaden som
det varit innan.
Härstädes och på andra håll.
Det är bara till att finna sig i.
Ps. En teori att nog vara först med: det kan ha varit en kvinnlig mördare utklädd till karl.
Inte orimligare än att det var Lisbeth som hade ihjäl sin egen make.
Och på tal om Lisbeth: Vad KP och hans vapendragare Melander än kommer dragandes med
för lösning och det lär den här gången inte vara en lösning som stavas till den andre
Christer Pettersson, så måste man kunna förklara hennes utsagor. Och då antingen genom att
hävda att hon helt enkelt råkat missta sig kapitalt eller att CP verkligen befunnit sig på
mordplatsen men inte i egenskap av gärningsman. Han bara hade otur som råkade befinna
sig där just då och vara i Lisbeths synfält omedelbart efter att de två skotten fallit.
Lisbeth tog miste på honom och den som verkligen var skytten.
Man kommer inte förbi Lisbeth här vid föredragningen som stundar, man måste förhålla
sig till henne och vad hon påstår sig ha sett. Och det ska bli intressant att höra vad man
då har att komma med. Förstår mycket väl att man väntade tills Lisbeth avlidit innan man
sjösatte det här.
Knutsson får ordet igen slutligen:
Citat:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alternativa-teorier-lar-fortsatta-att-florera
När åklagare Krister Peterson presenterar sin utredning på onsdag finns föreställningen att detta ska markera slutet för den flera decennier långa diskussionen om Palmemordet. Att allt ska klarna, att alla frågor besvaras. Så lär det inte bli. Utan teknisk bevisning, ett erkännande och en fällande dom lär alternativa teorier fortsätta att florera.
Och även om det finns teknisk bevisning och ett erkännande så kommer det säkert inte att
räcka med det heller. Det torde inte stoppa alternativteorierna från att fortsätta produceras.
Ty man kommer väl att handskas med bevisningen genom att hävda den vara fabricerad,
fejkad, planterad, och ett erkännande kan man lika lätt slå ifrån sig med att påstå det vara
falskt. Eller påtvingat. Med en föraktfull fnysning avfärda det som rent nonsens.
Nej, detta ska icke gå att lösa. Någonsin. Det är inte meningen att det ska kunna bringas
till ett avslut. Det är så STORT med mordet att det går bortom alla möjligheter till att
kunna redas ut.
Mordgåtan ska få fortsätta leva och frodas och skänka mening till livet.
Vad skulle herrar som Wall och Borgnäs ta sig för om de inte hade detta mordmysterium
att pyssla med om dagarna? Det skulle bli så tomt och trist och deprimerande antagligen.
Nej, låt gåtan förbli olöst. Bäst så. Inte minst för somligas psykiska välbefinnande.
Attans också att inte herr gärningsman halkade omkull i trapporna den där gången,
så man hade fått ett blixtsnabbt uppklarande av det hela. Och tänk om självaste Engström,
den stackars saten, kommit rusande just då och kunnat lägga rabarber på den
nyblivne statsministermördaren. Då hade han blivit stor hyllad hjälte för all framtid.
(Ja, kanske inte hos alla, men hos många i alla fall.)
Nåt annat än vad som gäller för hans vidkommande nu.
Dragen i smutsen allt vad man förmår. Stackars sate som sagt.
På onsdag "lösning" alltså och sen kanske förberedelser inför ett stort förtalsmål sätter igång
strax efteråt. Men oavsett "lösningens" styrka och innehåll, med eller utan bevis och
erkännande, så är där nog fortsättningsvis lika lite no end på spekulationer om vem eller vilka
som egentligen låg bakom det som hände för 34 år sedan på en gata i huvudstaden som
det varit innan.
Härstädes och på andra håll.
Det är bara till att finna sig i.
Ps. En teori att nog vara först med: det kan ha varit en kvinnlig mördare utklädd till karl.
Inte orimligare än att det var Lisbeth som hade ihjäl sin egen make.
Och på tal om Lisbeth: Vad KP och hans vapendragare Melander än kommer dragandes med
för lösning och det lär den här gången inte vara en lösning som stavas till den andre
Christer Pettersson, så måste man kunna förklara hennes utsagor. Och då antingen genom att
hävda att hon helt enkelt råkat missta sig kapitalt eller att CP verkligen befunnit sig på
mordplatsen men inte i egenskap av gärningsman. Han bara hade otur som råkade befinna
sig där just då och vara i Lisbeths synfält omedelbart efter att de två skotten fallit.
Lisbeth tog miste på honom och den som verkligen var skytten.
Man kommer inte förbi Lisbeth här vid föredragningen som stundar, man måste förhålla
sig till henne och vad hon påstår sig ha sett. Och det ska bli intressant att höra vad man
då har att komma med. Förstår mycket väl att man väntade tills Lisbeth avlidit innan man
sjösatte det här.
Knutsson får ordet igen slutligen:
Citat:
Kan åklagaren presentera nya bevis vore det sensationellt. Men frågan är om det skulle räcka för att tysta alternativa teorier om mordet. De lär med all sannolikhet fortsätta att florera i samhällsdebatten. Det enda som skulle kunna sätta stopp vore en fällande dom. Men det kan nog ingen förvänta sig med tanke på hur lång tid som förflutit.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2020-06-05 kl. 22:39.
Senast redigerad av Grandioso 2020-06-05 kl. 22:39.
