Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Eller hur, rätten har ju inte tillgång till fup sen innan och får man bara höra detta så undrar jag hur man ska komma fram till en rättvis dom. En flicka har blivit mördad oxh en ung mans liv står också på spel.

Det fanns ett öppet vindsförråd med en massa kläder utspridda både inne i förrådet och utanför. Han kan ju ha stulit en resväska därifrån......tömt ut innehållet i det tomma förrådet t.ex.

Något sådant kan jag tänkta mig också. Dessutom eskalerandet av droger som gör att han inte kan tänka klart och allt blir "dubbelt så stort": problem (ekonomiska bl a) och pressen.

Det är inget försvar för handlingen - alls, utan mera kanske en logisk förklaring om att det eskalerade för honom i hans tankar och det sammankopplat med någon diagnos = så tog han henne av daga.

Japp han har använt KNYTNÄVSSLAG mot henne innan

” Hon sa att slaget var med knytnävarna och att det var mot tinningarna och att hon svimmat av av det slaget" säger vänninen. " ”
Bohusläningen

W barndoms vän.. vs försvaret..

Hur mycket kontakt hade ni 2019?
- Vi fick upp kontakten efter mars eller april och då var allt som vanligt. Då hade vi vanlig kontakt. Vi blev vänner igen.
Hur ofta träffades du och Wilma från och med april och framåt?
- Just där är det otydligt. Den sommaren kanske det inte var jättemycket, men det är jätteolika. Det kan vara flera gånger i veckan eller en gång i månaden.
Hade ni mindre kontakt även under sommaren?
- Jag kommer inte ihåg. Vi var vänner. Vi umgicks när vi umgicks.
Det låter rimligt, men jag undrar hur ofta du träffade henne.
- Det är lite oklart. Jag minns inte det just där.
Vad är "just där"?
- De månader du frågar om.
Hur ska jag förstå dig, är det inte så mycket?
- Jag kommer inte ihåg. Vi var vänner. Vi träffades som vanligt.
Och hösten då?
- Jag kommer inte ihåg exakt, vi träffas någon gång ibland. Vi var jättebra vänner.
Ni träffas "ofta ibland"?
- Jag kommer inte ihåg..

Senare.
Minns inte..
Kommer inte ihåg..
Måste ha förträngt..


Som sagt tidigare,det återstår att se vad som sägs i tingsrätten,inte ta det som sägs till polisen för sanning.

Hon hörde av en kompis att det var w som gjort slut. Inga förstahands uppgifter alltså.
Samma kompis som w sa att hon visste hade ljugit för W tidigare..

Hoppas att andra vittnen kan ge en betydligt klarar bild..

Det är en god teori för torson och att det är då det hörs steg från trapphuset som att någon bär något tungt. Tveksamt dock om alla kroppsdelar gått den i väskan. Och kanske mest intressant: vart skulle han gjort av den? Och när?

Det är väldigt obehagligt. Jag tar vid mej för vi pratade mycket när vi sågs, W och jag. T gav mej otroligt dåliga vibbar första gången jag träffade honom.

Annars tänker jag som du. Vill förstå, lyfta teorier, spräcka andra teorier. Det är inga problem med andra fall. Men detta fall berör mej. Oftast, när jag skriver här (såvida jag inte får frågor direkt riktade och är mer ”känslobaserade”), så försöker jag hålla mej till teoretiska och i möjlig mån praktiska diskussioner.

Så ja, egentligen tänker vi ganska lika. Vad det sista säger om dej, säger om mej... viljan att förstå skulle jag säga.

Sid 271 i fupens pdf-fil. Ser man på båda bilderna så inser man att märket inte är så stort. Jmf med stolsitsen.

Jag förstår, visste inte att du hade en kontaktyta med fallet på det sättet men då förstår jag precis. Jag hade samma obehagliga känsla med Therese Johansson Rojo, som hade beröringspunkter till en släkting till mig. Även om jag inte alls var lika nära som du verkar vara så såg jag det fallet på ett helt annat sätt när det kom närmare.

Och ändå blir man fan aldrig klokare på hur folk agerar och varför...

Just det som är oklart. HUR och NÄR transportera bort resterande kroppsdelar ...