Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det kanske de gör. Men då blir det ju per definition ingen maktutövning heller. Jag tror mer att MGM är en riktig praktöversittare och allt pekar på att han tänder på makt. Då menar jag att man vill att någon iaf SKA KUNNA säga emot.

W barndoms vän.. vs försvaret..

Hur mycket kontakt hade ni 2019?
- Vi fick upp kontakten efter mars eller april och då var allt som vanligt. Då hade vi vanlig kontakt. Vi blev vänner igen.
Hur ofta träffades du och Wilma från och med april och framåt?
- Just där är det otydligt. Den sommaren kanske det inte var jättemycket, men det är jätteolika. Det kan vara flera gånger i veckan eller en gång i månaden.
Hade ni mindre kontakt även under sommaren?
- Jag kommer inte ihåg. Vi var vänner. Vi umgicks när vi umgicks.
Det låter rimligt, men jag undrar hur ofta du träffade henne.
- Det är lite oklart. Jag minns inte det just där.
Vad är "just där"?
- De månader du frågar om.
Hur ska jag förstå dig, är det inte så mycket?
- Jag kommer inte ihåg. Vi var vänner. Vi träffades som vanligt.
Och hösten då?
- Jag kommer inte ihåg exakt, vi träffas någon gång ibland. Vi var jättebra vänner.
Ni träffas "ofta ibland"?
- Jag kommer inte ihåg..

Senare.
Minns inte..
Kommer inte ihåg..
Måste ha förträngt..


Som sagt tidigare,det återstår att se vad som sägs i tingsrätten,inte ta det som sägs till polisen för sanning.

Hon hörde av en kompis att det var w som gjort slut. Inga förstahands uppgifter alltså.
Samma kompis som w sa att hon visste hade ljugit för W tidigare..

Hoppas att andra vittnen kan ge en betydligt klarar bild..

Tycker dina spekulationer är orättvisa mot W. Som sagt, i fup framkommer det att hon tog hand om hushållet på flera olika sätt. T verkar inte ha gjort ett skit. Orkade inte ens hjälpa till att bära tvätt. En "15-16-åring" (eller 17 som hon faktiskt var) som flyttat hemifrån tidigt kan betydligt mer gällande hushållssysslor än en som bor hemma där mamma gör allt, därför säger dina erfarenheter inte speciellt mycket. Att han blev arg över maten som W lagade är inte normalt. Nu tror jag inte att hon lagade "Mamma Scans och snabbmakaroner fem dagar i rad", men om hon hade gjort det och han inte tyckt om det, hade det normala varit att istället laga sin egen mat. Jag tycker att hans ovilja till hushållsarbete säger en del om hans kvinnosyn, inte minst detta att han spottat ut maten som han inte varit nöjd med, i ansiktet på henne.

Eller hur, rätten har ju inte tillgång till fup sen innan och får man bara höra detta så undrar jag hur man ska komma fram till en rättvis dom. En flicka har blivit mördad oxh en ung mans liv står också på spel.

Vad hände med rättegångsförhandlingen som skulle hållas idag?

Vad menar Amanda Karlson på Bohusläningen när hon skriver att det är wilma rättegångens sista dag?

Ja precis.

Ja den bilen ska vara genomsökt.
Nej fy, rekond x 3 minst.

Blev nog feltänk där.

Wilma försöker låna pengar av många i familjen. Hon hade ju ca 600kr på sitt konto.
Enl FUP verkar T ha flera tusen kvar... Eller har jag missförstått?

Ja jag håller med och förstår precis hur du menar. Men att tysta är också makt. Han har tystat henne. Han har fortfarande makt trots att hon är död, makt över hennes kropp.

Usch, vill inte tänka såhär.

Kan inte du berätta vad du tror om hur det har gått till?

Ja, och ärligt talat ser det lika illa ut från båda fronter i rättssalen. Är det så illa att de bara ser detta som en transportsträcka innan överklagan kommer och de kan plocka fram hela arsenalen och lägga till bevisning? Jag förstår verkligen inte.

Efter förra vändan hade jag en riktigt obehaglig känsla i magen om att det inte alls känns rättssäkert att utesluta så pass mycket information. För rätten kan detta bli ett svårt beslut som ingen som läst FUP:en i slutändan kanske kan förstå då så mycket utelämnas.

När det saknas en fastställd dödsorsak och det mesta av kroppen måste åklagaren gå på mer än såhär...