Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nettopp, og jeg tror dette er noe av kjernen i saken. Å få resten av familien til å rotte seg sammen mot moren, sier ikke så rent lite.

Ok ja men da er det greit da, AEH var pychobitch så TH hadde all sin rett..
Er mange luringer her inne

Tok 2 sekunder:
https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=en&tl=no&text=her%20hou se

Språket i trusselbrevet lär knappast kräva ngn raketforskning. Om skribenten är en tandlös brevbärare från polen, med en katolsk smed till far och en tvättbjörn på mödernet så lär de begripa det rätt snabbt. Är GM å andra sidan en acceptabelt kultiverad norrman med lite av flärden från bättre salonger ovanpå folkskola och skridskointresse som gör sig till mest, så fattar de det också.

Haken ligger nog mer i att formulera det som ngt som låter som ett konstaterande. Det underlättas nog av att det finns ett specifikt fall med specifika omständigheter. Skulle man göra ett piller av saken och skicka detta ut till den norska populationen så kanske det bara skulle få läkemedelsverkets godkännande om det var helt verkningslöst o ofarligt. För gemene mannn.

Lyckligtvis är saken här bara av betydelse inom det trängre sammanhang där man ska bedöma om det är troligt att det finns en dumskalle till involverad. Som en son eller dotter med skrivklåda eller ngn annan. I kontexten av all övrig bevisning.

I slutändan behöver nog s.a.s. nästan bara upphovsmannen svälja det här.

Det kräver ju betydande kunskaper om språkliga (och kanske rättsliga) förhållanden för att bedöma det där på ett korrekt sätt, men har man det så är det inga konstigheter.

Der har du brukt et eiendomspronomen i en helt annen setning, ikke som subjekt. Det blir jo noe helt annet. Og Google oversetter da korrekt. Prøv med setningene fra trusselbrevet isteden.

Som en liten kuriositet kan jeg legge til helt OT at jeg i min første studietid utviklet et lingvistisk dataprogram som kunne kommunisere på norsk som et menneske, og med grammatisk korrekt oppbygning av setninger. Artig bacheloroppgave Roboten hadde faktisk kallenavnet Tom!

Haha, viktig å feiltolke der man kan. Jeg mente så klart ikke at det rettferdiggjør drap. Det var mer for å belyse at det kan finnes andre motiver enn de dere har pekt på til nå, og det ensidige fokuset på at TH er en iskald psykopat er noe man fort kan gå seg fast i. Løsningen kan være en helt annen.

Brevskriveren ønsker naturlig nok å villede. En forutsetning om at oversettelse er gjort (måtte ha blitt gjort) helhetlig fremfor i bruddstykker er et hopp som ikke kan belegges.

Forøvrig er jo henne/hennes også svensk. Det tyder ikke mer på at brevskriveren er norsk enn svensk.

Ser ikke poenget i å dra denne diskusjonen for langt - det er jo mer interessant å se på at brevet er på dårlig eller fake norsk. Hvorfor er ikke brevet på engelsk?

No shit.

Hvem østeuropeer gangster etterlater ett 8 siders A4 kidnappings brev?


Dagen digitale samfunn, ikke kom å fortell meg at alt kan fabrikkeres, og denne såkalte "skrift eksperten" er rein scam..

Kan du avsløre noe mer om opphavet til den siste setningen?

da beklager jeg X)

Forøvrig, ad trusselbrevet og Google Translate:

Jeg ville anta at Google tar vare på ALT som blir oversatt (knyttet mot profiler, cookies osv) og at politiet også kan få utlevert informasjon om søk som har blitt gjort som man kan knytte til formuleringer i trusselbrevet. Selvfølgelig anonymisert via ørten VPN'er på virtuelle pc'er og med proxy'er av noen som forstår hvor anonym Monero er.

Men, det kan hende politiet vet mer om trusselbrevets opprinnelse enn at papiret er kjøpt på Clas Ohlson og den lingvistiske analysen.