Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Bla bla på dig själv

Publicerat 28 april. Helt klart finns ett samband med luftfuktighet. Här har de tittat på aktuella värden och variationer, inte bara på det utslätade årsmedelvärdet, och kommit fram till att högre luftfuktighet korrelerar med färre fall och färre döda:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7187824/#!po=0.781250
Our findings revealed that temperature and relative humidity were both negatively related to daily new cases and deaths. A 1 °C increase in temperature was associated with a 3.08% (95% CI: 1.53%, 4.63%) reduction in daily new cases and a 1.19% (95% CI: 0.44%, 1.95%) reduction in daily new deaths, whereas a 1% increase in relative humidity was associated with a 0.85% (95% CI: 0.51%, 1.19%) reduction in daily new cases and a 0.51% (95% CI: 0.34%, 0.67%) reduction in daily new deaths. The results remained robust when different lag structures and the sensitivity analysis were used. These findings provide preliminary evidence that the COVID-19 pandemic may be partially suppressed with temperature and humidity increases.
Du är som en viss epidemiolog, struntar i att titta på hur det ser ut i verkligheten och tror att du kan något om verkligheten, för att du läst några rader på internet. Om kartan inte stämmer med terrängen, så följer du bara kartan och bryr dig inte om att det ser jättekonstigt ut runt dig...
Med två helt likvärdiga städer med exakt likadana åtgärder, kanske det där tramset om luftfuktighet hade gjort en skillnad. Ja. Kanske.
Det är
åtgärderna som verkligen betyder nåt.
Det är det man kan se i
verkligheten. Runt om oss. Varje dag i världen.
Länder som har klarat sig bäst har haft tidig lockdown.
Sverige som knappt gjort ett jota har klarat sig riktigt dåligt.
Figure it out. Eller fortsätt skyll på luftfuktighet eller whatever.