Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Så är det ju. Har det ens i juridisk mening varit tal om ett "förbud"? Ska det vara ett förbud måste det ju finnas en lag. Det måste även finnas ett straffrättsligt ansvar. Jag vet många personer som "flytt" till sina sommarhus och fritidshus under pandemin. Därifrån har det jobbats hemifrån och de allra flesta blir nog kvar där över sommaren. Ser egentligen inget fel till det. Sannolikheten att de skulle smitta någon där är nog inte större än att de skulle bli smittade i Stockholm, och sprida smittan vidare här. Däremot är det väl mer tveksamt att göra denna flytt i stor skala idag. Att jättemånga turister idag flyr Stockholm för att bege sig till Österlen, Öland, Gotland osv är kanske mindre bra. Samtidigt har vi kunnat se ett jättetryck rent ekonomiskt från de regionerna att man ska "lätta" på rekommendationerna.
Får mig nästan att tänka på en sekvens från den gamla filmen Hajen, där borgmästaren blir helt vansinnig då polismästaren stänger av stranden under högsäsong. Att folk dör tycks väga lätt när det kommer till att tjäna pengar. Ingenting tycks förändras. Det är alltid girigheten som styr.
https://www.youtube.com/watch?v=fGoekw7e-3U
Sen får man väl tänka lite på var gränsen går för att kallas girighet. Det handlar inte om att nån barägare på Gotland ska bada i pengar. Det handlar ju om kommuner som lever på turism eller enskilda evenemang. Som inte skulle existera utan dem.
För en kommun i Jämtland kan vi väl jämföra med att allt stänger inom 20 mils radie från ditt hem. Alltså allt. Skola, sjukvård, samtliga arbetsplatser. Kvar finns nån uppfinningsrik hembrännare och kanske nån hittar lite skog att såga ner så du iaf får lite rörelse omkring dig.
Det är inte girighet att försöka finna lösningar på problemet, utan överlevnadsinstinkt.