Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ärligt talat så vet jag inte.

Som jag tidigare redovisat i tråden så jag gick återigen genom enorma mängder av material det senaste året. För att bli säker på att jag inte missat något. Vilket jag inte har gjort. Där jag blev säker på att mordet inte kan lösas med öppet material. Det finns inte en chans.

Så enda möjligheten för Krister att lösa mordet är via material som vi inte har tillgång till. Att han genom analys av mordplatsen och dess kända vittnen, tillsammans med Melander, skulle komma fram till andra analyser än i tråden tror jag inte på.

Jag måste erkänna att jag har onda aningar inför denna presentation. Och har inte KP ny information att komma med så är det inte trovärdigt.

Hoppas jag har fel!

Jag är en vänlig själ.

Digital pressträff om Palmeutredningen.
https://youtu.be/K9UE5qI_PwQ

Tack! Hur räknar Youtube egentligen? "Live om fyra dagar"..,. jag får det till fem dagar, men men...

Kan det vara "automatisk" tidräkning fram till 09:30? 1 dag = 24 timmar.

Edit: Det blev fel. Dom kan tydligen inte räkna.

Ja, nu börjar det dra ihop sig!

KP erbjuder oss nu snart följande:

1. En ''vettig'' lösning.

2. Ett avslut efter 34 års ''utredande''.

3. Att denna vettiga lösning och ett avslut inte kommer att avhålla andra från att fortsätta spekulera.

4. Han har ingen bindande bevisning för annars skulle han inte uttrycka sig som ovan.

5. Alltså bygger detta på en förhoppning. Som han själv uttrycker det. Han känner bävan inför detta. Men anser att anhöriga och svenska folket nu kan läka det sår som fortfarande är öppet.

Vidare.

Utredarna har en helt annan bild av vad som utspelade sig i och kring mordplatsen – en bild som ger en ny tänkbar lösning på frågan: vem mördade statsminister Olof Palme.



Bygger den nya uppfattningen om vem som mördade Olof Palme på helt ny information eller har det funnit i materialet hela tiden?

- Bra fråga. Runt utredningen finns det en massa spännande och intressanta uppslag och spår. Sydafrika, Iran och Irak, poliskonspiration, Säpo och alla möjliga tankar kring Olof Palmes internationella engagemang. Dessa teorier är intressanta. Men ju närmare brottsplatsen man kommer desto mer spekulativa blir de.

Ändå vidare.

Krister Petersson säger att man i gruppen suttit och analyserat de gamla vittnesförhören och försökt komma fram till vilka slutsatser som är rimliga att dra, vad vittnena har sagt. Det är det som jag menar är att komma tillbaka till brottsplatsen. Vad kan vi stå för, vad kan anses vara utrett.


Om inte KP och PU har kört med desinformation så finns det ingen bindande bevisning. Det kommer att bli en resonemangs/indicielösning. Som inte ligger i linje med Lisbets vittnesmål och utpekande.

För mig är det uppenbart att en liten grupp av personer fångade tillfället i flykten när tillfället gavs. Personer som redan befann sig i grannskapet i ett annat ärende. Som en narkotikaspaning eller liknande. Jag personligen ligger nära boboslacke i analysen.

Mördaren var bevisligen kompetent. Inte en blick åt alla vittnen. En iskall jävel. Vars namn aldrig nämnts i tråden enligt mig.


Jag har inte en aning om vad KP kommer att presentera. Men jag fruktar att det inte kommer att vara sanningen. Det kommer säkert att bli en slutlig lösning på problemet Palme. 34 år efteråt. Med alla tillgängliga hemligstämplar på materialet.

Ärligt talat så vet jag inte.

Som jag tidigare redovisat i tråden så jag gick återigen genom enorma mängder av material det senaste året. För att bli säker på att jag inte missat något. Vilket jag inte har gjort. Där jag blev säker på att mordet inte kan lösas med öppet material. Det finns inte en chans.

Så enda möjligheten för Krister att lösa mordet är via material som vi inte har tillgång till. Att han genom analys av mordplatsen och dess kända vittnen, tillsammans med Melander, skulle komma fram till andra analyser än i tråden tror jag inte på.

Jag måste erkänna att jag har onda aningar inför denna presentation. Och har inte KP ny information att komma med så är det inte trovärdigt.

Hoppas jag har fel!

Craig Williamsson var utan tvekan en av apartheidregimens mest effektiva agenter. Sättet han lurar upp IUEF och dess ordförande Lars-Gunnar Ericsson är ett bedrägeri i mästarklass. Däremot är han med sitt signalement inte en speciellt bra person att ha med i en mördargrupp. Har inte heller sett några tecken på att CW skulle fronderat mot Botha och Magnus Malan och kört eget race.

Som ordförande i vänskapsförbundet Sverige - Sydafrika hade Åke J Ek förvisso synnerligen goda kontakter i Pretoria. Men hans kontaktnät inom de svenska hemliga tjänsterna går tillbaka ända till 1946. Detta manifesteras av hans utnämning till kommissarie hösten 1986, då han lämnar Polishögskolan och tar steget in i RPS lokaler. Då han via folk i Klara Lidingö FBU bedrivit övervakning av Olof Palme sedan 1976, tycker jag en svensk lösning är det som ligger närmast till hands om den skulle innefatta Åke.

Det tråkiga med individer som exempelvis bobo är att oavsett vad KP presenterar så kommer det vara felaktigt, dimridåer, mörkläggning osv. Så länge det inte stämmer in på deras vision/drömbild av hur mordet gick till vill säga.

Eftersom det skall komma ett beslut i åtalsfrågan måste det innebära att det som kommer att presenteras inte kan bestå i en ensamagerande avliden gärningsman. Annars hade väl utredarna aldrig ens nämnt möjllighet till åtal.

Spekulativt kan det exempelvis finnas diplomatiska hinder om det rör sig om en utländsk komplott. Alternativt att bevisföringen inte räcker till. Men i alla fall måste det stå klart att utredningen arbetat genemot en eller flera levande misstänkta.

Om så blir fallet måste Engstöm ingått i någon sorts komplott med flera inblandade som dessutom ännu lever. Annars skulle aldrig frågan om åtal nämnts då Engström är bortgången sedan 20 år.