Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Verkar sändas på Youtube. Aftonbladet är så förbannade att de missar klick på det så de har inte ens skrivit ut tiden på konferensen än tycker jag det ser ut som.

Jag tror nog att någon vänlig själ kan lägga in en länk här till dig som du kommer att kunna klicka på.

Jag är en vänlig själ.

Digital pressträff om Palmeutredningen.
https://youtu.be/K9UE5qI_PwQ

Risken är inte försumbar. Petersons uttalanden står för sig själva. Om han inte lurat oss alla.

När det gäller de som lovat oss en lösning genom alla år litar jag inte på någon. Vilket fram tills nu har det varit en fruktbar strategi.

Personargument, inte personangrepp. Man kan inte ta hänsyn till att TP har en sympatisk attityd om han offentligt pekar ut en oskyldig som mördare och sprider det så mycket det bara går.

SVT verkar sända både på Play & SVT2.
https://www.gp.se/kultur/kultur-n%C3%B6je/svt-laddar-inf%C3%B6r-palmemordsbeskedet-1.28873048

Jag kan hålla med dig om namnpubliceringen, ett lite udda och skumt val, det hade räckt med att skriva "Skandiamannen".

SEs namn kommer med största sannolikhet att nämnas av Krister Petersson eller Hans Melander på presskonferensen; om inte för att berätta hans skuld så för att definitivt understryka hans oskuld och obefintliga inblandning (så att ev ryktesspridningar och teoribyggen avtar en gång för alla).

Presenterar dom ensam gärningsman, vill jag undra vem som ringde konsuln i Bonn mitt i natten.

OM de identifierat det behöver det inte betyda att de har det.

Även ett hittat vapen skall kunna säkras hela kedjan.

Ett antiklimax jag inte vill se är att KP löser innantill från slutkapitlet i Dammegårds bok!

Då kasadspyr jag och får galopperande hudutslag på hela kroppen!

Det är nog bara att slå på tv:n och trycka på favoritkanal, tror jag.

Så är det! Blir det avslut?

Tvärt om. Du är dock ännu en av de som är helt oförmögna att skilja på sakargument och personargument.

Huruvida någon tillskrivs egenskaper som trevlig har ingen betydelse för värdera av dennes argument.