Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Altså jeg var nok litt for rask i min konklusjon kanskje? Jeg tolket de XX på en annen måte enn de fleste.Vi vet vel ikke sikkert om de XXX står for fornavnet,men med nye øyne så tolker jeg det nå også mer sannsynelig.
jeg har en følelse av at det har vært store problemer innad i familien,og at det handlet om et negativt kallenavn eks. "Masekjerring" eller verre.Men siden barna klamrer seg til å fortelle at alt var bra hjemme,så er jo ikke dette sannsynelig. Sånn går det da man tenker åpent,og vi har alle våre forskjellige erfaringer med familiesituasjoner.

[quote=GG99Slayer|71826062]Har lest brevet, det er akkurat slik oppførsel jeg har savnet fra familien fra dag1, ute i media snakk om Anne hold fokuset oppe, leit gjør alt din makt for å finne henne..


At dette brevet kommer 2år, etter forsvinningen blir bare for dumt.

Ånei poltiet manipulierte meg i avhør BUHU"

Du vet det er jobben dems?"




Dette virker for meg, som ett desperat forsøk på cleare seg selv, nå som det begynner og gå opp for personen som har skrevet brevet at TH kanskje er skyldig av like vel.
Hensikten med brevet er jo kun, "JEG VISTE VÆRTFALL INGEN TING"


TH burde holdes økonomisk ansvarlig når dette sirkuset er over.....[/QUOT

Jeg reager veldig på denne uttalelsen: "Ånei poltiet manipulierte meg i avhør BUHU"

"Du vet det er jobben dems?"

Mener du virkelig at det er politiets oppgave å manipulere?

ansvarsfraskrivelse! Men bra du tar orda tilbake.

Men ändå bara indicier. Polisen verkar ju inte ha något konkret som visar på hans skuld. Förvisso kanske man utifrån pengar kan få fram en motivbild men det kommer ju inte att räcka.

Sedan OM han nu är het oskyldig så förstår man ju att han bryter ihop.

Menneskehjernen er dessverre alt for komplisert i mange tilfeller.
Man må ha kjennskap til veldig mange forskjellige type tankesett,for å kunne klare å tolke noe som er i nærheten av en sannhet inne i andres hoder.

Jeg har kjent til en personlighet som elsket å være drama Queen,som elsket å forvirre og lure andre på nett.Siden bruke folks spekulasjoner og konklusjoner som beste underholdning.
Dette ser ut som noe sånt?
Eller han har gjort sitt livs mest grusomme tabbe,og hadde så sterke følelser rundt dette.... som laget behov for å legge ut teatralske og kunstneriske hint utad?
En av 2 tror jeg,eller en kombinasjon? Virker ikke å være helt i vater uansett. Altså TEH.

Jeg kjenner selvfølgelig til VærVarsomPlakaten: Jeg synes TV2 holder seg innenfor. Du må gjerne klage til Pressens Faglige Utvalg.
Jeg er overbevist om saken vil bli avvist.

Har sagt i tidigt skede att Anne-Elisabeth mördades i sitt hem av utsända torpeder betalda av maken.
Det har funnits en lång tid av förberedelse för detta dåd av en snäv ring och det gick också helt enligt planerna.
Anne-Elisabeth fördes bort i en mindre bil först och kroppen flyttades efter någon kilometer i större bil och nu ligger kvarlevorna styckade eller i aska i Norges stora natur på ett ödsligt område eller i Nordsjön.

Bitcoin-skiten är noga planerad och förvillande dynga som saktat ned polisarbetet och förskingrat det.
Som sagt, psykopaten har haft en lång tid att planera med en snäv "obrottslig ring" - kanske inte mer än 3 - som han fått betala drygt.

För övrigt. En jävla massa norrmän härinne som i sina utbroderande inlägg faktiskt och märkligt nog visar sig vara nästan lika korkade som svenskarna på fb när mordgåtor skall debatteras.

Noen rykter har hint av sannhet i seg.Det at TEH skal ha spillegjeld,kan være virkelighet.
Da vi har lært at faren er skikkelig prinsippfast og sta,så synes ikke jeg det er så merkelig om sønnen ikke fikk servert store pengesummer-selv om det var for bolig.
Foreldre i den generasjonen er oftere mer konsekvente med barna sine,enn man kan observere ofte med f.eks. ungdommer fra velstående familier i dag.

har egne erfaringer på dette.Folk som fortsatt er preget av 2 verdenskrig igjennom sine foreldre igjen,er ofte mer nøkterne med sine midler.
Noen andre i den alderen tok derimot helt av om de ble nyrike.
Så,det kan være en opplagt grunn til at sønnen måtte klare økonomien selv,og ordne opp for seg.

Der tar du nok feil tenker jeg! det handler om sikkerhet i denne krimsaken!
Er det å ivareta sikkerheten til denne datteren og hennes familie,og la stedsnavnet de bor på stå åpent synes du?
Pluss,Ofte må mennesker i krise beskyttes imot seg selv,og det har ikke skjedd her.
Trist at det er så dårlige advokater i denne saken.Min oppfatning.

Det man tycker om man är såpass rik att det skulle skötts mer snyggt. Fått det att se ut som en naturlig död. Eller kanske olycka. Just detta med kidnappning från start gjorde ju fallet extremt uppmärksammat. Det kommer i topp av vad polisen prioriterar och även som vi sett vad media älskar att skriva om. Även utanför Norge. Så om nu planerat måste man ju säga att det var dåligt planerat.

Möjligen om han är skyldig så är det just dessa torpeder som dragit ut på det. Fått honom att betala ännu mera för att man har hållhakar på honom. Men som sagt om snyggt planerat hade ju dessa torpeder fått det att se ut som sjukdom/olycka och eventuell polisutredning hade varit nerlagd sedan länge.

Du unngår beleilig å kommentere kjernen i kritikken.

At barnas bistandsadvokat, Ståle Kihle, har opptrådt uetisk og kynisk, og utvist dårlig faglig skjønn, ved å bringe brevet til TV2 og be de publisere det.

En bistandsadvokat skal beskytte de fornærmedes beste interesser. Han her har sviktet grovt.

[quote=Akershus|71826494]






Du bør virkelig lese deg opp på forhørsteknikker, selfølgelig er det politietsavhører sin oppgave å få personen til å knekke, dvs twisting av sannheter, manipulation ect ect.. Er dette nytt for deg?