Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Helt enig med deg, Sandemose!
Her tas det til orde for at datterens brev skal sensureres bort. I tillegg insinueres det at datteren er nærmest utilregnelig, hun bør beskyttes mot seg selv!

Nå er jeg uenig med deg.

Det er ikke barnas feil at de, som befinner seg i en vedvarende krisesituasjon og er veldig utsatte, har blitt manipulert og misledet av faren, TH.

Jeg ser at VG publiserte en artikkel i går om brevet. Artikkelen er kreditert VG/NTB. Og gjengir meningsinnholdet i brevet på en anstendig og forsvarlig måte.

Hagens barn kommer med sterke anklager mot politiet i brev

Nu sjukskriver sig psykopaten från förhören med hänvisning till den olidliga psykiska pressen att vara misstänkt för mordet på sin fru.
Bara det är ett indicier på hans skuld.

Har lest brevet, det er akkurat slik oppførsel jeg har savnet fra familien fra dag1, ute i media snakk om Anne hold fokuset oppe, leit gjør alt din makt for å finne henne..


At dette brevet kommer 2år, etter forsvinningen blir bare for dumt.

"Ånei poltiet manipulierte meg i avhør BUHU"

Du vet det er jobben dems?




Dette virker for meg, som ett desperat forsøk på cleare seg selv, nå som det begynner og gå opp for personen som har skrevet brevet at TH kanskje er skyldig av like vel.
Hensikten med brevet er jo kun, "JEG VISTE VÆRTFALL INGEN TING"


TH burde holdes økonomisk ansvarlig når dette sirkuset er over.....

Ok,enig.....Men du tok ikke poenget her altså,det åpenbare i dette utsagnet!

Jeg viser til VærVarsomPlakaten.

"Punkt 3.9
Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.

Punkt 4.6
4.6. Ta hensyn til hvordan omtale av ulykker og kriminalsaker kan virke på ofre og pårørende. Identifiser ikke omkomne eller savnede personer uten at de nærmeste pårørende er underrettet. Vis hensyn overfor mennesker i sorg eller ubalanse."

Det er fullt mulig å gjengi meningsinnholdet i brevet, uten å gjengi hele brevet. Således kunne TV2 ha sikret at barna fikk uttale seg, uten at barnas sårbarhet og vedvarende krisereaksjoner, skulle bli kjørt i front, som forsvar for TH.

Jeg synes barnas bistandsadvokat har opptrådt både uetisk og kynisk i forbindelse med at brevet ble offentliggjort i sin helhet.

Edit Kilde

Pressens Faglige Utvalg

Enig, det framstår som forebyggende ansvarfraskrivelse fra søstrenes side. Spesielt da H*dda. Broren er nevnt i mindre grad.

VG artikkelen er, som Kornblomst nevner, mer balansert, og utleverer ikke H*dda på samme måte.

Politiet har fra dag 1 (eller i realiteten antagelig dag 2) etterforsket flere hypoteser parallelt. Det er rimelig opplagt at politiet nødvendigvis må holde taktiske og tekniske opplysninger skjult for den nærmeste familie når en kvinne forsvinner, antatt drept. Vi vet jo også at det her er iverksatt drastiske tiltak som hemmelig etterforskning. Det er veldig spesielt at familien kommer med slike føringer som sitert under for hvordan politiet skal etterforske:

Slik jeg oppfatter det er; barna kalte moren for Lisbeth og at far (Tom), har sakt at de må kalle henne mamma til politiet.
Det sier alt om hva dynamikk som er i familien.. her er det mye mørkt...

respektløs kommentar! Skal noens meninger mobbes,og andres liksom vinne her?
hvilket debatt klima er det?

"OK, kanskje litt på kanten... Uansett, sannheten finnes ikke alltid i midten var pointet. Forresten, kan ett lite feiltrinn kalles mobbing? Er ikke mobbing noe som skjer systematisk over tid?

Dette er ganske avslørende. Kjenner du Pepperrot? Hvis ikke, så kjenner du ikke hens alder. Er dette nok et eksempel på at du "vet", "kjenner til", "det sies" osv?

Han spurte hvem planet han er ifra, krenka direkte..

Jesus vært på internett lenge? var jo bare ett spørsmål