Citat:
Ursprungligen postat av
Kissdroppe
Okej, så om man frågar om bevis för något - så betyder det att man förnekar det?
Skön tonårslogik.
I länken jag bifogade stod det att det var förbjudet för blåljuspersonal att trycka på rygg, skuldror för att det kan orsaka kvävning.
I en 14 minuter lång film (tror jag det är) ligger en kille med ett knä mot nacken och ett knä i ryggen.
Ser du filmen så rör fötterna knappt marken så hela polismannens tyngd är på honom. Polismannen har full utrustning och skyddsväst så lägg till 15kg på hans vikt.
Han kissar på sig, han säger 9ggr att han inte kan andas, han förlorar medvetandet.
Efter att han förlorat medvetandet så sitter polismannen ytterligare tre minuter i samma position.
Därefter är Floyd död.
Som polis måste man anpassa insatsen, hade Floyd varit helt vild eller svingat ett svärd innan så hade det varit rättfärdigat, nu gjorde han inte det.
Vi hade ju en incident i Sverige där en kille snedtände och polisen tryckte ned honom i het asfalt som smälte skosulorna i 3 minuter.
Jag vet inte hur det gick med det men det var ju samma sak där, man kan ju inte brännskada någon för att dom är stökiga.
Polisvåld är värre än våld från privatperson då det är sanktionerat och lagligt.
Därför så måste polisen alltid hålla sig inom lagen.
Nu kan ju jag tycka att om polisen ger en stökig kriminell en rejäl smäll för att dom kan så är det ingen skada skedd men att ta livet av någon kan aldrig vara rättfärdigat om man inte var tvungen.