Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Man kan inte göra som du gör, i alla fall inte i en seriös mordutredning. Du plockar ut en skada i taget och försöker hitta alternativa förklaringar till den. Likaså med de bevis som finns. Hade man hittat Wilma intakt, liggandes i en blodpöl med uppskurna handleder, då hade fler än du tänkt självmord. Men nu finns det ingenting som tyder på att Wilma tagit sitt liv så jag förstår inte varför du tycker att försvaret ska ta upp den frågan?

Verkar det vara ett normalt agerande tycker du att T hittar Wilma död, skär av hennes huvud, packar in det i folie för att sedan gömma det i garderoben och resten av hennes kropp någon annanstans? Han är galen nog att hantera hennes kropp som han gjorde men inte galen nog att slå ihjäl henne? Är det så du menar?

Du vill tydligen försvara T och anser väl då att han inte är så galen att han tagit livet av Wilma?

Jag vill gärna att du svarar på frågan. Varför tror du att Wilma tagit sitt liv? Om du ser till helheten, vad gör att du anser den teorin vara möjlig?

Ingångsskadan i ögat var 0,5x0,5 cm och skadan i skallgropen där "verktyget" stannar var 0,4x0,1 cm. Skruvmejsel?

Jag är inte säker på att det stod "i ögat". Jag vill minnas att det stod "vid ögat". Och vad det betyder kan man kanske spekulera om.

""Ögongloben är insjunken ochstrax utanför högra iris ses en 0,5 x 0,5 cm stor skada vilken fortsätter in till den högra främre skallgropen där en 0,4 cm x 0,1 cm stor skada belägen 2 cm till höger om medellinjen med ett millimeterstort avlöst fragment ses."""

Iris, är det organ som din ögonfärg finns på, det blå, bruna, gröna i ögat.

Varsågod. Här är aktbilagan med SMS - finns inte i själva fupen.

https://docdro.id/WWfZKp6

Denna skadan är den som uppkom före döden, det är korrekt.

"Skadornas uppkomstsätt 1 Utseendet av blånaderna, krossåret och brottet i vänstra ögonhålans botten talar för att de orsakats av upprepat trubbigt våld såsom vid slag och att de uppkommit före döden.
Utseendet på hudskadorna i pannan och vid det högra ögat talar för att de orsakats av skarpt våld och att de uppkommit efter döden.
Utseendet på hudskadan på halsen, med avskiljning av huvudet från kroppen talar för att den orsakats av skarpt våld och att den uppkommit efter döden. "

Jag är inte säker på att det stod "i ögat". Jag vill minnas att det stod "vid ögat". Och vad det betyder kan man kanske spekulera om.

Jag tror att det är för att han faktiskt är sjuk i huvudet, jaa. Schitzofrenisk psykos. Sjuka människor som "ser" djävulen hos andra brukar väl just attackera ögonen?? bara min spekulation.




Då får du läsa om i FUP/obduktionsrapporten, det finns en 4 cm lång/0,5cm bred stickskada i ögat. Det har ju diskuterats förut.

Reservation för att siffrorna kanske inte är exakta.

Jag tror att brottet i vänstra ögonhålans botten inte är samma som skadan vi anser är gjord med skruvmejsel då jag tror att det var vid iris på högra ögat och det var efter döden.

Det var kanske det du menade såg jag i efterhand, ursäktar såfall.

Ingångsskadan i ögat var 0,5x0,5 cm och skadan i skallgropen där "verktyget" stannar var 0,4x0,1 cm. Skruvmejsel?

Jag menar sticket i ögat. Om hon har varit vid liv när hon blev stickad i ögat, då, är Tishko körd och blir dömd till tortyr och mord på Wilma! Jag tror att rättsläkaren skrivit i sitt uttalande att det var efter att Wilma var död.
I,a,f. visar detta att han är väldigt sjuk i huvudet om han sticker en vas föremål i ögat på en död människa!

Tänkte exakt samma sak, nämnde det i något inlägg tidigare, låter exakt som en plattmejsel, och i listorna över vad polisen tagit från lägenheten har jag för mig det stod något om en skruvmejsel också.

Apropå emballage. Om jag har förstått saken rätt så fanns det ingen plastpåse runt om huvudet med folie. Skulle inte mgm då ha förstått att det så småningom skulle börja läcka vätska? Hur kunde mgm kunnat ta den risken? Skulle man tex. handla kött i en affär och velat ha det inslaget i aluminiumfolie? Det skulle väl vara alltför osäkert och man skulle vilja ha en plastpåse omkring. Var mgm verkligen så urbota dum eller opraktisk? Konstigt att någon kan vara så dum i så fall.