Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

I så fall är det förjävligt! Jag hoppas på ny lagstiftning. Kanske är det även dags att lyfta detta från kommunerna och låta staten ta hand om det.

Jag har nu pratat med polisen angående vart man vänder sig med ett klagomål på polisen i detta. Antingen gör man en JO-anmälan som då avser HELA polismyndigheten eller så vänder man sig till deras anmälningsmottagning för enskilda poliser och deras agerande. Visst är det väl bättre med sista alternativet? Just de specifika poliserna som var där på juldagen? är ju DEM som brustit!? Eller vad säger ni?

Ville bara lägga in det här och påminna alla, speciellt närstående om vad den här flickan har gått igenom under tiden hon bodde hos den här familjen:


Blåmärken och märken detalj placeringar E:
1. Pannan 1.5 x 0.5 cm
2. vänster yttre ögonvrån 0.5 x 0.1 cm
3. Vänstra kinden vid kindbenet 1.5 x 1 cm
4. bakom ytterörat ytlig hudavlossning med underliggande gulaktig intorkning
5. blödning i vänster öga 0.1 mm stor
6. vänstra käkvinkeln rödbrun missfärgning 1.4 cm i diameter
7. käkbenet vänster sida 0.6 x 0.6
8. Högra ögat 0.8 x 1.0 cm
9. näsroten 0.2 x 0.1 hudavskrapning
10. näsrygg gulaktig intorkning utan hudskada
11. vänster om näsan 1 mm rundan hudavskrapning med rödaktig botten
12. högra näsvinge 0.2 x 0.1 stor hulaktig intorkning - vänter näsvinge 0.2 x 0.2 gulaktig intorkning
13. i näsborrarna ses en liten mängd ljusbrunt intorkat material.
14. i munnen 0.5 cm högra sidan läppens nedre kant
15. vänster mungipa 0.3 x 0.1 cm hudavskrapning nedanför läppröda
16. på halsen ca 4 cm från örat 0.8 x 0.2 ytlig hudavskrapning med gulröd botten
17. Övre delen av hals mot ansiktet mer mot höger sida 1.0 x 0.2 cm hudavskrapning
18. Höger överarm baksida 1 cm rödaktig missfärgning
19. höger Armbågsledsnivå ovanför strålbenet 1.5 x 0.6 cm blåaktig missfärgad del och en mer brunaktig
20. höger Underarmens sträcksida brunaktig missfärgning 1 x 1 cm
21. höger Handledsnivå ses rödbrun missfärgning 1 x 1 cm och blödning srs i underhudsfett
22. höger Handryggen rödsvart skorpbeläggning 0.8 x 0.2 cm stort beläget nedanför långfingret. Vid pekfingret samma nivå syns 2 st mm rödgula intorkade skorpbeläggningar
23. vänster överarm vid armbågsled 2 st 0.5 cm blåaktiga missfärgningar
24. vänster handledsnivå rödaktig intorkning utan synlig hudskada 0.5 x 0.5 cm
25. Vid halsgrop en millimeterstor hudavskrapning med mörkröd botten vid bröstkorgens medellinge med rödgul millimeter bred gulaktig intorkning i huden
26. Bröstkorgens framsida ses ett 0.5 x 0.5 stort område med rödgulaktiga intorkningar och mycket diskret ytlig hudavskrapning belägen 3cm nedanför halsgropen
27. Vänster sida höftbenskammen 2 st rundade brunblå missfärgade områden 1.5 x 1cm och 1cm
28. nedanför dem 2 rundade ses ytterligare ett rundat blåbrunt missfärgat område mätt 1.2cm
29. baksidan vänster axel rundad brunviolett missfärgning mätt 1.2 cm
30. Hudavskrapning vit central yta och omgivande rödsvart färgton mätt 0.5 x 0.3 cm srs höger om ryggens medellinje nedanför höger axel
31. Rödgul hudavskrapning 0.2x 0.1 cm vänster om ryggens medellinje i höjud med nedersta halskotan
32. blåbrun missfärgning mätande 0.8 x 0.6 cm vänster om ryggens medellinje
33. brunviolett missfärgning mätt 2cm till höger om ryggens medellinje
34. vid ryggens medellijne ses en hudavskrapning med förtjockad vitaktig botten 0.5 x 0.5cm
35. Nedre delen av ryggen ner mot skinkorna större tvärlöpande område mätt 14x7 cm innehållande 6 stycken rundade blåbruna missfärgningar mätt 1cm upp och som mest 2cm området är ca 3cm ovanför skonkornas delningsställe vid ryggens medellinje
36. Höger lår baksida 1 cm stor rödbrun missfärgning 10 cm ovanför knäleds nivå
37. höger 5 cm ovanför knäledsnivå lårets yttre sidolinje 0.5 cm blåaktig missfärgning
38. höger Knä insidan 0.5 stor blåbrun missfärgning strax innanför knäskålen
39. höger knäskål yttre rödviolett missfärgning 1cm
40. underbenet brunviolett missfärgning 1.5cm x 1cm lite nedanför knäledsnivå
41. Höger underben 1.5 x 1.6 cm stor brunviolett missfärgning nedanför knäledsnivå
42. stortåns grundled ses en 0.3 x 0.1 hudavskrapning och rödgul botten
43. Vänster lår insida ses en blåviolett missfärgning mätande 1.5 cd 11 cm ovanför knäledsnivå
44. insidan av huvudsvålen srs blödning vid den vänstra tinningen
45. vid hjässtoppen 3 cm åt höger ses blödning insidan av hudsvålen mätt 2 x 1.5 cm
46. 1 cm ytlig blödning ses i muskulaturen vid underkanten av revben nr5
47. vid ryggens övergång syns mindre underhudsblödning mätt 0.6 x 0.5cm


I magsäcken ses 5ml mörkbrun flockig vätska utan fasta beståndsdelar.. Ingen mat i varken mage eller tarm.

2019:07:03 och vägde 13.0 och var 90cm lång
2020:01:30 vägde 10kg och var 94cm lång

Sinnessjukt.




EDIT:
Läser FUP igen som man kanske märker och lägger till uttalandet rättsläkaren har gjort med skadorna och jämför med vad hon har skrivit:


Utseendet av underhudsblödningarna på kroppen talar för att det orsaktats av trubbigt våld genom slag, stöt eller tryck mot hård yta:
12 (pannan)
30 Armbågsledsnivå
34 Vänster armbågsledsnivå
39 Vänster sida höftbenskammen
Vissa av skadorna har ett utseende och placering som kan tala för att de orsakats av stöt mot omgivande föremål vid te.x fall.

Där dock utseendet och placeringen av vissa underhudsblödningar talar för att de orsakats av annan person genom slag eller grepp:
16 (Käkbenet)
29 Högra överarmens baksida
47 nedre delen av ryggen mot skinkorna
55 Insidan av vänster lår ovanför knäledsnivå

Utseended på halsen talar för att den uppkommit i samband med grepp om hals/käke 28: Övre delen av halsen vid övergången mot ansikte

Utseendet av skadorna talar för att de är av varierande ålder från mycket färska upp till några eller flera dagar gamla.
Utseendet av skada nr:
16 Käkbenet
31 Underarmens sträcksida
42 Hudavskrapning höger om ryggens medellinje nedanför axeln
46 Ryggens medellinje 19 cm nedanför nackkotan
53 Underbenets främre medellinje nedanför knäledsnivå
55 Insidan av vänster lår ovanför knäledsnivå
:talar för att det uppkommit någon dag upp till ca en vecka innan döden

nr 47 nedre delen av ryggen mot skinkorna
har några underhudsblödningar med färskt utseende och enstaka med gulnade kanter talande för att det är något äldre


Övriga skador har ett utseende som talar för att det är färska och uppkommit närmasta dygnet/dygnen innan dödstidpunkten

I min värld borde ju följande anmälas, men jag har inte hittat specifika anmälningsgrundernas namn än:
Martin bengtsson
Kammarrätten
Socialtjänsten jul
BVC
Och den socialsekreteraren som var tjänsteledig på öppna förskolan. det låter hårt men även om hon är ledig så har hon en skyldighet att anmäla vid misstänkte om brott eller att barnet far illa.

Alldeles alldeles fruktansvärt. En flicka som hade allt!

Ja, anmärkningsvärt. Sorgligt, vansinnigt anmärkningsvärt att man inte utnyttjar sitt jourhavande-uppdrag på rätt sätt. Ynkryggar till socialsekreterare. Det går bra att skriva ner intryck och omdömen på papper men att agera med krafttag och mod i verkligheten gick inte.

Står väl i förhöret med soc att polis kontaktar soc för att soc inte får åka dit pga tidigare våldshistorik, då kan det ju knappast förelegat hinder att gå in på juldagen när de de facto har poliseskort?? Bara för att p tjafsar lägger man sig platt? Desto större misstanke om att nåt är fel, de HAR ju historiken på de här stolpskotten, ändå lämnar de.
Barnets bästa, eller hur var det?
Så mycket som luktar illa i denna historia..

Håller inte med. De var ju där på handräckning. Om det skulle uppstå våldsamheter. Vilket socialsekreterarna inte ansåg uppkom.

Skrikandet i trapphuset borde vara en stor varningsklocka istället fegade man ur och lämnade E åt sitt öde, mycket dåligt skött.

Efter läst detta inlägg, första tanken som kom upp var R's sökningar "tvångströja till barn"
Fy alltså vad stackars E har fått gå igenom med dessa 2 monster. Ren ondska....
Blir så arg att R sitter som ett offer och skyller ifrån sig allt på P. De är båda medbrottslingar!

Hur menar du? Att polisen inte har något ansvar i detta? De är också proffessionella och kan fatta beslut utifrån sin kompetens. Tänker också på det här med att man inte gör bedömningen att de verkar påverkade när de väl får träffa familjen på annan dag jul. De om någon borde väl kunna se sånt????

Ja, absolut. Men vad jag tycker är kanske inte hållbart juridiskt.