Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tror foreløpig at drap og fjerning har foregått i en og samme operasjon. Politiet har uttalt at de ikke tror TH har utført selve drapet. Det mener jeg sannsynliggjør at en eller flere andre har tatt seg inn i boligen og fjernet AE. Samtidig er det motstridende med blodsporene fra TH, dersom de skulle stamme fra forsvinningsdagen. Likevel heller jeg mot førstnevnte teori.
Det virker mer sannsynlig at en person med en viss kriminell innsikt kan evne å planlegge en vellykket aksjon uten spor, enn en som har null erfaring og dessuten et rusproblem. Det er klart at tidligere straffedømte moduskandidater vil fort havne i søkelyset, men en smart ustraffet person kan gå under radaren.

Enig.
Blodsporene fra TH som kan «knyttes» til handlingen er jo motstridende dersom han har fått noen andre til å gjøre det?
Kan blodsporene knyttes til et turbulent forhold, eller noe annet i forhold til motiv?
Eventuelt blodspor på for eksempel bevis som strips? Som gjør at han selv har plantet/vært med på å rigge åstedet?

Ja, det er jo dette som er avgjørende spørsmål. Om blodsporene er avsatt fra tidligere voldelige hendelser eller evnt helt uskyldige hendelser. Kuttet seg på noe ved arbeid i hagen eller garasjen, avsatt blod ved inngangsdøren og på toalettet. MEN - måten de omtales på gjør at man får fornemmelse av at de knyttes til forbrytelsen. Så vet vi at THs blod også er funnet på en gjenstand tilhørende AE. Vi vet ikke hvilken gjenstand, men magefølelsen min sier at det er gifteringen som ble etterlatt. Samtidig hadde TH ingen skader ved undersøkelse som kunne forklare blodsporene. Så mange motstridende opplysninger.

Absolutt, de har kriminell innsikt/kunnskap.

Ja, det er jo dette som er avgjørende spørsmål. Om blodsporene er avsatt fra tidligere voldelige hendelser eller evnt helt uskyldige hendelser. Kuttet seg på noe ved arbeid i hagen eller garasjen, avsatt blod ved inngangsdøren og på toalettet. MEN - måten de omtales på gjør at man får fornemmelse av at de knyttes til forbrytelsen. Så vet vi at THs blod også er funnet på en gjenstand tilhørende AE. Vi vet ikke hvilken gjenstand, men magefølelsen min sier at det er gifteringen som ble etterlatt. Samtidig hadde TH ingen skader ved undersøkelse som kunne forklare blodsporene. Så mange motstridende opplysninger.

Avhøret avbrutt pga helsen til TH.
Kjedelig? Da fant vi ut lite nytt.

Avhøret avbrutt pga helsen til TH.
Kjedelig? Da fant vi ut lite nytt.

Avhøret avbrutt pga helsen til TH.
Kjedelig? Da fant vi ut lite nytt.

Hadde en følelse av at det kunne skje. Fikk informasjon i går om at han er i dårlig forfatning.