Förekommer organiserad gang stalking?

Den farligaste sortens stalking för vanliga människor är den som håller sig
inom lagens gräns. Det är en psykisk misshandel. Där människor runt omkring
ett offer börjar bete sig annorlunda, t.ex. underliga blickar, avståndstagande,
överlägsna leenden mm. Eftersom ingen säger något så kan offret inte heller
försvara sig. Med lögner isolerar man offret från familj och vänner för att
förgöra offret. Mål är att driva offret till att bli socialt utsatt eller ta självmord.
Med moderna tekniker eller en produkt som sätts in i kroppen finns det även
sätt att orsaka ångest, nedsatt självförtroende, depression och få andra
människor att ifrågasätta offrets mentala hälsa.

Gang stalkning klassas ofta som en konspirationsteori på grund
av att offren anklagar myndigheter och säkerhetstjänster genom
en hänsynslös lek med offret.

Det är ett dubbelspel - de vill att "gang stalkers" ska tro att det är mycket mindre än vad det är. Det är ett sätt att hålla igång det långsiktigt & lätt att avfärda det samt lättare att diskreditera utsatta. Eller trippelspel - "gang stalkers" vet att det är seriöst men gas light:ar utsatta med att förminska skadan & personen. Jag vet att personal från myndigheter & statliga organisationer har deltagit i mitt fall & självklart innebär det inte att de organisationer är huvudansvariga i organiseringen. Bra kritik om TI/GS-sällskapet & skepticism mot Horton, Duncan & Lighthouse & deras påståenden från en klok T.I.-kvinna: https://youtu.be/auHQkpDQ-6E

En disinfo clown i det här är Richard "gasLIGHT" Lighthouse (pun?) [https://youtu.be/eQzA3A8rfU0] men det är inte ens hans riktiga namn. En annan disinfo clown-crisis actor är Horton [https://www.youtube.com/watch?v=yaShLFoI7bQ] - fyra års heltidsundersökning genom 140 i IQ & Oxford-forskarutbildning & inget resultat men många videoklipp av henne påstå sig vara utsatt för olika grova "våldsbrott" på distans via implanterade mikrochip & energivapen. Denna jävla New Age PsyOp. Men tro mig - ORGANISERAD "GANG STALKING" är det som egentligen finns & är bevisbart. En dag kommer det här att avslöjas officiellt utan tvekan.

Det är svårt att debattera ett ämne som få har kunskaper om.
Problemet med diskussionen är även att många av debattörerna är
faktaresistenta, de förstår inte att tekniken redan delvis är här.

För min egen del är det snarare som att jag inte förstår hur man kan påstå att man varit utsatt i åratal för "tekniken" som bara "delvis är här". Hade ju varit lättare att tro på påståenden om sådant som faktiskt finns - nu är det lite som att hävda att TS är trakasserade av övernaturliga väsen eller utomjordingar med supervapen.

Problemet är också all disinfo & gaslighting online. Största motståndet är folk som inte tror att det kan förekomma & de som avsiktligen förnekar det trots all bevis & fakta pekandes - istället läggs fokus på personers mentala hälsa & uppfattning. Inte nog med det - ingen vinner förutom den utsatte om det avslöjas officiellt & då kan alla utsatta gå samman & vidta rättsliga åtgärder men inte minst anmäla de facto organiserad brottslighet till polisen, SÄPO, InterPol, FBI m.fl. - vilka vinner på det om det avslöjas officiellt? Nästan alla inblandade förlorar ganska grovt.

Vilka är det som blir gangstalkade? och varför?

Folk som har haft någon form av kontakt med personer som besitter auktoritära yrken tex politiker (moderaterna verkar vara de som tycker att det här är roligt). Kontakt behöver inte betyda att du känner dem, det är snarare att de på något sätt känner till dig. Du kan tex bo på samma gata som en höger politiker och denne blir nyfiken på vad för typ av grannar hen har och kör då igång det här på dig. De väntar ofta med att sätta igång det tills du är osäker på något sätt, kan va tex efter att din partner har gjort slut med dig och du är ledsen och svag, då kommer de. De gillar att sparka neråt. De som aktivt gör det gör det förmodligen mest för att de tycker att det är kul och intressant att få göra såhär mot någon.

Jag misstänker att de som stalkar inte riktigt vet varför de får bete sig så. Sen de som sitter högre upp i graderna när det kommer till det här (förmodligen någon bas i USA) hemlighåller den faktiska anledningen till varför de har startat ett sånt här projekt. Folk rent generellt (tom de som stalkar) inkluderat mig själv är inte tillräckligt smarta för att förstå varför.

Låter väldigt ovanligt för mig, men visst det här kan ju vara sant. Jag trodde mer att det var mot folk som är ett ''hot''
Men om vissa tycker det är kul att göra så mot andra och inte förstår varför det får göra så är de typ sadister, psykopater, sociopater? kan tänka mig att det finns en del auktoritärer som kanske har sådana diagnoser och kan vara kapabla till att göra sådana handlingar mot folk som de väljer ut pga något. Så det är nån slags lek/mindgames som ger en känsla av makt eller nåt?

Vad du kallar "bevis och fakta" är ju en högst subjektivt uppfattning och något av en våt dröm för dig. Men du vill att något ska vara "bevisat" innebär faktiskt inte att det finns några bevis.

Om man kollar upp hur dessa så kallade "bevis" håller i en juridiskt bevisprövning så är det noll, intet och zilch. Det du kallar bevis är såklart inget som håller för en granskning - det du kallar bevis kallar vi andra för gallimatias. Vilket mer än väl bevisas av att du inte driver din sak till en juridisk granskning - du vet innerst inne att det du kallar "bevis" inte är något som håller för en granskning.

Men visst, gör oss alla förvånade. Ta det du kallar för "bevis" till prövning i en domstol.

Nää, var inte sån nu, Riktig TI tillhör ju dom fåtal som faktiskt kan föra sin talan om ganska mycket när det gäler GS utan att låta helt bakom flötet.

Ganska mycket handlar om faktiska bekräftade fall... Inte så mycket när det gäller sverige , men ändå.

Hurvida bevis håller i en juridisk prövning går ju att att diskutera kring, men det är en annan sak.

Absolut kan det vara folk som är någon form av hot, det var förmodligen på det sättet de uppmärksammades utav de som känner till/ arbetar med det här. Det är antagligen så de som är utsatta har blivit utvalda, de har på ett eller annat sätt hamnat i dessa människors fokus, kan va genom gemensamma relationer, granne eller att man har gjort sig känd på något sätt.

Diagnoser är relativt ovanligt men ja det är folk som tycker att det är kul att plåga folk, sen verkar det också ske i grupp så dynamiken är förmodligen upplagd på ett sätt där det inte känns som att det de gör är så extremt som det egentligen är. Man kan jämföra det med mobbning i mellanstadiet, vissa tittar ju bara på när mobbningen sker och upplever det inte som att det denna gör är särskilt elakt även fast det känns helt fruktansvärt för den som blir mobbad när alla bara tittar på. Ja maktspel är det absolut, de känner förmodligen tillfredsställelse när de får göra så här, vissa människor är ju helt enkelt bara vidriga. Människan i sig är ju en flockvarelse som gärna vill passa in i gruppen, att gemensamt förtrycka någon skapar ett starkare band och bättre självkänsla vilket är väl något som motiverar.

Sen som sagt så finns det ju något som det forskas om som är relaterat till det här. Har väl något inom medicin och fysik (kanske psykologi) att göra. Men man behöver nog vara på forskar nivå inom dessa ämnen för att fatta någonting...

Okej då förstår jag. Men finns det då en ledare som ''organiserar'' detta och vet denna ledare om att det den utför är just gangstalking? Och är det då att ledaren typ svartmålar den utsatte för fler personer den vill ha inblandade i detta, vilket får fler att omedvetet tycka illa om den personen och då''mobbar'' denne på olika sätt? eftersom du säger att de som är stalkers inte förstår varför de gör som de gör? Känns lite maffia aktigt där man rekryterar medlemmar då de måste utföra vissa ting för att få vara med i ''gänget'' , fast på en annan nivå typ.
Men vad är det man vill uppnå i slutändan av sånt här?