Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej. Då är det på skoj. Men MGM var sällan på fyllan, som det tycks. Och då blir det genast lite mer uppseendeväckande med dödshot. Inte lika kul prank längre.

Ja, det tycks som att BO också uttalat sig i dessa ordalag. Kaka söker maka, möjligen. Men vem var det som fick betala med sitt liv? Vems barn saknar nu en förälder? Saker att fundera över.

Jag håller fullständigt med dej.

HD hade båda döttrar hemma hos sig natten till den 15e, varav den ena kom och lade sig i hennes säng vid läggdags, runt 23-tiden.
Så nej, hon går bort som medhjälpare på platsen.
Visst kan hon ha smugit ut för en kort stund, det skulle i så fall vara för att hämta upp en bag alldeles i närheten innehållande besudlade kläder (inklusive skor och tillhygge) för att gömma undan i bostaden. Något de kommit överens om innan.

Nej, det är ett märkligt fall som åklagare Hiding valde ut som ett exempel på den bevisvärdering hon vill se i det här fallet, jag förstår inte riktigt vad som hon tror sig kunna vinna med att hänvisa till det fallet.

Den dom hon överklagat har ju exempel från likartade fall som bedömts tidigare (Björn Lindén,s referenser i domen) så det är ju den bevisvärderingen hon måste argumentera mot vilket givetvis blir svårt.

Jag citerar in vad LGWP sa om domen i NA.



https://www.na.se/artikel/exklusivt-for-na-leif-gw-om-hjarstadomen-bevisen-avgorande-misstaget-aklagarens-dilemma

Det är den välskrivna domen som ligger åklagaren i fatet + problemet med bevisningen, ingen knytning av MGM till brottsplatsen, inget mordvapen, listan kan göras längre men kontentan är att fallet var svagt från början och domen i sig gjorde inte saken bättre för Hiding & Johansson.

Jag tror åklagaren är desperat och famlar efter halmstrån. hon har drabbats av tullenseende och gett sig sjutton på att få SD dömd trots svag bevisning.

Det verkar inte bättre, vi får se vad för ytterligare bevisning som kommer till, Hiding & Johansson har ju tid fram till den 17/6 att presentera den.

Det lär till något i hästväg om de ska ro åtalet i land känns det som.

ja när man läser balkongfallet var det ju betydligt fler blodspår i lägenheten och hade det inte varit för att BO haft svaga minnesbilder av att hon burits ut på balkongen hade nog hovrättens friande dom stått sig och gärningsmannen hade kommit undan med näsblods och självmordsförsöks förklaringen

Är fuskaren/kappvändaren/raderaren/svikaren JellyGray kry eller har han fått arytmi p g a skuldkänslor för sitt skamfulla beteende? Dunderklumpen var på tal tidigare idag angående att någon tyckte det var scary att han tog Ls WIG Lyssna Till Livet. Sin fuskvana trogen försökte han få coords till cachen av Hanna runt kl 21 den 14 maj...

Ok det här var intressant, har denna dotter vittnat om att hon gått och lagt sig i HDs säng vid 23-tiden? Hur vet du det i sådana fall? HDs alibiuppgifter finns väl inte med i fup eller har jag missat den delen? Borde inte den delen ligga i slasken i och med att hon inte åtalats?
Och hur kan du med den påstådda informationen som grund känna dig så säker på att HD inte kunnat delta i mordet som du gör? 23-tiden kan vara 22.30 eller 22.45 och jag har svårt att tro att denna dotter skulle komma ihåg den uppgiften om den kvällen när hon senare eventuellt förhörs....när då? Måste vara när både HD och SD häktas över ett år efter mordet, finns inte en chans att dottern kan komma ihåg en sådan sak då. Men jag kan ha fel, får se om du har svar på mina frågor.

Eller har du blivit lurad av HD och köpt hennes version från fup rakt av utan att granska det om dottern? Om HD är källan så är värdet noll.

Det är inte den första domen LGWP läst, just detta som LGWP säger: Tingsrätten har faktiskt resonerat ungefär som en hovrätt brukar göra. Och det är jag lite imponerad av.

Reimer. Jag har en del tillit til saker du skriver pga. att du har hängt här ett tag. Känner igen ditt nick.

Iaf, så du tycker domen till försvarets fördel är "välskriven"? För mig ter sig domen som standard "Åklagare och målsägare har inte till 100.00% bevisat det alla med tressiffrig intelligenskvot kan räkna ut med ena handens fingrar har inträffat". Det är helt i sin ordning. Alla älskar "rättssäkerhet", eller hur? Riktiga svin torskar i HR, eller hur?

Jag tycker tvärtemot att åklagarens överklagande är ganska fin. Inte perfekt, men helt klart tjusig! Nu är det ju standard i alla mordfall att det överklagas (är inte det sjukt i sig?) så åklagaren har förmodligen haft en hel del tid på detta.

Nu är detta inte en tävling i snygghet, så allt kan ju hända. Jag är dock beredd att satsa massor på att åklagaren och målsägande vinner i HR. Vill du spela?

förlorar sd i hovrätten lär han ju begära ut slasken man kan verkligen undra vad för intressant som hittas där som kan tyda på alternativa gärningsmän. Det här är ett utmärkt exempel på när utredare drabbas av tunnelseende