Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det hedrar dig att du kritiskt granskar din egen idé, något som jag saknar hos exempelvis TP. Tycker att han är alldeles för tvärsäker.

Men du är en kritiskt granskande person och det gillar jag. Man kan f-n inte köpa vadsomhelst utan att få trovärdiga bevis för påståendena.

Sen får vi försöka undvika att förlora oss i detaljer, jag har själv syndat på den punkten många gånger.

CA är även för mig en intressant person, men ingen har hittills kunnat placera honom på Tunnelgatan.

Det lilla jag vet om hans personlighet stämmer mycket bättre än det jag sett hos SE tycker jag och revolvern som aldrig lämnades in för provskjutning är/var ett konkret problem för CA.

Om vi nu ska tänka oss en ensamagerande GM.

En annan idé som intresserat mig genom åren är en mindre svensk grupp (2-3 pers) som utan förankring i några stora läger - om du förstår vad jag menar - på eget initiativ bestämde sig för att fimpa Palme.

Där finns väl flera olika tänkbara personer och motiv kanske? Men även här finns ett stort problem - att konkret placera en GM ur denna grupp på Tunnelgatan.

Jag tror inte alls på "stora teorier" med tiotals beslutsnivåer.

Jag gillar LGWP:s inställning. Man ska inte krångla till mordutredningar i onödan.

Vad är det som talar emot att en mindre grupp ur SB genomförde mordet? Jag är förbryllad över hur svag misstanken generellt sett är mot SB.

Det hedrar dig att du kritiskt granskar din egen idé, något som jag saknar hos exempelvis TP. Tycker att han är alldeles för tvärsäker.

Men du är en kritiskt granskande person och det gillar jag. Man kan f-n inte köpa vadsomhelst utan att få trovärdiga bevis för påståendena.

Sen får vi försöka undvika att förlora oss i detaljer, jag har själv syndat på den punkten många gånger.

CA är även för mig en intressant person, men ingen har hittills kunnat placera honom på Tunnelgatan.

Det lilla jag vet om hans personlighet stämmer mycket bättre än det jag sett hos SE tycker jag och revolvern som aldrig lämnades in för provskjutning är/var ett konkret problem för CA.

Om vi nu ska tänka oss en ensamagerande GM.

En annan idé som intresserat mig genom åren är en mindre svensk grupp (2-3 pers) som utan förankring i några stora läger - om du förstår vad jag menar - på eget initiativ bestämde sig för att fimpa Palme.

Där finns väl flera olika tänkbara personer och motiv kanske? Men även här finns ett stort problem - att konkret placera en GM ur denna grupp på Tunnelgatan.

Jag tror inte alls på "stora teorier" med tiotals beslutsnivåer.

Jag gillar LGWP:s inställning. Man ska inte krångla till mordutredningar i onödan.

Jag har mer en gissning är teori. Det är för många tillfälligheter som talar för att CA KAN ha gjort det. Inget som binder honom till platsen. Men otroligt mycket faktorer som är negativa mot honom. Det är nästan osannolikt att någon ska passa så bra in utan att vara mördaren.

Men inget knyter honom till mpl eller ens Sveavägen. Det är ett enormt problem med min gissning.

Jag tror heller inte att den lösning som presenteras kommer vara en "konspiration" med ett nätverk personer inblandade. Max 2 inblandade inte mer. Möjligtvis en person som äger eller kommer över ett vapen och överlämnar det åt den GM som skjuter och sedan ev tar och gömmer vapnet efteråt.
Om det är mer än 3 personer inblandade så ökar chansen att; de med tiden blir osams och någon anger de andra, den utlovade belöningen för avgörande tips blir med tiden allt mer lockande för någon eller någon inblandad tycker att det är för stor börda att bära och lämna efter sig ett bankfack med brev och ev bevis. 34 år efter mordet så kan teoretiskt sett någon/ ra av de inblandade fallit ifrån pga ålder och hälsa och då kan saker uppdagas.

Om jag inte har helt fel så sammanfaller tidpunkten för Peterson utspel med straxt efter då de börjar topsa efter brabantmördarna i Belgien.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AdmVx5/palmeaklagarens-drag--tog-hjalp-fran-utlandet

Jag tycker också att CA som person är intressantare och eftersom han hade ett passande vapen i sin ägo vid tiden för mordet går han inte att bortse ifrån. Men det kan ju ha varit någon annan som använt det. Som du säger finns inget som knyter honom till brottsplatsen, och om han agerat helt på eget bevåg är det svårt att förstå vilken eventuell bevisning man skulle kunna presentera.
KP har ju tydligen hittat något i vittnesmålen kopplat till brottsplatsen om jag inte misstolkar honom helt, och då torde alla ensamagerande alternativ försvinna, så tillvida det inte är fråga om en gärningsman som brutit sig ur en grupp och på så sätt agerat på eget bevåg.
Gruppen måste då hållit detta hemligt i alla år fram till nu. Knappast troligt, men möjligt.

Ensamagerande gärningsman som är död är alla lägen svår att knyta till mordet.
Jag säger som LGWP. ”Skulle de komma med SE lösningen kommer de att få det jobbigt med mig”, och jag är ganska säker på att Gunnar Wall kommer att bli minst lika jobbig att handskas med under förutsättning att lösningen har stora hål.

Varför antar du att det mest sannolika är att PU ska presentera CA?

KP har dock varit tydlig med att det inte är CP som kommer pekas ut.

Han har även mer eller mindre avfärdat alla konspirationsteorier, möjligen undantaget Stay Behind som han inte nämnde i denna intervju: https://www.expressen.se/nyheter/nya-uppgifter-om-palmes-mordplats-kan-losa-gatan/

Men sannolikt är det bara CA och eventuellt SE som PU är inriktade på - definitivt inte CP.

Jag vet inte. Jag är inte tillräckligt insatt. För mig kan det finnas många olika slags personer som kan vara aktuella i en liten grupp - privatpersoner, militärer, poliser, SB etc eller kombinationer av dessa.

Det jag går på lite när det gäller en liten grupp är Säpos PM om 2 urskiljbara signalement på övervakare. Här kan finnas något som tidigare underskattats eller helt negligerats.

Men det är väl inte ett problem egentligen? Om CA är GM, följer efter från Grand, skjuter OP och försvinner uppför trappan, varför skulle han då gå att binda till MP?

Jag har aldrig fattat den där ”fyllo-under-gatlyktan”-mentaliteten. Vi vet, eller har anledning att anta, att GM inte igenkändes av någon och försvann efter trapporna, förmodligen via DBG. Hur skall man hitta en sådan GM genom att förhöra vittnen runt MP? Det saknar rim och reson.

Jag är också svag för en potentiell GM som bor nära MP, häckar på ett cafe på Sveavägen, äger en 357:a som han inte kan redogöra för, innehar rätt ammunition, saknar alibi, hatar OP och som tar livet av sig när farbror blå knackar på. Är detta inte också att leta under gatlyktan, precis som teorierna om SE, NF eller SB? Jag tycker inte det eftersom CA faktiskt har tillgång till rätt vapen och det är så han hittas. Baserat på vad vi vet är han våldsamt mycket mer sannolik GM än SE.

Jag vet vad han sa. Men det finns vissa saker jag ändå tror har betydelse i sammanhanget. Sen vad KP säger innan, det kan tolkas på div olika vis. Såna personer är inte dummare än att de kan säga något som de vet tolkas åt ett visst håll men som ändå lämnar en lite dörr öppen för att det kan ändras.
Minns tex att KP utryckte sig i stil med att om något dyker upp fram till beslut om åtal så kan saker förändras. Saknar källa just nu men hoppas du förstår vad jag syftar på?