Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Snyggt av Tegnell att hålla sig till faktan om munskydd och att även nya undersökningar visar att han haft rätt hela tiden. Satan vilken upprättelse över de som farit med skrämselpropaganda!

Ny finsk studie visar att masker inte skyddar mot smitta.

Spanska sjukan, ja. En annan pandemi, ett annat virus (som dessutom muterade) och helt andra tider. Många har ändå dragit paralleller och utgått från att den här kommer att utvecklas enligt samma mönster. Andra säger att det inte låter sig göras.

Sen vet jag inte riktigt vad "Det här med att man isolerar personer med milda symptom, samtidigt som de med svåra symptom bussas runt till överfulla sjukhus, känns det igen?" har att göra med diskussionen, som jag ändå lämnar nu.

Det är självklart att det skulle vara en enorm smäll för Tyskland, eller vilket land som helt, med en långvarig lockdown. Som kanske ändå inte kommer att behövas. Jag såg en intervju med den kvinnliga ordföranden/presidenten för EU:s smittskyddsenhet tidigare i veckan. Hon trodde på en ny våg till hösten men menade att de kunskaper som inhämtats under våren kommer att kunna lindra den.

"Det är bara Sverige som har en strategi som leder till att virus muterar och blir snällare."

Ett litet inledande "jag tror" även här kanske inte hade skadat.

Men som sagt, nu loggar jag ut för dagen. Önskar alla en trevlig lördag

Tegnell har åtskilliga gånger förklarat att det inte finns några faktabaserade studier på att skyddsmasker hindrar smitta ute i samhället. Samt att dessa masker kan bli en falsk trygghet och t o m en risk då många med mask petar sig i ansiktet med dessa masker

Be att hon får göra ett kunskapstest inför terminsstarten som visar i vilken klass hon hör hemma.

Jag är tillräckligt gammal för att ha upplevt några ekonomiska krascher ja. Du som är så påläst kanske borde minnas 90-talskrisen också...

Visst går ekonomin att bygga upp men det tar tid. Att samhället går vidare och ekonomin sakta drar igång igen ändrar inte det faktum att man lämnar miljontals efter sig med en privatekonomi i ruiner och skulder för livet men det gör kanske inget?

Medellivslängd innebär att 50% dör innan och 50% dör efter den åldern. Varför är det OK att 50% som levt längre än så dör av sjukdom som till stor del hade kunnat förhindras.

Det ska publiceras kommande vecka. Detta med att 7,3% i själva verket var 5% har jag inte läst någonstans, har du tillförlitlig källa på det?

Tack för komplimangen. Jag är gärna ett själviskt svin om självisk innebär att man tänker på den stora massans bästa istället för en minoritets.

Agerandet som verkar hyllas här i tråden är som att låta huset brinna ner men samtidigt rädda papperskorgen som tog fyr istället för tvärt om.