Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Har hon sagt det - det har jag missat!!! Det var ju HENNES fel att folk åkte. I och med att UD vägrade att gå ut med en avrådan. Hade de gjort det, så hade folk kunnat få sina pengar tillbaka. NU hamnade folk i det läget, att de kände sig "tvungna" att åka, fast de visste att det var farligt, för att de inte skulle förlora sina surt hopslitna pengar. Folk sprang hos sina husläkare och försökte få falska sjukintyg, för att kunna få tillbaka sina pengar av den anledningen i stället. Det är fruktansvärt fult att UD lägger ansvaret för detta på enskilda medborgare nu!

Fast det verkar ju inte så (jag är medveten om att det inte är över än) Danmark började öppna upp gradvis för ett bra tag sen nu och den stora smittökningen har uteblivit till den grad att experterna är förvånade. Dessutom har man byggt upp en massiv testnings kapacitet inför en andra våg för att effektivt kunna smittspåra, det verkar ju också gå sådär med det i Sverige.

Ah den nya bushidomentaliteten Tengeles stjärtgossar odlar för att försvara massmördandet.

Om bara jag är ok med döden så är det säkert så att dom jag mördar pga politiken också är det.

Jo, för att vinna tid. Dödligheten kommer flera veckor efter talen över antal nya smittade. Tegnell har agerat konsekvent på detta sätt. När dödligheten var som högst, tolkade han siffrorna så att de skulle gå ned, utan att korrigera för eftersläpning. Han sa att antikroppsstudien skulle visa på att 25 procent var smittade i Stockholm. Varför sa han det? Kände han inte till de preliminära resultaten? Jag kan inte hitta annat skäl än att vinna tid. Tror inte att han är så korkad, han verkar ändå vara rätt så smart. Nästa vecka finns det andra serier som kan användas för manipulation, eller som han säger för att inge lugn och undvika panik (för sig själv kanske han ändå kan motivera manipulation av information för att det på lång sikt har goda konsekvenser). Vad som sades för två veckor sedan har media redan glömt, eller i alla fall är inte det som driver media om man ska använda ett tegnellskt uttryck.

Varför tror du Tegnell, Giesecke, mfl vill jämföra länders dödlighet först om ett år? De kommer verkligen visa att FHM har haft fel. Om ett år går kanske Tegnell vidare med mer luckrativa uppdrag som han kan tjäna betydligt mer pengar på än vad han gör nu. Eller så sitter han kvar och drar en ny rövare som media köper med hull och hår, typ ja det är lätt att vara efterklok, vi var naiva, ingen kunde veta, etc.

Nu vet jag inte om du menar mig eller andra, men faktum kvarstår ju att vi inte ser ett slut på smittspridningen då vi inte har flockimmunitet eller ett vaccin färdigt. Det lämnar då en ganska stor sannolikhet att de mest utsatta fortfarande finns kvar i resten av europa medans vi uppenbarligen arbetat oss igenom en del av den massan.

Om alla kommer få smittan förr eller senare vilket expertisen är överens om så är skillnaden i döda noll i slutändan. Vi drar av plåstret snabbt, andra länder sitter och petar i såret.

Vi får väl se hur/om Tegnell kommenterar detta.
Få visste i början av pandemin att man kunde smitta innan symptom. Man visste rätt lite om detta nya virus verkar det som.

Ny finsk studie visar att masker inte skyddar mot smitta.

Jag har aldrig hyllat den svenska modellen eller sagt att våra insatser varit felfria. Det jag däremot hävdat är att samhällsnyttan att stänga ner länder helt är negativ medan vi till stor del har ett fungerande samhälle kvar.

Tester etc är ju ganska meningslösa om man ändå inte blir immun... Blir man immun är det toppen och då kan man öppna upp ytterligare istället för att som folk förespråkar stänga ner totalt nu, flera månader senare...

Alltså: det är för mig viktigare att 99,96% av landets befolkning kan leva ett fungerande liv nu och i framtiden än att 0,04% dör ett halvår senare än dom gjort av Covid-19.
Pragmatisk och fullständigt logisk utilitarism.

Tack, visst är det så som jag skrev när du vågat ha en balanserad åsikt om vad regeringar håller på med i dessa tider av avancerad semantik manipulation. Jag tycker mej ha märkt att alla fanatiker är nästan borta vilket är bra för oss som helst vill spana på Covid-19 och virusets verkan bland folk.

https://www.stromstadstidning.se/ansiktsmask-klent-skydd-mot-viruset-1.28619348


Skönt, så kan vi släppa den myten nu.

Jag jämför med antal döda i Stockholm i början av maj, ca 1500. Tar i snitt 26 dagar från att bli smittad till att döden registreras. Så jag jämför inte med dagens döda.

Frågan är om FHMs antikroppsstudie överhuvudtaget kommer att publiceras. Misstänker att de omräkningar som gjorde inte ledde någon vart.

Dessutom visar studie på 5 procent smittade inte 7,3 procent, om du drar av de falskt positiva på 2,3 procent.

[quote=kkkrim|71768103]Ni missar att lägga in en parameter i "vår" strategi, vi är beroende av våra grannar och vad de gör i detta.

Tar Ni för givet att våra grannar "slänger" den stora investering de nu gjort i sjön för att i eventuella efterkommande virusvågor släppa smittan fri?
Eller är det större sannolikhet att de faktiskt kommer använda denna investering till att fortsätta mota ut smittan?

Om den svenska strategin nu ska ha en möjlighet att fungera så måste våra grannar ge upp annars står vi här isolerade från de vi behöver då de åter stänger för att skydda sitt folk, om vi ens fått deltaga i de återöppnade kontakterna tills dess då.

Så, vi är beroende av alla runt oss, är det då vettigt att alienera oss från de med en helt unik strategi där vi låter viruset hållas eller är det vettigare att ta kommandot över viruset och åter bli accepterade samt att vi efter detta kan agera samstämt så vi kan vara en del av den gemenskap vi idag inte klarar oss utan?

Och det är ju lätt att återta kommandot, bara testa, spåra och isolera bort positiva ur samhället så minska smittan.

Vi har ju överkapacitet av testmöjlighet så det är inte vad det hänger på, det är viljan att stoppa smittan det hänger på.

Oavsett hur det går så gör vi något och detta är vad som behövs för att åter bli accepterade av omvärlden, den omvärld vi så desperat behöver för att kunna upprätthålla den standard vi har här i landet.

Det är av ekonomiska skäl viktigare att bekämpa smittan än att av ekonomiska skäl låta bli...


Regeringens coronastragegi gör att sommarturisterna befaras svika Sverige vilket kommer att orsaka mångmiljardförluster för turistindustrin. Samtidigt kommer regeringen att ge mångmiljarder som socialbidrag till företagare i t ex besöksnäringen som hotell och restauranger.

Vilken virrig politik! Och dessutom skämmer man ju ut Sverige.