2020-05-29, 16:27
  #135349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zag
Alltså: "ett annat beslut i åtalsfrågan" (annat än åtal) leder till att PU läggs ner.

Att "vi kanske har en misstänkt som vi inte kan åtala" kan ju innebära att han är död, eller av annat skäl inte kan åtalas, men jag har svårt att se vilka andra skäl det kan handla om. Såvida det inte är kungen som gjort det

Den enda möjligheten till det du skriver är att misstänkt befinner sig utom räckhåll för den svenska rättvisan just nu. Det är ingen grund för att lägga ner förundersökningen men att man inte gör fler utredningsåtgärder eftersom man redan utrett den misstänktes skuld på skälig/sannolik grund.

Kungen kan ställas till ansvar efter grundlagsändring vilket kan gå på betydligt kortare tid än Palmeutredningen fått hålla på.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-05-29 kl. 16:29.
Citera
2020-05-29, 16:30
  #135350
Medlem
Kommer lösningen på Palmemordet att skaka Sverige i sina grundvalar ?
Citera
2020-05-29, 16:37
  #135351
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Nej, om en GM är död kan inte en åklagare fatta beslut i åtalsfrågan. Han är av lag tvungen att lägga ner förundersökningen med hänvisning till att den misstänkte är död. Behövs inget åtalsbeslut.

Om åklagaren fattar beslut att inte åtala någon levande misstänkt i MOP så har åklagaren en pedagogisk uppförsbacke vid presentationen.

Om preskriptionstiden gått ut med avseende på ett brott så skall det inte finnas förundersökning om det brottet än mindre beslut i någon åtalsfråga.

Är "fatta beslut i åtalsfrågan" verkligen en juridisk begivelse?
Citera
2020-05-29, 16:48
  #135352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Är "fatta beslut i åtalsfrågan" verkligen en juridisk begivelse?

Ja. en åklagare är en myndighetsperson och de beslut han fattar i tjänsten skall ligga inom hans befogenheter och har rättsverkan särskilt ett åtalsbeslut eller kanske mer korrekt anmälan hos domstol till åtal.
Citera
2020-05-29, 16:49
  #135353
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Kommer lösningen på Palmemordet att skaka Sverige i sina grundvalar ?

Troligtvis inte och Hans Holmer påstod inte heller att den skulle göra det.
Citera
2020-05-29, 16:56
  #135354
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Ja. en åklagare är en myndighetsperson och de beslut han fattar i tjänsten skall ligga inom hans befogenheter och har rättsverkan särskilt ett åtalsbeslut eller kanske mer korrekt anmälan hos domstol till åtal.

Men att fatta beslutet att inte åtala någon alls måste han kunna göra nästan hur som helst. Det kan rent av vara bestämt redan så klart. Och därför kan ett sådant beslut att inte åtala någon bli officiellt på presskonferensen. Vi vet fortfarande inte om nån ska åtals eller inte åtalas, vi vet inte om GM är död eller levande.
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2020-05-29 kl. 17:00.
Citera
2020-05-29, 16:59
  #135355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Kommer lösningen på Palmemordet att skaka Sverige i sina grundvalar ?
Mycket märkligt uttalande från HH.
Någon journalist måste ha ifrågasatt det.
Men jag har aldrig sett någon förklaring på det.
Citera
2020-05-29, 17:01
  #135356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Men att fatta beslutet att inte åtala någon alls måste han kunna göra nästan hur som helst. Det kan rent av vara bestämt redan så klart. Och därför kan ett sådant beslut att inte åtala någon bli officiellt på presskonferensen.

En åklagare har åtalsplikt om han har bevisning för en fällande dom. Om han inte anser sig kunna leda MOP till åtal kanske han skall fundera på att avsäga sig uppdraget.

Men vad jag förstår så säger han tvärtemot.

Han har sagt att han skall informera om beslut i åtalsfrågan när han leder till åtal.

Edit: Rent hypotetiskt kan han meddela att det inte blir något beslut i åtalsfrågan.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-05-29 kl. 17:09.
Citera
2020-05-29, 17:04
  #135357
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Ja. en åklagare är en myndighetsperson och de beslut han fattar i tjänsten skall ligga inom hans befogenheter och har rättsverkan särskilt ett åtalsbeslut eller kanske mer korrekt anmälan hos domstol till åtal.

"När en fullständig förundersökning har utförts ska beslut i frågan om åtal ska väckas meddelas. Den första förutsättningen för att man ska kunna fatta beslut i åtalsfrågan är att förundersökningen är riktad mot en specifik person. Andra förutsättningar är ett uppfyllande av den misstänktes och hans försvarares rätt att ta del av förundersökningsmaterialet samt underrättelse om deras ansökan om ytterligare utredning har bifallits eller inte. Vidare ska också protokollet ha fått sin definitiva utformning vad gäller innehållet innan åklagarens beslut fattas."

http://www.juridicum.su.se/process/FU156.htm
Citera
2020-05-29, 17:06
  #135358
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zag
Alltså: "ett annat beslut i åtalsfrågan" (annat än åtal) leder till att PU läggs ner.

Att "vi kanske har en misstänkt som vi inte kan åtala" kan ju innebära att han är död, eller av annat skäl inte kan åtalas, men jag har svårt att se vilka andra skäl det kan handla om. Såvida det inte är kungen som gjort det
Ju mer jag läser press-meddelandet, ju mer fundersam blir jag. Gemensamt för SE- och CA-teorierna är att de båda är döda. I SE-fallet är även de eventuelle sammansvurne vapensamlaren praktiskt nog också borta. Så åtal är rimligen uteslutet a priori i båda fallen Vad är det då för beslut man tänker sig?
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2020-05-29 kl. 17:08.
Citera
2020-05-29, 17:07
  #135359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 299792458
"När en fullständig förundersökning har utförts ska beslut i frågan om åtal ska väckas meddelas. Den första förutsättningen för att man ska kunna fatta beslut i åtalsfrågan är att förundersökningen är riktad mot en specifik person. Andra förutsättningar är ett uppfyllande av den misstänktes och hans försvarares rätt att ta del av förundersökningsmaterialet samt underrättelse om deras ansökan om ytterligare utredning har bifallits eller inte. Vidare ska också protokollet ha fått sin definitiva utformning vad gäller innehållet innan åklagarens beslut fattas."

http://www.juridicum.su.se/process/FU156.htm

Förutsättningarna utesluter en död GM och brott som är preskriberade och deras GM.
Citera
2020-05-29, 17:08
  #135360
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Så en presskonferens redan nästa vecka är för mycket att vänta sig?
Det kan mycket väl bli presskonferens nästa vecka. Men det går rykten om att det kommer att hållas någonstans i mitten av juni.

Innan midsommar kan vi dock vara säkra på att det hållits en presskonferens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in