Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du har förstått att GM inte alls är lik CP?
Rokkiemisstag?

Jag håller inte med, 1.5 och 1 är definitivt av samma storleksordning. Vad gränsen skall dras är något av en smaksak, men både 10-potens och faktor 2 är rimliga spann.

Vad gäller ljud är det också närmast vedertaget att 10 dB (10 ggr mer energi) uppfattas subjektivt som ungefär dubbelt så mycket. Därför är jämförelsen mellan 1g svartkrut och 1.5g röksvagt krut inte uppåt väggarna menar jag.
Och återigen, poängen är att kinapuffar small väldigt högt.

Ja iaf inte identiskt lik CP. Kan tänka mig att CAs specifika fall att det finns drag kanske när han var yngre. Blick eller formen på ansiktet. Men att han skulle va en rakt igen "dubbelgångare" är ju lite överdrivet tycker jag.

Om det är nån annan av de misstänka herrarna så finns det ju inte mycket likhet med CP. Möjligen intresset för alkohol 😉

Välkommen tillbaka efter tråd-semestern!

Kan du utveckla varför du är så säker på att KP inte presenterar en SE-lösning?
Jag delar din uppfattning så tillvida att SE-teorin i känd form är oerhört svag, utan stödbevisning alls IMHO. Men jag kan inte utesluta att PU faktiskt hittat vapnet och att det åtminstone som indicium kan kopplas till SE.

Det skulle innebära ett erkännande av ett monumentalt misslyckande av rättsväsendet från förhörande poliser på MPL, åklagare och domare/nämndemän som definitivt motiverar en kommission för att utreda var det gick fel.

Jag undrar lite samtidigt varför CA kallas dubbelgångaren.

Nu har vi ju en bild på honom från 92. Men känns ändå inte som han är slående lik CP.

Då kan man ju leka med tanken att det i PU finns en konkret förväxling av CA och CP från nått vittne eller så som vi inte Känner till. För nånstans måste ju det fröet ha såtts? 🤔

Det är i media man satt det epitetet.

Jo men undrar ändå vad den kopplingen har gjort och hur. Vet att Åsgård med lite var inne på en likhet.

Men känns som KP iaf inte är intresserad av CP, så känns som man kan utesluta honom nu. Men intressant att se vad Silbersky och han som gjorde dokumentären om CP (Nu står det still vad han heter 🤦‍♂️ Radiopratarn och skådis. )... Vad de kommer säga, regera på en annan GM som presenteras. De är ju så fast besluten om CP.

Har du eller har du läst Theutenbergs tidigare böcker? Nämner han UD-diplomaten Göran Wallin?

Jag tror ju inte det. Jag tror att beslut i åtalsfrågan även kan innebära att man beslutar att inte åtala någon. Som en konsekvens av det lägger man sedan ner utredningen, antingen med hänvisning till att GM är död, eller till att det inte går att komma längre i utredningen.

Detta är vad KP själv har sagt:

"– Det finns två vägar i det här: antingen leder det till åtal och då prövas det i domstol eller så blir det ett annat beslut i åtalsfrågan, det vill säga att vi kanske har en misstänkt som vi inte kan åtala eller så har vi ingen misstänkt och kommer inte vidare och då läggs förundersökningen ner. Det innebär att vårt arbete upphör, sade Petersson."

Alltså: "ett annat beslut i åtalsfrågan" (annat än åtal) leder till att PU läggs ner.

Att "vi kanske har en misstänkt som vi inte kan åtala" kan ju innebära att han är död, eller av annat skäl inte kan åtalas, men jag har svårt att se vilka andra skäl det kan handla om. Såvida det inte är kungen som gjort det

Nej, om en GM är död kan inte en åklagare fatta beslut i åtalsfrågan. Han är av lag tvungen att lägga ner förundersökningen med hänvisning till att den misstänkte är död. Behövs inget åtalsbeslut.

Om åklagaren fattar beslut att inte åtala någon levande misstänkt i MOP så har åklagaren en pedagogisk uppförsbacke vid presentationen.

Om preskriptionstiden gått ut med avseende på ett brott så skall det inte finnas förundersökning om det brottet än mindre beslut i någon åtalsfråga.