Citat:
Nu börjar du nära nog framstå som mentalt efterbliven i ditt relativiserande av våra höga dödstal.”Mycket få” för dig är i verkligheten fler än alla döda i Norge.
Vad har du för jävla hemsk agenda där du inte bara hetsar för att ättestupa är en korrekt och riktig institution utan också går genom eld och vatten för att föra fram din propaganda att vi har ”få” dödstal?
Citat:
”Raderat” - Vad menas? Det ska inte gå att radera ett mail från en myndighet.https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/internt-mejl-avslojar-myndighet
"Internt mejl avslöjar myndighet
PUBLICERAD IDAG 06:42
Arbetsmiljöverket har tidigare förnekat att man skulle ha backat inför påtryckningar om munskydd på äldreboendet Serafen. Men i ett internt mejl som SVT tagit del av försvaras myndighetens ändrade position.
I mejlet – som nu raderats – skriver myndighetens chefsjurist att man måste släppa kravet på visir och munskydd vid patientnära arbete för att ”om möjligt linjera med FHM”.
Hanteringen har väckt starka känslor. Anna Rask-Andersen, tidigare skyddsombud, menar att Arbetsmiljöverkets generaldirektör borde få sparken."
Booom tack för den.
"Internt mejl avslöjar myndighet
PUBLICERAD IDAG 06:42
Arbetsmiljöverket har tidigare förnekat att man skulle ha backat inför påtryckningar om munskydd på äldreboendet Serafen. Men i ett internt mejl som SVT tagit del av försvaras myndighetens ändrade position.
I mejlet – som nu raderats – skriver myndighetens chefsjurist att man måste släppa kravet på visir och munskydd vid patientnära arbete för att ”om möjligt linjera med FHM”.
Hanteringen har väckt starka känslor. Anna Rask-Andersen, tidigare skyddsombud, menar att Arbetsmiljöverkets generaldirektör borde få sparken."
Booom tack för den.
Citat:
Frågan är vem som raderat mailet, generellt skall inte myndigheters mail raderas, för det fall media/allmänhet vill begära ut dessa. Det är väldigt allvarligt i sig, att man har raderat mailet. Förutom själva det uppenbara allvaret i innehållet.
Detta bör utredas och ansvariga få stå till svars med avsked eller andra lämpliga brukliga åtgärder.
Detta bör utredas och ansvariga få stå till svars med avsked eller andra lämpliga brukliga åtgärder.
Citat:
Det är knäppt, minst sagt, att ingen på hennes departement kan tillräckligt mycket om strategiarbete för att informera ministern om att inte välja också är ett val när det finns krafter som drar åt olika håll.Så här förklarar Lena Hallengren den svenska strategin mot coronan i Ekots lördagsintervju (hämtat från Eva Stenbergs artikel i DN). Är det någon som förstår vad hon säger?
”Vi har inte valt en väg i meningen att vi har vid något tillfälle fattat beslut om en strategi som finns samlad och nu gör vi så här och det tänker vi inte avvika från, utan vår strategi är ju egentligen precis det motsatta, att vi följer utvecklingen, att vi är beredda att vidta åtgärder, vi har ingen som helst prestige i att vidta en åtgärd och inte en annan.”
Läsvärt minst sagt. Jag har hört många tala vitt och brett om den svenska strategin i medierna. Man vad går den ut på?
”Vi har inte valt en väg i meningen att vi har vid något tillfälle fattat beslut om en strategi som finns samlad och nu gör vi så här och det tänker vi inte avvika från, utan vår strategi är ju egentligen precis det motsatta, att vi följer utvecklingen, att vi är beredda att vidta åtgärder, vi har ingen som helst prestige i att vidta en åtgärd och inte en annan.”
Läsvärt minst sagt. Jag har hört många tala vitt och brett om den svenska strategin i medierna. Man vad går den ut på?
Att vi inte har någon genomarbetad strategi framtagen av folkvalda är inte bara bedrövligt utan helt remarkabelt.