Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hun har nok ikke kunnet stole på noen i familien til TH, heller ikke barna, og hun hadde ingen egen familie. Jeg har hørt at hun følte seg veldig ensom og alene. TH var voldelig og kontrollerende, det har hun sagt til flere. Også noen i TH sin familie. Den familien står ikke helt samlet, slik mange påstår, så absolutt ikke. Alt som kommer frem i saken nå er veldig mørkt. Jeg grøsser av hvordan AE må ha hatt det.

La oss sitere fra politikanalen VG. Dette er rett fra artikkelen, så da kan jo folk vurdere selv om dette kan komme fra andre enn politiet: «I februar i fjor fortalte Tom Hagen i avhør at han skjønte han kunne være hovedmistenkt. Han spurte: Hvis jeg står bak, hva skulle motivet være?
Det får VG opplyst. Politiets etterforskere har en teori om hvorfor Tom Hagen angivelig drepte sin kone Anne-Elisabeth Hagen.
Selv nekter han straffskyld, og i tidligere avhør har han gått gjennom motiver som er vanlige og som han kunne ha hatt – og avfeid samtlige.
26. februar 2019 sitter Tom Hagen i avhør som fornærmet. Kona Anne-Elisabeth har vært borte i seks måneder, og offisielt etterforsker politiet saken som en kidnappingssak. Det er hans tredje avhør denne måneden.
Han snakker om ekteskap, økonomi, konflikter, Anne-Elisabeths daglige rutiner og hvordan hun hadde det før forsvinningen.
I flere tidligere avhør har Tom Hagen spurt om han er mistenkt. Nå forteller han politiet om hvordan han vurderer en eventuell mistanke mot seg selv, får VG opplyst.
I avhøret i februar i fjor fortalte Tom Hagen at han forsto at politiet mistenkte ham, får VG opplyst. Det hadde sjokkert ham, sa han. Han begrunnet det blant annet med at han ikke hadde noe motiv for å stå bak en kidnapping eller drap på kona.»

Forhold som har vært opplyst her i forumet blir stadig bekreftet i pressen. Nå altså også i NRK.
AEH ville skilles.

Det at ektepakten fristilte gaven på 200.000 fra TH som hun skulle få på sin 67 år dag har kanskje vært det siste dyttet som gjorde at hun våget å ta skrittet å løsrive seg. Hun kunne regne med noe mer å leve for enn minstepensjon.

Omtrent samtidig startet planleggingen av drapet i det skjulte. Tipper at TH anstrengte seg litt ekstra for at ekteskapet skulle virke lykkelig den siste tiden.

AE har likevel fryktet farlige konsekvenser og selvsagt ikke turt å rådføre seg med barna. Jeg har grunn til å tro at hun har rådført seg med advokat, og at denne er en av personene som har avgitt vitnemål til politiet.

Med alle sine argumenter i avhør avslørte Hagen seg selv.

Det Hagen ikke forsto, var at han gikk i alle stager-fellene som finnes.

Skjønner ikke hvorfor barna snakker for AE og påstår at hun ikke ville gå ut av ekteskapet når hun beviselig har snakket med venner om å forlate TH.

VG med nye detaljer fra avhør med TH:

VG får opplyst at han i et vitneavhør senere gjentar dette: Kona er mentalt sterk. De som skal passe på henne har fått noe å tenke på

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mgkwG/tom-hagen-til-politiet-trodde-kona-ville-omtale-ham-som-iskald

Nei, det er feil, det har blitt gjort arbeid inni huset også.

VG har dessuten lagt om måten å jobbe på. I tidligere saker har man brukt flere forskjellige journalister som på rundgang / turnus dekket aktuell sak, men nå har VG hatt de samme journalistene på saken helt siden begynnelsen, det for å sikre kontinuitet og oversikt, og for å kunne gå i dybden. Ingen av de andre avisene har gjort det samme, så vidt jeg vet.

Skjønner ikke hvorfor barna snakker for AE og påstår at hun ikke ville gå ut av ekteskapet når hun beviselig har snakket med venner om å forlate TH.

RU var sikkert tenkt som syndebukk. Og at han skulle lede etterforskningen til miljøer rundt en eks-kriminell som skal ha forbindelser til Russland.

Så politiet skulle ha noe å trøye seg med.