Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du har helt rätt, bry dig inte om att en och annan mupp vill försöka vara duktig. De flesta här inne har sannolikt inte satt sin fot på ett äldre-/demens-boende.......

Självklart förstår jag att folk/media i dessa tider bevakar AT 24/7. Varenda ord vänds och vrids på och analyseras. Varenda beteende och harkling o s v. Jag kan också förstå att de som ogillar och t o m hatar Tegnell går igång på denna fullt tillåtna paus i solskenet.

https://omniekonomi.se/nordenministern-tror-pa-smittohantering-och-granslyft/a/GGkbaQ

Undrar om Sverige blir utestängt från resten av Norden.

Satt och spånade lite kring en japansk studie efter ett tips och funderade vad framtiden kan ha för överraskningar. Detta virus är skumt och vi vet väldigt lite vartåt det tar vägen. Förhoppningsvis muterar viruset vidare och blir mindre farligt. Men man vet inte. Här är lite tankar från inatt. Möjligt att jag har missuppfattat något:

Har vi en andra våg lagom till midsommar och hur allvarlig blir den? Finns det någon flockimmunitet egentligen. Varför ser man så stora skillnader mellan länder och även regioner vad gäller allvarliga fall och dödlighet? En japansk studie har försökt att finna en förklaring i det; att det handlar om olika mutationer av viruset och när de har spridits och ev. korsimmunitet emellan dem eller att det t.o.m. kan förvärra sjukdomsförloppet när nästa mutationer gör sin entré. Jag har bara skummat igenom studien och den är bitvis skriven på en lite knepig engelska vilket jag tror att det har att göra med att författaren inte har det som modersmål (japan?).

Paradoxical dynamics of SARS-CoV-2 by herd immunity and antibody-dependent enhancement

Yasuhiko Kamikubo, Atsushi Takahashi

Abstract


The outbreak of SARS-CoV-2 in Wuhan, China caused a pandemic of COVID-19. However, it remains enigmatic why the mortality rate is variable among countries. Here we show that at least three types of SARS-CoV-2 virus, type S, K, and G. have spread globally and formed complex infectious trends in terms of transmissibility and virulence. Type K establishes herd immunity and protects against the most virulent type G. Immunity to type S is involved in aggravating type G infections through antibody- dependent enhancement (ADE). Epidemiological tools based on influenza and SARS- CoV-2 epidemic curves explain why COVID-19 mortality varies among Japan prefectures and European countries, and warns of high fatality in the United States. An equation was developed to quantify the severity of COVID-19. Our tools and equations also detect new infectious disease explosions and bioterrorism early, and guide containment of the virus with therapeutic approaches and local policies efficiently
inducing herd immunity.

https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/5ead2b518d7bf7001951c5a5

Man ser stora skillnader i allvarliga förlopp och dödlighet mellan länderna. I Kina där pandemin har sitt ursprung är talen så låga att många förhåller sig skeptiska till tillförlitligheten i rapporteringen. Men då glömmer man bort att även grannländerna och särskilda regioner som Hong Kong också visar på samma mönster. Även Japan har märkligt nog kommit lindrigt undan trots inte alltför resoluta åtgärder. Kan det handla om något annat? Är det faktiskt den verkliga situationen som rapporteras från Kina? Så kan det mycket väl vara och det kan vara både bra och dåliga nyheter för världen vid en ev. andra våg av viruset.

För det första: den pandemin vi har erfarit är den verkligen den första vågen? Mycket tyder på att det inte är fallet. Istället pratar man i studien om tre olika vågor med olika mutationer av SARS-CoV-2 kallade S, K och G där G står för "Global". Den första vågen med S var en lindrig variant av viruset. Det spreds sig framförallt över de kinesiska regionerna och grannländerna. Japan har alltid haft ett stort inflöde av kinesiska turister. Det handlar om 1,84 miljoner kineser som besökt Japan under perioden. Denna pre-epidemi som kanske redan spreds under slutet av 2019 gav upphov till immunitet mot den andra vågen av mutation K som hade sitt ursprung i Wuhan och sedan spreds över framförallt grannländerna med Japan. Genom att det fanns en viss immunitet redan så blev utbrotten inte lika allvarliga som vi har sett de bli i Europa och i USA. Sedan har mutation K gett en viss immunitet mot mutation G som spreds i huvudsak till att börja med i Italien. Man har i Asien alltså varit skyddad mot den mer aggressiva G-varianten genom en prevalent spridning av mutation K. Det har man inte haft i Europa och därför har G fått fotfäste som verkar ge allvarligare symptom och är betydligt mer smittsam som det verkar.

Något som faktiskt stöder detta är det märkliga fenomenet att man ser stora skillnader mellan östra och västra USA i antal insjuknade och döda. Man tror att utbrottet i de östra delarna kom från Europa och handlade om mutation G. Där hade man ingen immunitet sedan tidigare. I de västra delarna med framförallt Kalifornien misstänker man att man fick in smittan tidigt från pendlande kineser och sålunda kan man tänka sig att den tidiga K-varianten spred sig där. Det gör att befolkningen kanske är mindre sårbar där.

Till de tråkiga nyheterna då. Även om man nu kan se en viss immunitet mellan S - K - G-varianterna i den ordningen så verkar det paradoxalt inte vara så mellan S och G. Tvärtom så verkar det vara så att de som varit smittade av S riskerar i större utsträckning drabbas hårt av G om denna dyker upp där K inte har varit den framträdande varianten. Det har hänt i vissa regioner i Japan med större prevalens av ADE och cytokinstormar som följd.

Så vad händer i framtiden med nya mutationer och en andra (eller blir det en fjärde?) våg?

Jag lämnar över detta till er. Kan vara att jag missuppfattat en del detaljer men påpeka det då.

https://omniekonomi.se/cypern-tar-notan-for-turister-som-blir-sjuka/a/9vRVMW

Verkar inte bli någon Cypernresa för svenskar.

Nej, precis. Har man mött dementa patienter vet man hur sköra de är.

Sverige har inga folkliga resurser för att genomföra olika åtgärder i samhället. Vi är helt värdelösa när det kommer till att styra upp en katastrof !

. It also did not adjust for severity of underlying conditions,

Är väl en viss skillnad på en frisk och sjuklig gamling när det gäller levnadsår?

Njaeä, är det verkligen så? Jag tänker att det finns de som drabbas av Alzheimers i förtid. Är inte de i hyfsat bra fysiskt skick?

https://omniekonomi.se/uppgift-forbud-att-traffas-fler-an-50-personer-blir-kvar/a/XgrOKW

Det här kommer vi nog få leva med ett bra tag framåt.

Nja det vet du ingenting om då du inte vet om mörkertalet. Men det är ca 6 procent av de reggade fallen som hamnar i respirator. Men betänk att i åldersgruppen 40-49 så hamnar ca 7 procent i respirator av de reggade fallen. Jag har en konstig smygande känsla av att mörkertalet i den här sjukdomen inte är så stort trots allt. Vad finns det egentligen som pekar på det?

Vattkoppor är så smittsamt så att det alltid kommer att ligga kvar i vår fysik. Dock är det ju inte dödligt på samma sätt som COVID-19.
Antagligen får vi också leva i framtiden med COVID-19 men i en mindre dödlig form.