Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Om tvättkorgen tillfälligt ställts på vinden, och i motsats till ett bylte/påse/låda inte haft direktkontakt med golvet, så kan det kanske förklara att likhundarna kände av kadaverin - men inte kunde peka ut en specifik plats. Tvättkorgen har ju en ram/kant nedtill, och av FUP av döma liknar hans (denna från Hammarplast)

Precis det jag menar. Skadorna på huvudet är inte tillräckliga för att fastställa en dödsorsak. Tror det är svårt att få till livstidsfängelse utan det och utan att veta vad som hänt kroppen. Det finns ingen teknisk bevisning att han mördat henne, bara misshandlat huvudet och avlägsnat den efter döden.

En fyrkantig skurhink tillhör inte det vanligaste.

Vid försvinnande önskar jag polisen agerade fortare, men husrannsakan ska ju till och då fastnar man på åklagaren som ska ha skäl till det. I detta fall om de varit mera handlingskraftig hade man sparat mycket pengar o lidande.

Som om mördare i övrigt inte skulle kunna vara fulla av kärlek, godhet och moral. Hur vet du att han är ett svin? Vad har han gjort mer än eventuellt mord?

Nej, du har rätt där. Men det handlar också om UTOM RIMLIGT TVIVEL. Man behöver inte ha bevis ända in i kaklet. Och delvis beror det också vem som sitter bakom skranket och skall fälla domen. Det KAN bli mord - och livstids fängelse - om domare och nämndemän är övertygade om att T begått ett planerat mord och inte enbart misshandlat henne så hon råkade dö.

Man skall också ha i åtanke att killen nekar även till att ha rört henne. Han säger att han inte har med saken att göra. Hela sceneriet bevisar motsatsen. Men i Sverige friar vi hellre än fäller, så målet är fortfarande öppet. Men jag tror på livstid.

Ja hela kroppen gjorde ont av att höra den mardröm hon beskrev.
Att han skruvade lite mer på sig under det hon sa sist kan man hoppas, tydde på att NÅT kanske tog på honom.
Fy fan för att som förälder behöva uppleva det hon känner nu!

Finns det något som talar för att aset har personlighetsklyvning?

Kollat lite snabbt med att vända lite på "linjalen"
https://forumbilder.com/i/r5ei

"bara"

Grovt misshandlat Wilma så att frakturer uppstått i ansiktet. Blodspår efter extremt våld.

Det är egentligen den enda svagheten i bevisningen. Allt annat finns.

T var i lgh när Wilma dog. T misshandlade grovt W vid tillfället. Ingen annan har varit i lgh. = Han dödade henne. Det hade kanske inte räckt om kropp inte funnits och blodspåren inte varit så tydliga, men han är körd.

Räcker de inte med att ha mördad och styckat en 17 årig flicka för att bli klassad som ett svin menar du?

Han kontrollerade hennes mobil in i minsta detalj. Han bestämde vilka hon fick umgås med och inte umgås med. Han kontrollerade vad hon hade på sig. Att hon måste sminka sig även nattetid. Han slog henne. Han kallade henne hora, att hon inte fick bli tjock (då skulle han göra slut), han tryckte ner henne. Osv osv. Mr Nice Guy.