Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2020-05-28, 08:18
  #25
Medlem
wwrs avatar
EU kom med en pressrelease igår
Citat:
European Commission is proposing to create a new recovery instrument, Next Generation EU,

Next Generation EU of €750 billion as well as targeted reinforcements to the long-term EU budget for 2021-2027 will bring the total financial firepower of the EU budget to €1.85 trillion. [19.000 miljarder kronor]

allowing the Commission to use its strong credit rating to borrow €750 billion on the financial markets. This additional funding will be channelled through EU programmes and repaid over a long period of time throughout future EU budgets – not before 2028 and not after 2058. To help do this in a fair and shared way, the Commission proposes a number of new own resources. In addition, in order to make funds available as soon as possible to respond to the most pressing needs, the Commission proposes to amend the current multiannual financial framework 2014-2020 to make an additional €11.5 billion in funding available already in 2020.

new Recovery and Resilience Facility of €560 billion will offer financial support for investments and reforms, including in relation to the green and digital transitions and the resilience of national economies, linking these to the EU priorities.
https://ec.europa.eu/commission/pres...l/en/ip_20_940

Man passar på att försöka pressa in enorma utgifter om "gröna" och "digitala" förändringar. Allt är ju bara prat. För inte så länge sedan investerade EU 300 miljarder i fossil infrastruktur.

Det handlar om att stärka EU:s makt, bl.a så att Italien och Spanien inte lämnar EU.

Det kommer inte att vara betalt till 2058. De kommer att ha uppfunnit nya kriser tills dess. Klimatet vill de dra in 10.000 miljarder till, t.ex.

Men det akuta är att 5500 miljarder godkänts. Man vet inte hur dessa skall betalas. Man bör börja se på det innan man går vidare i vansinnet med dessa 7500 och i slutändan 19000 miljarder.

Rent vansinne att ta lån för att försöka kompensera för ekonomiska problem efter influensan.
Citera
2020-05-28, 08:19
  #26
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fioehlbaerth
Samtidigt föreslår FN att världens rika länder ska droppa 30.000 miljarder dollar över jordens fattiga länder till år 2030.

https://unnwo.org/

Omvärldens strävan går ut på att suga ut vita nordeuropeiska folk, och framför allt män, till sista blodsdroppen.
Det kommer också att ske om inga sätter ner foten.

Inom Trump-administrationen lär man förbereda en utredning om "human rights". Tanken är förmodligen att begreppet tål att granskas eftersom det används som argument för rena julklappsönskelistor. Att staten inte ska få kränka grundläggande saker som liv, frihet och egendom är OK men s.k. sociala och ekonomiska rättigheter är en annan sak. Rättigheter måste motsvara skyldigheter och hur utkräver man alla dessa kanonfina "rättigheter" som alla har enligt FN. Hur utkräver de i tredje världen som lever i svält eller på några dollar om dagen allt det har rätt till enligt väststandard ifråga om arbete, bostad, utbildning, hälsa o.s.v. ???
Citera
2020-05-28, 09:08
  #27
Medlem
wwrs avatar
Tidigare parlamentsledamot och ekonom förklarar varför inte Sverige och andra bör betala Frankrikes, Italiens och Spaniens skulder.
Citat:
Brussels IS the problem' EU warned of 'moral hazard' as €750 billion rescue fund unveiled

BRUSSELS is becoming the cause of, rather than the solution to, Europe's problems, a German former MEP and economist has said after the bloc unveiled its eye-watering 1.1 trillion euro budget, plus a 750 billion euro plan to prop up economies hit by the coronavirus pandemic.

Hans-Olaf Henkel warned the crisis was now being used by Italy and Spain as a way of getting countries in the north to pay their debts and also said the budget emphasised just how much the bloc missed the UK's input after Brexit. Proposals outlined today, which could still be blocked by member states, would see the European Commission borrow the funds from the market and then disburse two-thirds in grants and the rest in loans to cushion the unprecedented slump expected this year due to the coronavirus lockdowns. Much of the cash would go to Spain and Italy, the two European countries hardest hit by COVID-19.

The 750 billion euro recovery fund package comes in addition to the EU's long-term budget for 2021-27, which the Commission proposed should be set at 1.1 trillion euros

"The Lisbon Treaty clearly demands 'subsidiarity' to be the guiding principle of the European Union.

"The budget proves that Brussels wants the opposite: ever more power."

He said: "We do not need billions of euros to build new plants, shops, trains, planes or restaurants.

"Rather we must make sure they are being used again. Here, of course some spending to stimulate consumption may be necessary, but please not via Brussels.

"That should be decided by each country according its own situation and its own priorities."

Hinting at serious divisions further down the line, he added: "The Corona crisis is now being used by some countries like Italy, Spain and France to get others like Germany, The Netherlands, Austria, Sweden and Denmark to help pay their debts.
https://www.express.co.uk/news/world...-fund-eurozone
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-05-28 kl. 09:11.
Citera
2020-05-28, 09:39
  #28
Medlem
EU:s lilla räddningsplanka när det gäller att få flera miljarder till olika daltprojekt har varit att knäppa med fingrarna så har Löfven och Reinfeldt blixtsnabbt ilat dit med svenska statskassans miljarder. Juncker hette han väl gjorde detta rätt ofta.
Citera
2020-05-28, 13:28
  #29
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Bra att du insåg vad jag syftade på med Cosa Nostra och Camorran. Det är klart att allt inte hamnar hos maffian utan som du skriver "i fel fickor"; Många oseriösa kommer att vara ute efter dessa pengar. Maffian är bara ett exempel. Det är dock ett faktum att den kontrollerar stora delar av den italienska ekonomin och det italienska samhället.

Gratispengar är ofta ineffektiva och de korrumperar.

Svenska myndigheter får gratispengar via sina anslag och man kan ställa frågan om de är effektiva. Ofta inte eftersom de inte behöver hävda sig i konkurrensen som privata företag för att överleva. Pengarna kommer alltid punktligt i brevlådan oavsett hur de sköter sig. Det håller de själva naturligtvis inte med om men det måste de ju säga så klart.

Så är det. Gratispengar är dåligt, fr a ur ett samhällsperspektiv. I det här fallet är det ännu värre emedan det innebär att EU börjar skaffa sig en finansmakt, både vad gäller intäkter och utgifter, som EU inte haft förrut. Bryssels makt över medlemsstaterna ökar påtagligt och förflyttningen av makt från demokratierna till Bryssel accellererar därmed. För en majoritet av EU-medborgarna är detta enbart något dåligt.
Citera
2020-05-28, 15:31
  #30
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Så är det. Gratispengar är dåligt, fr a ur ett samhällsperspektiv. I det här fallet är det ännu värre emedan det innebär att EU börjar skaffa sig en finansmakt, både vad gäller intäkter och utgifter, som EU inte haft förrut. Bryssels makt över medlemsstaterna ökar påtagligt och förflyttningen av makt från demokratierna till Bryssel accellererar därmed. För en majoritet av EU-medborgarna är detta enbart något dåligt.

Instämmer. EU-byråkraterna älskar att få nya åtta tusen miljarder att bestämma över. Bingo!
Citera
2020-05-28, 18:13
  #31
Medlem
Prayuths avatar
Citat:
Den jättelika räddningsfond som EU-kommissionen föreslår bryter flera tabun. Det skriver Ferdinando Giugliano i en analys för Bloomberg.

För det första ökar den kraftigt summan som EU-kommissionen kan låna upp på finansmarknaden. För det andra föreslås krisstödet till störst del vara bidrag, vilket står i kontrast till EU:s räddningsfond ESM som bara erbjuder lån.

Martin Sandbu skriver för Financial Times att de som hoppats på ett ”hamiltonskt ögonblick” för EU blir besvikna. Begreppet syftar på när USA:s finansminister Alexander Hamilton år 1790 banade väg för amerikanska centralbanken vilket bidrog till ett mer federalt styrt USA.

Sandbu påpekar att EU inte tar över några nationella skulder och att den ökade upplåningen är en engångshändelse.

Wall Street Journal gör en liknande parallell i en osignerad analys med rubriken ”Europa söker sitt hamiltonska ögonblick”. Men det faktum att EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen valts av EU-ledare och inte av folket, gör planen svårare att sälja in, enligt tidningen.

https://omniekonomi.se/analyser-eu-s...tabun/a/zGny4w

EU växer efter varje kris.
Citera
2020-05-28, 19:40
  #32
Medlem
Prayuths avatar
EU-kommissionens återhämtningspaket kommer att uppgå till 750 miljarder euro, motsvarande nästan 8 000 miljarder kronor. Det skriver EU:s ekonomikommissionär Paolo Gentiloni på Twitter.

500 miljarder kommer att ges till medlemsländerna som bidrag och 250 miljarder som lån, uppger källor för den tyska nyhetsbyrån DPA och tv-kanalen N-tv. Därmed blir Sverige, Danmark, Nederländerna och Österrike överkörda – de fyra länderna ville att hela paketet skulle ges som lån.

https://omniekonomi.se/klart-aterham...arder/a/3JyKWd

Det mesta kommer nog gå åt till lönder åt politiker och EU-byråkrater.
Citera
2020-06-08, 07:48
  #33
Medlem
Ut ur eu och aldrig tillbaka
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback