Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det säger inte heller att det blivit bättre? Det fina med alarmerande rapporter är att det kan se ut som att det var rätt beslut i efterhand om siffrorna i ett första skede överdrivs. Bozo kan stolt gå ut och säga att hans rapport räddat livet på 200 000 britter även om det är totalt skitsnack från en jävla pajas.

För att folk har ledsnat på att sitta hemma och vårsolen skiner. Samtidigt är många svenskar odödliga i deras drömvärld så de skiter i att lyssna.
Ska vi få ner kurvan så måste alla butiker utom matbutiker och apotek stänga minst en månad. Den hårda sanningen.

Senaste prognosen från alarmisternas favoritsida https://covid19.healthdata.org/sweden säger nu att 5,258 svenskar kommer avlida i Covid-19.

Trams såklart. Det finns ju inte en challe att det stannar där. Den sidan kan lika gärna lägga ned.

Det är ganska mycket som talar för att det inte blivit sämre eftersom det är ett antal länder i världen som utfört liknande åtgärder och har ett likartad utveckling. Sen har du länder som kört med samma metod som britterna ursprungligen förespråkade och toppar ligan på flest dödsfall per capita näst in till dagligen nu i en vecka.

Tillfrisknade donerar blod och därmed antikroppar,

till de som "kommer efter" i pandemin,

så de kan få fusioner som behandling,

systematiskt som de gjorde i Kina,

gör vi det i Sverige?

Jag kan bara läsa om "en studie",

men det är ju inte samma sak som att göra det

systematiskt över landet.

För att rekommendationerna kallas just ”rekommendationer” och de är alldeles för loja.
Ingen bryr sig helt enkelt.

Det är såklart mycket i samhället som blir sämre av en nedstängning? Ddet är ganska självklart för dom flesta. Att säga att "mycket inte talar för att det blivit sämre" är märkligt. Om en nedstängning inte ger en verklig och markant skillnad i antal avlidna så är det såklart oerhört skadligt att stänga ned. UK:s nedstängning har förmodligen räddat ytterst få liv på stor bekostnad av samhället i stort.

Karolinska körde en undersökning. Gick ej så bra pga av för få antikroppar hos överlevare.

Lund skulle sedan köra en där de skulle ta blod från tre olika överlevare för att
förhoppningsvis få i sjuk fler antikroppar. Har inte hört något om hur det gick i Lund.

Ja, tänk att betala Giesecke milj lön för det katastrofala läge som han har satt Sverige i.
Finns det gott om skattepengar som bara faller ner i statskassan då slösar man bort de på det viset.

Alltså - SARS-CoV-2 binder till endotelceller i lungorna med hjälp av ACE-2-receptorer. Receptorerna fungerar som "ankare" för virus. Viruset infekterar celler och nya virus bildas i den cellen. Antikroppssystemet griper in och kan då, i sällsynta fall, orsaka cytokinstormar Vilket gör att lungcellerna förstörs av cytokinerna. Då uppstår ARDS hos dessa patienter

"Trasor" av cellerna tar sig ut i blodomloppet och orsakar proppar i blodkärlen.

Så har jag fått det förklarat av en infektiosläkare

EDIT: Därutöver kan man ju få lunginflammation som ger sepsis vilket i sin tur kan ge blodproppar.

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Tillfrisknade donerar blod och därmed antikroppar,

till de som "kommer efter" i pandemin,

så de kan få fusioner som behandling,

systematiskt som de gjorde i Kina,

gör vi det i Sverige?

Jag kan bara läsa om "en studie",

men det är ju inte samma sak som att göra det

systematiskt över landet.


Fattade det som att i Kina använde de det de hade,

det kan säkert bero på när blodet doneras kan man gissa,

jösses -det är ju "medicin på ben" mot Covid-19 donerat blod,

och den enda medicinen som finns dessutom.

Är det inte konstigt att Malmö har så pass få dödsfall då?