Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Erfarenhet
Advokatbyrån Choice
Advokat
Advokatbyrån Choice
okt 2018 – nu 1 år 8 månader

Stockholm, Stockholms län, Sverige

Det händer i dag
I dag fortsätter huvudförhandlingen om Esmeraldas död - och vår liverapportering. Vi är under hela dagen på plats i Norrköpings tingsrätt, där rättegången återupptas klockan 08.30.

Under de två tidigare rättegångsdagarna har åklagaren och försvararen hållit sakframställningar. De har då fått ge din bild av vad som skedde i lägenheten där Esmeralda, 3, hittades död i januari.

På tisdagen hölls förhör med den tilltalade mamman.

På torsdagen är en rad vittnen kallade till förhör. Polisen som var först på plats i lägenheten och tog beslutet att gripa Esmeraldas föräldrar ska få svara på frågor, precis som mamman i det familjehem där Esmeralda bott under stora delar av sitt liv.


Esmeraldas biologiska mamma står åtalad misstänkt för bland annat mord. Hon förnekar brott. Det blir därför åklagare Anna Landers uppgift att med hjälp av teknisk bevisning och uppgifter som framkommit - eller framkommer - i förhör för rätten bevisa att mamman är skyldig till brott.

Vi har pratat med Johanna Björkman. Hon är tidigare advokat, men har tidigare också arbetat som åklagare. Hon är också en del av expertteamet i SVT:s kriminalmagasin Veckans brott. Hon förklarar för oss att det som saken handlar om i rätten i det här målet är det så kallade "garantansvaret". Det förklaras som en vårdnadshavares skyldighet att skydda och ha omsorg om sitt barn. Hon menar att det är detta som kan göra att Esmeraldas mamma till sist fälls för mord.


Nu väntar vi på att få komma in i rättssalen. Huvudförhandlingen drar i dag i gång en halvtimme tidigare än andra dagar. Dagen kommer inledas med att vi ska lyssna till ett inspelat förhör med Esmeraldas pappa som gjordes innan hans död.


Experten: Övrig bevisning blir viktig
Enligt åklagare Anna Lander mördade Esmeraldas mamma sin dotter genom att utsätta henne för våld, i kombination med att ge henne narkotiska preparat. Det har mamman nekat till.

Beskrivningarna om vad som egentligen hände innan flickans död går isär. Johanna Björkman tror att den övriga bevisningen i målet blir viktig.

– Enligt den rättsmedicinska utredningen fanns det en liten möjlighet att flickan kunde ha överlevt om hon hade fått akutsjukvård. Det finns inte ingen anledning att ifrågasätta den skrivelsen. Det är en rättsläkare som har gjort den utifrån hur dödsförloppet kan ha gått till, säger hon till oss.

Även om det inför rätten inte går att bevisa att mamman själv utdelat våldet eller gett dottern drogerna kan hon dömas för mord ändå, enligt Johanna Björkman.

Hon hänvisar till det tidigare nämnda "garantansvaret".

– Redan genom att flickan har utsatts för det här våldet i hemmiljön har mamman brustit i garantansvaret, vilket handlar om allt från att se till att ditt barn får akutsjukvård som att det skyddas från faror och risker.

– Kan det därutöver även konstateras att mamman haft ett likgiltighetsuppsåt till mord, alltså varit likgiltig inför risken att hennes dotter skulle kunna avlida av sina allvarliga skador, spelar garantansvaret en stor roll för mammans underlåtenhet att agera.

Mamman leds in i rättssalen

Hon har även i dag svarta kläder och hon tittar rakt fram.


Det är alltså ett videoförhör som hålls med pappan den 31 januari i år.


Pappan uppger att han är medveten vad han är misstänkt för.

Han förnekar brott även i detta förhör.

Pappan har i förhöret en filt över axlarna.


Utdrag ur förhöret: "Esmeralda ramlar, i samband med ett bad. Jag ser inte exakt hur hon ramlar. Men hon står å hoppa i badkaret alltid när hon badar. //...// jag hinner ju inte mer än vända ryggen till. Så slår hon omkull. Slår i huvudet, förstår jag ju. För hon svimmar ju av. Hon kommer ner i vattnet. Jag drar ur, lyfter upp henne ur vattnet. Hon är ju..avsvimmad då."


Pappan berättar vidare att han springer med Esmeralda till hennes rum, lägger henne på sängen och påbörjar hjärt- och lungräddning.


Han berättar att han använder en slang för att suga ut vatten ur hennes lungor som han menar att hon fått i sig i samband med fallet i badkaret


Utdrag ur förhöret: "I panik över vad vi har varit med om, dom sista åren, så fattar jag helt fel beslut. Och inte ringer 112, direkt vilket jag omedelbart skulle ha gjort naturligtvis."


Pappan berättar att han tittar till Esmeralda flera gånger och att han vid något läge förstår att hon är avliden.

"Jag får panik. Lindar in henne i nåt lakan. Och instinktivt i nån plast".

Pappan berättar att han tar kontakt med sina bröder och att han dagen efter berättar för dem att Esmeralda har avlidit. En av bröderna ringer då till 112.


Pappan berättar om när polis anlände till lägenheten.

"Sen ringer på dörren hemma, nej knackar på dörren hemma. //...// Jag förstår ju att min bror redan har ringt då. Då så släpper jag in den här polismannen och visar vart hon ligger. Och..ja sen vart ju jag iväg.. ivägförd därifrån."


"Jag visste inte vad jag skulle göra och hade panik. Satt igår och stoppade i mig massa med tabletter och skit. Äh..jag mådde så dåligt."

Pappan gråter i förhöret när han berättar sin historia.

"Just nu ångrar jag bara att jag inte ringde direkt. //...// Men jag tror inte tyvärr att det hade gått annorlunda ändå."