Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nu kan man ju inte säga att han har alibi vid den tidpunkten, det är vad någon försöker inplantera här i tråden. En del verkar ju köpa det förvisso men det betyder inte att det är på det viset.

HerrTeamDavidsson är skyldiga.
Den roliga leken Geocash slutade inte så roligt.
Det blev en tävling på liv och död.
First to find, first to die

Just det! När det blir för enträget blir man misstänksam. Vad SD själv säger ska man vara mycket skeptisk till. Hans mål är att komma undan livstid.
Som sagt, är det inte en automatisk händelse i datorn (vilket jag tror) så kan vem som helst ha suttit "vid spakarna". Så enkelt är det.

De flesta med normalt intellekt förstår ju vem/vilka som dödat LW. MEN att kunna bevisa det är inte lätt som det verkar. Indicierna........hoppas det räcker men jag tvivlar.

Åklagarna har inte lyckats visa att det var automatisk händelse eller att någon annan suttit vid spakarna. Så så enkelt är det inte tyvärr hur mycket vi än önskar det.

Precis. Och det är olyckligt på många sätt. Jag är oroad för HDs säkerhet i det läge som nu är, men bortsett från det blir situationen väldigt knepig för SD. Han får leva med att de flesta kommer att betrakta honom som en mördare som går lös och att det närsomhelst skulle kunna dyka upp något som får honom dömd. Och för den allmänna tilltron till rättssystemet är det också eländigt att det nu blivit flera domar där den som uppenbarligen är GM kommit undan med t.ex. brott mot griftefriden endast.
Jag har inte givit upp hoppet om att man lyckas täta till åtalet så att SD blir fälld i HovR. För mig verkar det uppenbart att han inte har alibi heller. Håller med StudebakerHog om att han nog hunnit valsa runt och öppna websidor till och med. Sedan tror jag att IT forensikern har rätt (att man inte kan veta om det är manuellt eller automatiskt).

Om "vittnesmålet" bara kommer från dem själva (med utvikelse genom LW som hade motiv att ta upp det med myndigheter) så är det om du säger, att betrakta som "prat" i och för sig.
I sitt sammanhang kan man få det till att vara en pusselbit men inte särskilt belysande..
Har inte JG också vittnat därom? Undrar hur han bedömer deras prat, han som känner dem ingående.

Så här sa han under rättegången.

https://embed.scribblelive.com/Embed/v7.aspx?Id=2919445

8 apr 2020 11:33
Advokaten menar att 45-åringen har en förmåga att skämta på ett ofta ganska plumt sätt, men samtidigt har han varit stoisk i sitt sätt.
- Sen vet ju han att han inte var den som mördade Lena, säger Ingvar Backman.

De måste ha rättat det i efterhand.
Jag har sparat allt på google docs och där står det :

"för några sekunder sedan
Advokaten menar att 45-åringen har en förmåga att skämta på ett ofta ganska plumt sätt, men samtidigt har han varit stoisk i sitt sätt.
- Jag vet att han inte är den som mördade Lena."

https://www.na.se/artikel/tingsratten-45-aringen-ska-vara-kvar-i-haktet-i-vantan-pa-dom-rattegangen-om-hjarstamordet-avslutad

Då blir det lite begripligare.

Jag hittar inget om det i varje fall. Endast ett trosskydd som satt i trosan hon hade på sig.

Delar helt din bedömning betr. såväl ringen som blodet på tvättmaskinen. - Ifrågasätter också det bloddrypande soffsexet som sägs ha ägt rum klämfredagen den 11 maj:

06:50:47 L till RN (Norge-chatten): Öppnar datorn nu!
L har fått en ny drömdestination: https://www.visitnorway.se/resmal/fjord-norge/ryfylke/
07:02:05 L till RN: ”Vi tar med BX och kanske nån mer och åker!
07:03:05 jag är superglad att jag kunde hänga med nu!
L är helt absorberad av den förestående resan till Norge. Skickar två loggar till RN:
07:06:04 https://coord.info/GLNX6RGB
07:10:34 https://coord.info/GLNX6Q76
07:20:40 Planerar redan nästa resa: ”augusti it is”
07:20:53 L: ”då är mina ben bättre också”
07:23:32 L till RN: ” JAg har v 29 tydligen, utan barn. Men KAN nog flytta lite vid behov
07:23:45 L till RN: ”vi kanske ska börja med vikingresan
Chatten fortsätter/.../

07:55:48 S anländer till kontoret (se i övrigt A 148, s. 51f)
12:07:58 S lämnar kontoret
12:08:04 Kontorsdörren slår igen
12:14:06 S återkommer efter 6 min till kontoret
12:23:00 L cyklar från bostaden till Krämaren
12:33:00 L ankommer stan/Krämaren
12:35:24 S öppnar kontorsdörren
12:35:34 Kontorsdörren slår igen

54 min: Se Inspelade samtal nedan: L antas här sondera affärsterrängen för att senare kunna köpa hantlar - snarare än terrängen under S:s skrivbord.

Tidslinjen (A 145, s. 61ff) utvisar vad S har för sig: Surfar, snackar i telefon, skriver och besvarar mail, osv.

13:30:00 L cyklar från stan/Krämaren till Rehabcenter
13:33:00 L ankommer Rehabcenter
13:38:38 Inpassering Rehabcenter: Träning på egen hand (A 145, s. 281f)
Betr. L:s träningskläder och ringar; se A 157, s. 215 (8 maj: ringen på vänster pekfinger saknades vid anträffandet och har ej återfunnits)
15:11:38 Samtal med JJ: A 158, s. 98ff
/.../
L: Jag eh... ah... sitter på cykeln med... telefonen i ryggsäcken så jag såg inte att det var du...
J: Aha! Ah. Ha... är du på väg långt?
L: Näe inte alls. Från gymmet upp på stan.
/.../
J: Ha! Vad ska du ner på stan och göra då, du ska väl inte jobba?
L: Näe.
J: Näe.
L: Jag ska leta efter hantlar igen.
J: Jahaaaa!
L: Ska gå in tänkte jag på både Stadium...
J: Ah...
L: och Intersport.
/.../
15:06:54 S öppnar kontorsdörren
15:07:20 Kontorsdörren slår igen
15:32:41 L inne på Stadium, entrébotten
15:34 L Kvitto Ica-Supermarket, Krämaren: Inköp banan EKO, en proteinbar; 32,14 kr
15:37:29 L inne på Stadium
15:42:49 L vid kassorna på Stadium
15:47 L Kvitto Intersport, Ö-bro City: 20 kg hantlar; 699 kr (A 157, s. 155)
15:48:02 Fortsatt samtal med JJ: A 158, s. 109ff - Betr. den ”Christer” som omnämns i samtalet; se A 150, s. 467. 15:49:00 Samtal med JJ avslutas (A 158, s. 108)
15:57:00 L cyklar från stan hem till bostaden (med överlastad ryggsäck)
16:09:58 S öppnar kontorsdörren
16:10:04 Kontorsdörren slår igen. Kontoret larmas
16:12:00 L ankommer bostaden
16:16:00 Bild på L med cykelhjälm, hörlurar, svart linne, och man ser ett märke på höger axel (Clouddata)
16:33:21 Samtal med JJ avslutas (A 158, s. 131)
16:33:50 L ansluter till Norge-chatten

Om kontorsdörren öppnades för någon den 11 maj - så inte var det för L. - Därmed torde MGM:s förehavanden på kontoret den 15 maj behöva skärskådas ytterligare. - Vad var det för blodig hantering som hade ägt rum där? - För uppenbarligen var det viktigt att både få blod på tröjkragen och att blaska av sig blod i ansiktet.

Åklagarna har inte lyckats visa att det var automatisk händelse eller att någon annan suttit vid spakarna. Så så enkelt är det inte tyvärr hur mycket vi än önskar det.