Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Snabbt framkrafsade vaccin har alltid en potentiell stor risk för otrevliga biverkningar.
Detta såg vi i samband med den tidens hysteri gällande den svaga svininfluensan.
Vi kommer att se samma sak igen om det någonsin kommer fram ett så kallat Covid 19 vaccin.

Jag tänker inte ta den sprutan.

Kommer färre att dö om man testar mer?

De flesta "experter" som motsatt sig FHM har haft sin huvudsakliga kompetens inom helt andra områden. Jag är också naturvetare, och forskar också, och klassas också som "expert" inom mitt område, men jag skriver inte insändare till DN och låtsas att jag plötsligt vet allt om pandemier bara för att jag vet mest i Sverige om något annat.

Att Folkhälsomyndigheten har en expertgrupp som varit eniga om Sveriges strategi är inte för att man handplockat likatyckande personer. Det är för att de här personerna fått möjlighet att sätta sig ner och samtala tillsammans med ledande experter inom andra områden, och fått en helhetsbild som de inte hade innan.

Jag garanterar dig att om Björn Olsen hade bjudits in till den där gruppen, och varit med från början i samtalet med Sveriges ledande experter på folkhälsa, socioekonomi, sociologi, smittskydd, datormodellering av pandemier, och fått ta del av samma dataunderlag, så hade han tyckt samma sak.

Björn hade suttit där och sagt:

- "oh shit, jag visste inte att femhundra fler barn våldtas varje dag under en lockdown".

- "jävlar, jag hade ingen aning om att flera tusen studenter hoppar av skolan med livslånga socioekonomiska konsekvenser, om man stänger skolan en månad eller två."

- "ofan, innebär den här åtgärden att hälften så många dyker upp på sin cancerscreening, med resultatet att flera hundra människor riskerar att dö i 40-årsåldern, i cancer som hade kunnat behandlas om den upptäcktes i tid?"

- "jaha? Är det så att svenskens medellivslängd minskar som högst två månader av COVID-19, men den minskar med fem år om man får 20% arbetslöshet?"

Och sen hade Björn tyckt som de andra experterna i gruppen.

Där ser man hur olika man är.
Jag anmälde mig som frivillig till Fas-1 clinical trial på Oxford University.

Jag håller med. Vi snusare kommer vara de sista överlevarna.

Snabbt framkrafsade vaccin har alltid en potentiell stor risk för otrevliga biverkningar.
Detta såg vi i samband med den tidens hysteri gällande den svaga svininfluensan.
Vi kommer att se samma sak igen om det någonsin kommer fram ett så kallat Covid 19 vaccin.

Jag tänker inte ta den sprutan.

Risken för smittspridning lär ju inte direkt minska under semestertider och sommarlov.
Blir det ”lockdown” för Moder Svea tillslut eller vad tror ni ?

Är du helt säker på det?
Som fd forskare är min bild av Tegnell den av en svagbegåvad grå liten byråkrat med ett klent intellekt som tillika är närmast patologiskt förälskad i sina 'teorier' (läs conjectures), vilket är en big no-no inom forskning.

Jag har inte sett några som helst drag av intellektuell stringens hos denna pajas.
Hur han lyckats få den position han har idag är för mig helt obegripligt.

Hej!


Är det någon som kan hjälpa mig med matematiken
Tänker jag fel?

Nu höftar jag med siffror.
Sverige
Invånare: 10 mille
Döda: 4000


USA:
Invånare :300 mille
Döda 100 000


300/10= 30 ggr. Alltså är USA 30 ggr större än Sverige

4000* 30 = 120 000

Alltså om man ska skala upp Sverige till USAs storlek så har Sverige egentligen fler döda sett till vår befolkning.

Tänker jag fel någonstans eller hur resonerar ni ?

Jämför med våra grannländer då. Danmar och Norge hade 0 döda igår. Sverige hade 96 döda. Idag har Sverige 95 döda. Utplåningen av de gamla fortsätter oförtrutet.

Kommer färre att dö om man testar mer?