Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kan man inte testa?

Eller, är det ett för svårt alternativ till att låta det sprida sig?

Jag menar, det finns ett landsatt permitterad stort antal kabinpersonal i detta nu som skulle kunna sköta det fysiska arbetet och labbkapaciteten är långt från utnyttjad såå..?

"men transport och logistik då!!?"

Tja, har Ni någon aning om vad många chaufförer som är permitterade eller uppsagda i detta nu?

Skulle detta kunna resultera i att smittan minskar?
Jag menar, testa fram vilka som är smittade och isolera de?

I stora delar av USA har man bara stängt ner lite halvt precis som i Sverige. Kan också tänka mig att man knappt gjort nånting för att stoppa smittan i stora delar av Afrika.

Det är massa andra faktorer som reglerar smittspridning än att man stänger affärer eller inte.

Tegnell har en egen tråd, där jag initialt visade min misstänksamhet om en karl som agerar som en upphetsad slyngel när han pratar om ett dödligt virus. Mina varningsklockor ringer direkt när en mysgubbe som Giesecke, inte lever efter de instruktioner medborgarna får, i en okontrollerad pandemi.

Att ha ett stort intresse för en sak och flänga till Afrika, gör ingen expert. Jag litar mer på de forskare och läkare som arbetar dagligen med forskning och inte är så säkra på sin sak!

Japp...och kommunens egna smittskyddsläkare tyckte tydligen att detta inte var nåt att bry sig om..ett nytt virus.
Var folk här på FB som skrev i början att detta kan gå illa.

Det är därför han måste avgå eller sparkas. Man kan inte ha en körbärsplockande killgissande cyklop som håller i rodret i en global pandemi.

Absolut!

Det tror jag inte. Jag har bevisat snuset förträffliga egenskaper i flera (o)vetenskapliga studier.

Om man inte vet vad man gör rätt kan man ju inte önska att resten av Sverige skulle göra så? Hur tänker du nu?

Vad har Finland för restriktioner idag?

Vad har Danmark för restriktioner idag?

Vad har Norge för restriktioner idag?

Det var inte frågan, frågan är om mask hjälper att begränsa smittan i vissa miljöer, är Ni överrens om att det vore på sin plats att använda mask i dessa miljöer?

Detta för att etablera en bas vi kan arbeta oss upp ifrån, i princip,
"är Ni villig att stoppa smittan med de medel som visar sig effektiva utan stort intrång i ens person och liv eller anser Ni att lite smitta är ok bara jag ser snygg ut?"

Om Ni anser att stoppa smitta är överordnad fåfänga så kanske vi kan gå vidare och utröna om mask skulle vara på sin plats och i vilka miljöer det då skulle vara men är det så att Ni tillhör "vägrarna" av ideologiska eller andra rent dumma skäl så släpper jag denna diskussionen då "arguing over the internet..."

Finns en schyst tidslinje över när restriktioner infördes och upphävdes på vg.no. Finns för hela norden också, om man klickar vidare dit.

I fallen Björn Olsen och Tove Fall så tror jag bara att de inte har någon helhetsbild.

De är experter på sitt medicinska område, som är en liten del av detta, men de saknar faktiskt expertis inom en lång rad områden som är väsentliga för bedömning av policy-frågor. Några exempel:

1) De har ingen expertis inom folkhälsa.

2) De kan inte bedöma vad lockdown får för kortsiktiga och långsiktiga hälsokonsekvenser.

3) De är inte experter på hur vaccin, eller utveckling av vaccin och läkemedel.

4) De är inte experter på pandemiers beteende överlag, exempelvis vad vi kan förvänta oss av viruset i höst/vinter/vår.

5) De är inte experter på smittskydd, och vad man kan förvänta sig få för effekt av olika åtgärder eller säkerhetsutrustning.

6) De kan inte bedöma i vilken utsträckning åtgärder är långsiktigt hållbara, eller huruvida man kan förvänta sig att människor följer dem.

Det känns ju minst sagt relevant att tillfråga experter på de här områdena när man ska utforma en policy, tycker du inte det?

Dessutom kan det ju ha betydelse att de båda är professorer på Uppsala Universitet, och antagligen känner varandra genom jobbet, och därför kanske ingår i samma "ekokammare".