Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Gissningar är inte bevis.
Så du har alltså inga fakta att komma med?

Skolstängningar som sker tidigt är effektiva, som alltid måste åtgärder sättas in direkt för att ha effektivitet.

Dagens skämt, FHM trodde att det var en ostoppbar influensa och lyckades missa allt vad empiri och evidens hette. När FHM’s egen undersökning visar att de hade helt fel i sin religiösa tro om flockimmunitet så sågar man undersökningen. Så agerar charlataner och bedragare, inte naturvetare.
Nu sitter vi här med sjunkande internationellt anseende som pestsmittade, med extrema dödstal.
U-länder klarade av att stoppa smittan, men inte 7-klöver Svärje.

Om de överlever?

Skolstängningar är en effektiv åtgärd för att stoppa smittospridning i ett sådant här fall.

Sveriges kultur gör det dock väldigt enkelt att stoppa smittospridningen och det ser vi om inte annat genom hur väldigt sakta smittospridningen sker i Sverige.

I Sverige skulle man inte ens behövt skolstängningar. För Sveriges del hade det räckt att följa rekommendationer från tidigare drabbade länder som Sydkorea och Taiwan.

Stoppa inresor från drabbade regioner.

Testa befolkningen och fokusera på spårning.

Det hade troligtvis räckt. Och även nu, efter att man gjort det sämsta jobbet bland alla I-länder, så gäller detsamma. Det är också därför andra länder planerar att exkludera Sverige när man nu öppnar upp sina gränser.

Återigen visar sig regeringens paradgren, passivt agerande, vara kontraproduktivt.

Jo det finns ju som du mycket väl vet mätningar som visar att betydligt fler har haft C19 än vad du och Worldometer påstår.

Du tycker SD har visat vägen? Osynligare opposition får man nog leta efter än vi har här i Sverige.
Skulle säga att 8-klövern har misslyckats kapitalt. Ingen verkar vilja någonting..

Den dåligt utbildade personalen har nu bytts ut mot välutbildad sådan?

Det gick fort.

Givetvis hade det varit ännu effektivare att stoppa flyg från riskländer, testa och smittspåra i mängd direkt. Använt appar och telefonspårning och omedelbart stoppat sammankomster med fler än 10 st pers och obligatoriska munskydd. Då hade vi varit på noll nu med små effekter på sjukvården.

Tack!

Skillnaden mellan experter

I början an Mars, på en konferens i Boston, får Dr. Peter Piot en fråga om covid-19:

”No. 79: “Should I be worried that I’m going to get Covid-19? How worried are you, Peter?”

He advised: “I would do everything I can to avoid becoming infected as you don’t know individual outcomes.”
He became a living illustration of that.”

Efter att ha testat negativ för covid-19 skrivs han ut i början av april men den 15 drabbas han av en cytokinstorm:

”On April 15, Dr. Piot’s heart started to race to 165 beats a minute. The percentage of his blood oxygen dropped to the mid-80s again.
He and Dr. Larson went to the University College Hospital where he had a chest X-ray.

This time, instead of distinct bacterial masses on each side, “my lungs were full of infiltrates, and they were a real mess. It’s called ‘organizing pneumonia.’”
The tiny sacs that grow like bunches of grapes throughout the lungs, he explained, were oozing signaling proteins — he was having a “cytokine storm.”

Länk:
https://www.nytimes.com/2020/05/26/health/coronavirus-peter-piot.html

När Tegnell får en fråga den 30 februari, svarar han så här

”Men när Samhällsnytt ställer frågor om hur man som medborgare kan minska chanser att smittas kan Tegnell inte svara på det heller:

– Så mycket kunskap har vi inte om det viruset.

Bör man kanske begränsa sina sociala kontakter för att minska risken?

– Nej, det finns ingen kunskap någonsin som visar att den här typen av sjukdomar påverkas om man begränsar sina sociala kontakter.

Så man ska alltså fortsätta att vistas bland folk, prata med alla och leva som vanligt?

– Ja.”

Källa:

https://samnytt.se/statsepidemiolog-vilseledde-om-direktflyg-fran-kina-det-spelar-ingen-roll/

Absolut, det vore ultimat. Men jag menar att vi inte ens skulle behöva begränsa sammankomster och stänga ner något alls. Stoppa inresor från riskländer, testa och spåra så skulle vi kunnat ligga på Islands nivå.

Naiva svenskar hyllar fortfarande de som ligger bakom dagens statistik!!!

Döda de senaste 8 dagarna: (!)

Sverige - 396 / / Totalt döda per 100' inv - 39
Danmark - 24 / / Totalt döda per 100' inv - 10
Finland - 19 / / Totalt döda per 100' inv - 6
Norge - 3 / / Totalt döda per 100' inv - 4
Island - 0 / / Totalt döda per 100' inv - 3

Med Sveriges historik de senaste åren med kraftigt förvrängd data och mörkning från BRÅ, SCB och nu FHM måste man vidare anta att verkligheten ser ännu värre ut.

Ja och nej. På plussidan ligger att Sverige är glesbefolkat. Inte bara geografiskt sett (antal invånare delat med landytan) utan också genom att stadsbebyggelsen är gles och infrastrukturen så väl utbyggd att det går bättre i Sverige än i många andra länder att hålla distans även i inomhusmiljöer.

Men å andra sidan har vi ovanligt stor koncentration av åldringar som samlats i kollektiva boenden, där smitta kan spridas otroligt effektivt. Tvärtemot vad många verkar tro så skyddas de äldre bättre av att bo hemma och vårdas inom familjen. Med den modellen får en "lockdown" automatiskt effekten att även skydda de äldre. När man som i Sverige har stora kluster med äldre äldre samlade på kollektivboenden så blir varje äldreboende som en ihopsamlad brasa av lättantänd ved som när som helst kan ta eld. Det räcker att en enda av personalen bär på smitta för att man skall få ett utbrott. Man skulle visserligen kunna trygga dessa boenden med omfattande skyddsåtgärder, men i Sverige har ju INGET gjorts för att skydda dem. Tvärtom, så verkar ju myndigheter snarare försökt förhindra att de skyddas.