Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror vi har en regeringen som saknar all empati för vad som händer i dagsläget. Människor offras och samhällskostnaderna förnekas.

Vore riktigt bra om det stämde och låter inte som en omöjlig teori.


FHM kör dock med ett medelvärde på sista 10 dagarna och inte de sista 7. Så med 10 dagar blir det säkert en svag minskning.

10 dagar verkar idiotiskt, då får de ibland med en helg och ibland två.

Tengele bryr sig inte om att 4000 svenskar har dött av covid19 så varför ska jag bry mig om att han blir mordhotade?

Tengele har "bakomliggande faktorer" för att bli mordhotad samt är en äldre vit man. I Tengeles Sverige bryr vi oss inte om att sådana dör.

Han är bara gnällig då många fler dör av Influensa än av mord. Dvs mord är helt ofarligt enl Tengele.

Hur skulle det kunna bli ett sjunkande glidande medelvärde om det, de facto, varit en ökning de senaste 10 dagarna?

Depends on whether or not we reach herd immunity. I’ve calculated herd immunity death totals before based on an array of IFR’s and herd immunity thresholds. Assuming a population of 10,330,000:


IFR = 0.8% (lowest measured in antibody tests in NYC, not adjusted for time to antibody vs time to death delay):

50% = 41,320
60% = 49,580
70% = 57,840
82% = 67,680

IFR = 0.9% (I haven’t really seen this IFR floated around, but it should be included for the sake of it):

50% = 46,480
60% = 55,780
70% = 65,070
82% = 76,235

IFR = 1% (the IFR most governments worked with and the one that antibody testing supports, although possibly a little low):

50% = 51,650
60% = 61,980
70% = 72,310
82% = 84,700

IFR = 1.1% (also supported by antibody testing):

50% = 56,810
60% = 68,170
70% = 79,540
82% = 93,170

IFR = 1.2% (also supported by antibody testing and the upper range for where I think the IFR is):

50% = 61,980
60% = 74,370
70% = 86,770
82% = 101,640

IFR = 1.29% (Lombardy antibody testing landed on this as the IFR in the study they released):

50% = 66,620
60% = 79,950
70% = 93,280
82% = 109,270

You can also calculate hospital collapse up to an IFR of 3% for complete hospital collapse (hospitalization rate of around 3.3% looking at predominantly female nurses in Madrid) but that is far too depressing.

Bonus —

IFR = 0.6% (Current FHM estimate, likely to rise as all their past estimates have done):

50% = 30,900
60% = 37,180
70% = 43,380
82% = 50,820

Och vem frågade?

True, I meant to write COV-2, thanks for pointing it out.

Det kommer att ha lugnat ner sig i höst i Sverige. För omvärldens del så är det betydligt osäkrare.

Vi kommer att ha 30-50 procent immuniserade i hela landet då, vilket bromsa smittspridningen rejält. 60 procentig flockimmunitet och däröver kan bara nås med hjälp av ett vaccin. Men när 50 procent av befolkningen blivit immuniserad så upphör nästan smittspridningen och ströfall kan smittspåras.

Det pågår redan smittspårning i några regioner. Jag gissar på Sörmland och några till där, säkert över 30 procent, är immuniserade och de nya fallen är ströfall. De dagar t.ex Sörmland ligger högre än så beror det säkert att man nystat upp en smittkedja.

SARS-COV-2, of course. Do you have anything of value to add to this thread or are you just going to attack people who do?

Den här regering tänker bara på makt och pengar och det är därför ett folkmord sker framför ögonen på oss nu.

Testning utan skyddskläder?

Hallengren i DN:

Vilka är då flaskhalsarna?

– Flaskhalsarna har varit en sådan sak som vem ska göra vad, alltså hur man ska organisera själva den praktiska provtagningen. Om du bara låter vårdpersonal i skyddskläder göra provtagningen, som det var i början, så blir det väldigt resurskrävande och där kan vi inte befinna oss om vi ska ha 100.000 i veckan.

? Hoppas hon inte menar att man låter personal göra tester utan skydd. Är det så det menas, så låter det inte superbra...🤔

https://www.dn.se/nyheter/sverige/regeringens-forklaring-till-att-farre-testas-oklar-ansvarsfordelning/