Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Som vi som faktiskt har läst FUP och har kännedom om fallet har sagt varje gång ni har spårat ut på detta 22-vittnesmålet så är det inte pålitligt och ALLT pekar på att skriket hördes runt 18.

Om ni ska spekulera kring 22-tiden: läs materialet, presentera varför detta öht är ett möjligt scenario, sen kanske vi kan diskutera det.

Det har inte hörts något runt 22. Det är en person som tror sig ha hört skrik 22 ISTÄLLET för 18, inte båda tiderna. Anledningen till att han tror att det var runt 22 var för att NCIS var på tv den tiden - men programmet gick även 18. Vittnet (G) som har sagt detta har även vaknat av skriket så hans vittnesmål är väl uppenbart knappast trovärdigt när ALLT annat pekar på 18-tiden, inkl vittnen?

Oavsett kommer han att dömas, det finns ingen annan förklaring än att det har gått till på det sätt åklagaren hävdar, förklaringsbördan ligger nu på Tishko. Om han inte är en liten kurdisk Joseph Jacobs och trollar fram världens bästa fantasiförklaring är han körd.

Bild på Tishkos handskrivna lapp från cellen:
https://newsonthegotoday.com/id9q3p

När skrev han den, och varför?

I samband med ett patetiskt självmordsförsök.

Så idag inleds rättegången emot denna blatten alltså? Just idag på Wilmas namnsdag också....Hoppas han bryter ihop.

Den skrevs i samband med att han försökte begå självmord för att slippa undan rättegångens förnedring framför vänner och familj.

Antingen skrev han den för att han är psykotisk eller liknande, eller bara för att hans narcissistiska drag inte tillåter att samhället och rättsväsendet utövar makt över honom.

Det var iaf när han drack tvättmedel och diskmedel i häktet häromveckan.

Det senare skriket kan kommit från någon helt annan stans. Det kan vara vittnet som tar fel på klockslag eller dag. I stan skriks lite då och då oftast av ungdomar som busar.

Nej men vi ska sluta diskutera kl 22 vittnesmålet för att slippa den ur tråden.

Göran är vittnet som har angett kl 22, men han är även den person som gick upp vid tillfället (styrks av P) så han kan inte ha misstagit sig på att det var från lägenheten ljudet kom ifrån - det han med största säkerhet har fel om är TIDEN, något som har förklarats hundratals gånger i tråden.

Men igen; det är bara EN tid G har angett - det har alltså enligt detta vittnet också bara hört bråk under en period, inte flera.

"försvunnit och han har tänkt mycket på om vad han kunde gjort annorlunda.
Göran hade hört skrik från lägenheten ovanför i torsdags, förra veckan mellan ca kl 21 och 22. Göran hade hört dunkar som om saker kastades och gräl, skrik från både från en mansröst och en kvinnoröst. Det är väldigt lyhört mellan lägenheterna men Göran kunde inte uppfatta orden. Göran vet inte säkert att det var Wilma och killen som bor i lägenheten ovanför men det lät därifrån. Göran hörde både en mans och en kvinnoröst skrika i 15-20 minuter. Skriket från som han tror kom från Wilma var som ett skrämt skrik i tonläget. Göran uppger att efter 15-20 minuter hördes skriket högre från kvinnan och då tänkte han att nu får det vara nog och gick ut genom ytterdörren för att säga till dem. Det sista höga skriket kom från kvinnan och det var högre än alla andra skrik. Göran kommer ut i trappen och upp till avsatsen mellan våningsplanen. Då är det helt tyst. Göran tänker då att de lugnat ner sig och kommit överens och han går tillbaka till sin lägenhet. Göran såg inte eller hörde något konstigt i trappen. Göran hörde inte ett endaste ljud efter"

Så värt att poängtera är även att det var MELLAN 21 och 22 G uppger skriken - inte efter 22 som vissa spekulerat kring.

Detta slår väl även hål på de som tror att Tishko "smög upp bakom W och skar halsen av henne".

Jo jag vet. Kroppsdelar har med allra största säkerhet förvarats i Ts vindsförråd i o m att båda likhundarna markerade där.
Frågan är om dessa delar ytterligare paketerats i något, tex väska, bag kasse?
Och om han använt tjänstebil endast kört korta sträckor?
Hemma om 5 ggr under måndagens arbetspass..
Har han kastat kroppdelar i olika brukares soptunnor?
Eller har han där endast gjort sig av med kläder, städmaterial etc?

Eller har han under helgen, kvälls elle nattetid, lämnat mobilen hemma (enligt mobildata befunnit sig under hemmamasten) och tagit sig ner och dumpat delar i Bäveån...?

Personligen tror jag att jag litar mer på åklagarens realistiska syn på saken än dina tossigheter. Att någon annan än Tishko skulle gjort detta finns inte på kartan. Inte någonstans. Och han var uppenbarligen inte hemma förrän 22.11 torsdag kväll. Och åkte hemifrån 18.30. Innan dess dödade han Wilma. Tro det eller låt bli.

”Vill du ha en sammanfattning av vad som hänt i fallet Wilma Andersson? Då kan du läsa mer här”: https://www.bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/fallet-wilma-andersson-detta-har-h%C3%A4nt-1.23640797

”Rättegång i fallet Wilma Andersson
Uddevalla
Wilma Andersson misstänks ha blivit mördad av sin pojkvän. Han nekar till brott men står nu åtalad för mord. På tisdagen inleds rättegången – följ vår direktrapportering inifrån rättssalen nedan.”
”17-åriga Wilma Andersson anmäldes försvunnen den 17 november förra året. Två dygn senare anhölls hennes pojkvän misstänkt för mord. Hundratals engagerade sig i sökandet efter flickan, men förgäves. Efter knappt två veckor hittade polisen en kroppsdel i pojkvännens lägenhet som kunde knytas till Wilma. Polisen konstaterade att det var uteslutet att finna henne vid liv. På tisdagen inleds rättegången mot pojkvännen som misstänks för mord. Följ vår direktrapportering inifrån rättssalen nedan.
Amanda Karlsson 08:02 - 26 maj, 2020”
Länk till direktrapportering från rättegången: https://www.bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/rättegång-i-fallet-wilma-andersson-1.28411765
[---]
Kammaråklagare Jim Westerberg går in på de hundsöken som gjordes i lägenhetshuset. Ett hundsök genomfördes först den 20 november med en sökhund som inte är renodlad på att hitta lik. De gjorde inga fynd i de allmänna utrymmen och vindsutrymmen på den aktuella adressen. Det var först när renodlade likhundar kallades från Tyskland veckan därpå, som de mest intressanta fynden skulle göras.
Båda likhundarna markerade då i den misstänktes vindsförråd. Den misstänkte mannen tittar ner när åklagaren säger detta i rättssalen.
När likhunden sökt igenom lägenheten hittades väskan med kroppsdelen i. De tyska likhundarna markerade vid sängen, vid garderoben – och i vindsförrådet som tillhör den misstänkte mannens lägenhet.
[---]
”Avslutningsvis i filmen berättar den tyska polisen som leder likhunden Devel följande: "Hunden har sökt igenom hela lägenheten, i köket, sovrummet, badrummet, vardagsrummet och avslutningsvis balkongen. I rum nummer två, sovrummet, visar hunden en tydlig markering på sängen som hunden markerar genom att påvisa med skall. Utöver sovrummet har hunden inte visat några som helst tecken.”

Nu tar förhandlingen lunchpaus. Det gör även vår direktrapportering – men vi är tillbaka 13.15 när förhandlingen fortsätter.
Under tiden kan du läsa förmiddagens rapportering från Wilma-rättegångens första dag där åklagaren inlett med att presentera misstankarna mot den åtalade mannen och bevis. Precis innan lunch visades film från när likhundar sökte igenom den misstänkte mördarens bostad, där Wilma misstänks ha bragts om livet. Den misstänkte mördaren nekar till brott.”
[---]
Källa/direktrapportering från rättegången: https://www.bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/rättegång-i-fallet-wilma-andersson-1.28411765

Ja jag tror som du. Som jag ser det finns det två möjligheter; antingen dumpar han kroppen i närheten (gångavstånd) och gör det på nätterna i ex. Bäveån eller så dumpar han kroppen i påsar/väska under arbetstid med bilarna.

Om han packeterade de övriga kroppsdelarna likt huvudet så sjunker väl sannolikheten ytterligare för att likhundarna skulle markera i bilarna?

Att han även befunnit sig på arbetsplatsen utöver arbetstid gör mig också att tro att han använt dessa bilar för dumpningen.

Vid dumpning i ån tror jag att fler kroppsdelar hittats, speciellt med tanke på hur mycket de sökte i början med dykare osv.