Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det kanske är någon kompis som driver med honom, nu när han fått Trump idéerna i huvudet.

Att ha med ett pass där detta går ut nån månad senare är bara så korkat så det finns inte. Och han ljög i visumansökan dessutom. 300 kr säger du? Vilken stjärna!

Att det blir bakom lykta dörrar är jag medveten om. Men T kommer ju vara med. Vet inte hur TR är uppbyggd i Uddevalla men de salar jag vart i tidigare så visas bilder upp på en stor skärm både bakom åklagare samt tilltalad så alla ska se.

Även om T väljer att inte kolla så kommer åklagaren beskriva huvudet och skador minitiuöst så T kommer inte undvika att höra.

Sen låter det vettigt att de ajourmerar till nästa dag men jag tänker om T blir såpass "sjuk" att det kräver långvarig sjukhusvård. Jag tror som sagt detta är en stor risk, inte att han blir sjuk på riktigt men något T kommer använda som ett flyktbeteende för att slippa konfronteras med vad han orsakat

Hur har denna människa kommit igenom skolan och dessutom skulle ha tagit studenten? Man förstår inte.

Ska inte haka upp mig på detaljer MEN är man 17 har man gratis tandvård .. Så frågan är vem eller vad, skulle pengarna gå till.

Ja det har rätt i.. fram till 20 tror jag det är.
Så vad behövde hon pengarna till.

Kan det var T som behövde pengar till Ljungskile trippen eller till koks?

Ur förhör med mamma Linda, se FUP s.538:

"Wima säger under veckan men inte under torsdagen, att Tishko hade brutit ihop och sagt att Wilma inte fick lämna honom i denna situationen. Wilma hade även sagt hon inte kände igen Tishko. Hon har sagt att hon inte kan lämna honom".

Att det blir bakom lykta dörrar är jag medveten om. Men T kommer ju vara med. Vet inte hur TR är uppbyggd i Uddevalla men de salar jag vart i tidigare så visas bilder upp på en stor skärm både bakom åklagare samt tilltalad så alla ska se.

Även om T väljer att inte kolla så kommer åklagaren beskriva huvudet och skador minitiuöst så T kommer inte undvika att höra.

Sen låter det vettigt att de ajourmerar till nästa dag men jag tänker om T blir såpass "sjuk" att det kräver långvarig sjukhusvård. Jag tror som sagt detta är en stor risk, inte att han blir sjuk på riktigt men något T kommer använda som ett flyktbeteende för att slippa konfronteras med vad han orsakat

Det går ju alltid att överklaga event. Sekretessbeslut. Igen och igen.
Ibland kan man då få ut....lite mer info.

Enligt Expressen TV markerade likhundar från Tyskland kraftigt i parets dubbelsäng. I lägenheten hittades också Wilmas huvud.

Allt pekar på en instabil person som lidit av rejäl psykisk ohälsa. Som orsakats av och/eller förvärrats av droger. Men det betyder inte att han led av, eller lider av, en allvarlig psykisk störning - i juridisk mening.
Så när hon till slut väljer att (för första gången i deras relation) göra slut och troligen står fast vid det där och då i lägenheten så rämnar allt för honom. Och han får ett utbrott där ögonen svartnade (likt det som häktesvakten vittnade om i förhör).

Vad händer om T börjar spela ut kortet "dåligt psykiskt mående" under rättegången?. Allt kommer ju att ställas på sin spets på tisdag. Åklagaren kommer visa bilder på Wilmas huvud, bilder från lägenheten kommer visas och åklagaren kommer ge sin version av vad som hänt med Wilma, utan att T eller advokat kan yttra sig.

Jag är övertygad om att T kommer att bryta ihop. Om T skulle behöva sjukhusvård kommer förhandlingen då skjutas upp eller kan den genomföras även att T inte är med?