Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Hela evolutionsvetenskapen styrker att jag har rätt. Bättre grund kan man knappast stå på.

För annars blir det kaos.

Varför skulle ett "jämställt samhälle" rent generellt vara till mäns nackdel på partnermarkanden? Det beror väl ändå på den enskilde mannen?

Är man en man som är för jämställdhet och har en fin kvinnosyn är det "jämställda samhället" en fördel på partnermarkanden där flertalet kvinnor är för jämställdhet. Kvinnor som är för jämställdhet vill ha riktig karl som delar på hemarbetet och engagerar sig i barnen och har en bra kvinnosyn. Ser man dessutom bra ut (enligt den kvinnan man har för avsikt att försöka få på kroken) och är trygg i sig själv, har arbete och ambitioner i livet, har humor och charm så har man halva inne.

De enda män som inte har någon tur på dagens partnermarknaden där flertalet kvinnor är för jämställdhet är möjligtvis de män som inte vill ha ett jämställt samhälle och som inte har en fin kvinnosyn, utan som hellre vill ha ett patriarkat. Ja, dessa män har det nog inte lätt på partnermarkanden. Men även dessa män kan ha tur, om de träffar på kvinnor som också hellre vill ha det som det var förr.

Känner igen mig mkt! Har alltid velat ha kärnfamilj osv! Men dom relationer man har haft har inte funkat, inte gått att lita på dom till 100% , vill inte tillhöra en familj som skiljer sig! Gjorde sjukt ont när ens egna föräldrar gjorde det, önskar man kunde hitta en skön brud som var 100% lojal

Du verkar inte tro att evolutionen pågår.
Du verkar inte förstå att det som händer idag här i Sverige är en del av evolutionen. Oavsett om det är judar eller någon annan som styr så är det evolutionen som premierar och selekterar.
Du verkar tro att vi har gjort ett avsteg från evolutionen ungefär som att man skulle kunna göra det överhuvudtaget. Antingen utvecklar vi önskvärda egenskaper eller så gör vi det inte. Intelligens till exempel, att använda hjärnan, är vad som i huvudsak premierats och tagit oss hit där vi är idag.

Att grottmännens tid där du klubbar ner en kvinna och släpar in i grottan skulle komma tillbaka här inom kort är extremt osannolikt. Vi har anpassat oss och överlevt.
Vi har inte anpassat oss till hur det var för 300 år sedan, då hade vi uppenbarligen varit kvar där.
Och det är vad du förefaller tro, att vi "egentligen" är si eller så.
Nej WW, i naturen finns det inget egentligen.
Vi är vad vi är, där vi är, oavsett du gillar det eller inte.

Vilken jävla idiot du är!

Nej, det samhälle vi har idag är en motsats till evolutionen. En kamp mot väderkvarnarna. Oduglingar som du och andra kvinnor hålls under armarna med artificiella medel. Ni ska förpassas åter till de hålor ni kommer ifrån, för ni saknar intellektuell förmåga att anförtros ens de enklaste former av beslut. Ni är som små gnälliga barn. Ni behöver en faders hårda hand. Den ni saknade men aldrig fick. Så full av daddy issues. Så går det när man krossar kärnfamiljen.

Sådana som du och Jenny ökar kvinnoföraktet. Det begriper du inte?

Det verkar som många missuppfattar vad jämställdhet handlar om. Jämställdhet är i grunden något väldigt bra som samtliga människor har att tjäna på.

Så, då tar vi detta en gång till, fast med hela inlägget citerat.
Varsågod och besvara det på ett seriöst sätt, och då inte bara två utklippta rader av det.

Ja, med det är ingen motsägelse. Att vara för jämställdhet och ha bra kvinnosyn som man och samtidigt veta vad man vill och ta för sig. Detta går alldeles utmärkt bra ihop, jag lovar.

Precis som det för en kvinna går alldeles utmärkt bra ihop att vara för jämställdhet, men ändå ibland vilja bli omhändertagen (vid exempelvis kraftig förkylning) och dominerad (i sexuella sammanhang) av maken.

Det verkar som många missuppfattar vad jämställdhet handlar om. Jämställdhet är i grunden något väldigt bra som samtliga människor har att tjäna på.

Jag vet inte i vilka kretsar du umgås i, men i de kretsar jag umgås i är samtliga mer eller mindre för jämställdhet. Ingen har problem att få damer. Så ser min verklighet ut.

Jag närmar mig 45 och har gott om livserfarenhet. Men visst, jag är ödmjuk inför att jag kan se saker och ting annorlunda när jag "blivit lite äldre", typ 70 bast. Det du beskriver är ingen hemlighet. Att vara för jämställdhet och ha en bra kvinnosyn och vara en "alfahane" i sängen är ingen motsägelse. Men nej, ingen människa vill bli våldtagen på riktigt - om man vill ha sexet så är det per definition ingen våldtäkt. Däremot att mannen tar kommandot i sängen, vet vad han vill men samtidigt är en lyhörd älskare så han inte går över sin kvinnas gränser, det är en annan sak. Så kan man vara och ändå vara för jämställdhet och ha en god kvinnosyn.

Nog för att jag har hört talas om att kvinnor kan få orgasm när de blir våldtagna, fast de verkligen inte vill. Det beror på en fysiologisk reaktion av att kroppen har blivit stimulerad. Så även om de inte vill, så kan det fungera rent fysiologiskt ändå att de får orgasm. Detta kan vara oerhört skamfyllt för den våldtagna kvinna, hon ville inte, ändå fick hon orgasm. Där behöver kvinnan få reda på just detta: att det var en rent fysiologisk reaktion på stimuli den utsattes för mot henne vilja. Ungefär som att en man kan få stånd, utan att vara kåt/utan att vilja ha sex. Också en rent fysiologisk reaktion på ett eventuellt stimuli - även om det stimuli hans kropp utsattes för i sig inte är välkommet. Att en kropp reagerar fysiologisk med stånd eller orgasm på sexuellt stimuli ska man överhuvudtaget inte dra en massa snedvridna slutsatser av! Klart ingen människa vill bli våldtagen! Det säger ju sig självt.

Varje gång du ändrar ett naturligt utfall på konstgjord väg får du oanade konsekvenser som i sin tur kräver mer omfattande korrektioner och det fortsätter ad nauseam.

Exempel:
Sverige tillhör världens mest jämställda länder. Sveriges kvinnor är helt fria att göra vad de vill.
Då väljer de i HÖGRE grad yrken i kvinnodominerade sektorer, kräver mer stöd än några andra kvinnogrupper i världen från staten och går mentalt i barndom om de inte får som de vill.

De driver dessutom varandra. Se diskussionerna om Paolo Roberto. Man kan tro att detta var värre än att spara Wilmas avskurna huvud i en resväska eller att sossepolitik orsakat tusentals äldres död i onödan i covid-19 för att man sagt åt dem som jobbar med riskgrupper at mask är onödigt, och de inte förväntas kunna tänka själv..

Ja, med det är ingen motsägelse. Att vara för jämställdhet och ha bra kvinnosyn som man och samtidigt veta vad man vill och ta för sig. Detta går alldeles utmärkt bra ihop, jag lovar.

Precis som det för en kvinna går alldeles utmärkt bra ihop att vara för jämställdhet, men ändå ibland vilja bli omhändertagen (vid exempelvis kraftig förkylning) och dominerad (i sexuella sammanhang) av maken.

Det verkar som många missuppfattar vad jämställdhet handlar om. Jämställdhet är i grunden något väldigt bra som samtliga människor har att tjäna på.

Fast vad är ett "naturligt utfall"?
Evolutionen arbetar som den gör. All utveckling är ett resultat av evolutionen.


Att vi har den teknik vi har idag, anser du att det är att gå emot ett naturligt utfall också? Är det "naturliga utfallet" att vi lever så som vi gjorde på järnåldern?

Att vi hittar så pass "få" huvud som är avskurna i Sverige idag har att göra med just evolutionen. Åker du till Syrien hittar du betydligt fler avskurna huvuden och ett helt annat samhälle. Det betyder inte att de har frångått det "naturliga utfallet", som baseras på det naturliga urvalet, vilket handlar om att ha rätt egenskaper för den omgivning du befinner dig i. Vissa egenskaper premieras i vissa samhällen och då lever de vidare där eftersom chans till förökning ges.

Kommer man som jänställdhetskämpe till Afghanistan så är det inte önskvärt, alltså selekteras man bort och ens gener förs inte vidare. Det är en mycket enkel och logisk teori i grunden.

Fast vad är ett "naturligt utfall"?
Evolutionen arbetar som den gör. All utveckling är ett resultat av evolutionen.