Citat:
Ursprungligen postat av
Maharaja79
Vi borde inte ens jämföra oss med centraleuropeiska länder nere i smeten, med enorm befolkningstäthet. Ingen seriös person med vetenskaplig bakgrund skulle bortse från såna faktorer, vid jämförelser.
De nordiska länderna är den bästa måttstock vi har att jämföra oss med, både kulturellt, socioekonomiskt, när det gäller befolkningstäthet och mycket annat säkert, såsom folkhälsa. Och där ligger vi katastrofalt till i jämförelse. Att vi ens lyckas komma nånstans i närheten av de stora giganterna nere i södra Europa är otroligt märkligt, pinsamt och tragiskt.
Om man vill vara petig, och det känner jag för just nu, så... (även om vi ändå hur man än räknar ligger sämre till än de flesta)
Befolkningstäthet per km2
Belgien 370
Storbritannien 265
Tyskland 226
Italien 205
Danmark exkl Färöarna o Grönland 129.5*
Frankrike 99.5
Spanien 95
USA 33
Brasilien 24
Sverige 22**
Finland 16
Norge 13.5
Ryssland 8
Kanada 3.5
Island 3
Sådär kan man hålla på om man är en räknenisse men det blir ändå inte riktigt rätt att räkna på befolkningstäthet när stora arealer är obebodda, som i Ryssland, Kanada, USA och Brasilien t ex. Tror inte att de som bor i Rio eller Sao Paolo tycker att det är glest befolkat (2700 inv/km2 i storstadsområdet).
*Grönland 0.03
*Färöarna 37
** Stockholms tätort 3900
** Sthlms kommun 5200
** Sthlms storstadsomr 360
Som exempel.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_l%C3%A4nder_efter_befolkningst%C3% A4thet