2020-05-23, 00:08
  #304345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bunsofsteel
"De flesta" är på gränsen till meningslöst begrepp att använda när man skall fatta beslut.

35% är asymptomatiska enligt senaste studien:

https://edition.cnn.com/2020/05/22/health/cdc-coronavirus-estimates-symptoms-deaths/

Lite över en tredjedel tog man således inte hänsyn till när man fattade beslut.

Räknas inte på långa vägar som försumbart inom matematiken.

Citatet gällde en artikel där det påstods att de flesta var asymptomatiska. Nu stämde inte det eftersom det stod i artikeln att de flesta var lindrigt sjuka och några var utan symptom.
Citera
2020-05-23, 00:09
  #304346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OUFCompulsive
No, they released the raw data.

Source?
Citera
2020-05-23, 00:10
  #304347
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Citatet gällde en artikel där det påstods att de flesta var asymptomatiska. Nu stämde inte det eftersom det stod i artikeln att de flesta var lindrigt sjuka och några var utan symptom.

OK. My bad.
Citera
2020-05-23, 00:10
  #304348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zirconium2020
Det räcker att en person smittar asymptomatiskt för att en avdelning ska bli smittad.

Var tror du dessa 18 blev smittade?

Och var står det att alla blev smittade asymptomatiskt?
Citera
2020-05-23, 00:10
  #304349
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gusselby
Kan någon trovärdig förklara för mig som inte vet hur det fungerar varför man säger att svenska testet, som sägs ska ha en känslighet på 98.3% och specificitet på 97.7% (har läst dessa siffror här, hittade inte på annat håll just nu) ger en grad av falska positiva testsvar - varför kan det inte ge falska negativa svar? Uppriktig fråga.

Jag har hört att det skall gå bra att rekvirera testkit från Kina som genererar falska negativa svar. Oklart dock hur den procentuella fördelningen ser ut.

Enklare dock om du gör som din kompis, Tegnell.
Citera
2020-05-23, 00:13
  #304350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Och var står det att alla blev smittade asymptomatiskt?

Jag sa att det räcker att en från personalen går omkring ovetandes och smittar de andra i fikarummet.
Citera
2020-05-23, 00:13
  #304351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Source?

The press conference?
Citera
2020-05-23, 00:13
  #304352
Medlem
InnerstInnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bunsofsteel
Svart på vitt.

Vill se Löfvén snacka sig ur det här...

Dumfan till svetsare och statsminister behöver inte snacka sig igenom det här. 70% anser att han och Tegnell har gjort ett bra jobb. Han vill inte ens ha en kommission som löpande utvärderar våra åtgärder just för att han anser sig stå över medborgarnas rätt till sin hälsa och sina liv.

Sverige hjälpte inget land medan de var i nöd. Under tiden skickades skyddsutrustning, ventilatorer och patienter kors och tvärs över gränserna i Europa. Till och med Kina lyckades skicka skyddsutrustning och vårdapparater till Europa. Vad för hjälp kommer Sverige få? Ingen alls.

Vår feministiska regeringen tror att allt den gör är det bästa som har gjorts sen någon kom på konceptet med skivade bröd. Det är arrogans som är större än Carl Bildts. Det är faktiskt talande.
Citera
2020-05-23, 00:14
  #304353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zirconium2020
Det var covid-19 rekommendationerna vi diskuterade. Basala hygienrutiner stoppade bevisligen ingen smitta.

Precis. FHMs ignorerande av asymptomatiska smittare i personalen, samt inkorrekta antaganden om smittfrihet snabbt efter sjukdom, har sannolikt varit starkt bidragande till smittan på äldreboenden. Men det verkar inte FHM vilja ta på sig...

Här är ett exempel på felaktig tidsgräns:

Enligt Folkhälsomyndigheten skyddas omgivningen från smitta om man stannar hemma i 48 timmar efter att man haft symtom som halsont, hosta eller snuva.

Den tidsrekommendationen har lagt grund för hantering av bland annat patienter som utan att coronatestas skickas direkt från covid-avdelningar på sjukhus till äldreboenden, som DN beskrivit – något som läkare tror har gett upphov till smittoutbrott på boenden.
.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-riktlinje-for-smittorisk-av-covid-19-kan-ses-over/

Sydkorea föreläste för UK om varför Sydkorea hade haft noll döda på äldreboende, och om vikten av att inte missa ovanstående:

Most important is stopping the transmission from hospital to nursing home,”

https://www.theguardian.com/world/2020/may/19/mps-hear-why-hong-kong-had-no-covid-19-care-home-deaths
Citera
2020-05-23, 00:16
  #304354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bunsofsteel
Pinsamt värre...

Ja det är så patetiskt vet inte om man ska skratta eller gråta. Den här krisen är spiken i kistan för bilden av korthuset Sverige. Dom enda som kmr ha kvar bilden av världens mest överskattade land är dom som prioriterar uteserveringar, Ullared och pensionsspara
Citera
2020-05-23, 00:19
  #304355
Medlem
yz44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bunsofsteel
Kul för dig att du gillar försämrade betyg.
Var skrev jag att jag gillar försämrade betyg?
Din text däremot antydde att det var ett fruktansvärt dåligt omdöme som lämnats, vilket inte var fallet.
Citera
2020-05-23, 00:21
  #304356
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Vi borde inte ens jämföra oss med centraleuropeiska länder nere i smeten, med enorm befolkningstäthet. Ingen seriös person med vetenskaplig bakgrund skulle bortse från såna faktorer, vid jämförelser.

De nordiska länderna är den bästa måttstock vi har att jämföra oss med, både kulturellt, socioekonomiskt, när det gäller befolkningstäthet och mycket annat säkert, såsom folkhälsa. Och där ligger vi katastrofalt till i jämförelse. Att vi ens lyckas komma nånstans i närheten av de stora giganterna nere i södra Europa är otroligt märkligt, pinsamt och tragiskt.
Om man vill vara petig, och det känner jag för just nu, så... (även om vi ändå hur man än räknar ligger sämre till än de flesta)

Befolkningstäthet per km2

Belgien 370
Storbritannien 265
Tyskland 226
Italien 205
Danmark exkl Färöarna o Grönland 129.5*
Frankrike 99.5
Spanien 95
USA 33
Brasilien 24
Sverige 22**
Finland 16
Norge 13.5
Ryssland 8
Kanada 3.5
Island 3

Sådär kan man hålla på om man är en räknenisse men det blir ändå inte riktigt rätt att räkna på befolkningstäthet när stora arealer är obebodda, som i Ryssland, Kanada, USA och Brasilien t ex. Tror inte att de som bor i Rio eller Sao Paolo tycker att det är glest befolkat (2700 inv/km2 i storstadsområdet).

*Grönland 0.03
*Färöarna 37

** Stockholms tätort 3900
** Sthlms kommun 5200
** Sthlms storstadsomr 360
Som exempel.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_l%C3%A4nder_efter_befolkningst%C3% A4thet
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in