Citat:
Ang. mina tidigare inlägg:
(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.
(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.
På sida 651-655 i FUP finns en konversation mellan Wilma och Tishkos kusin B*ban, från runt 1 november 2019. Och jag tycker att den konversationen är lite märklig, som om de har en väldigt nära relation.
En teori är att B*ban har gjort ett "otrohetstest" på Wilma, och att den här konversationen är antingen före eller efter otrohetstestet. Ett otrohetstest innebär att man försöker förföra någon som redan har en relation, för att se hur långt man kommer.
Om ett sådant otrohetstest gjordes på Wilma, av B*ban eller av någon annan, så kan det ha varit för Tishkos skull. Och efter att Wilma inte klarade otrohetstestet, så bestämde sig Tishko för att döda Wilma. Men om man gör ett otrohetstest inom hederskultur, då följs det troligen oftast av ett välplanerat mord. Och det går inte ihop med det dåliga gömmandet av huvudet, och Tishkos avtryck och DNA på tex emballaget runt huvudet. Och sen har vi som sagt Tishkos knarkande, som också är en vanära inom många kulturer i mellanöstern.
Men en annan teori är att Wilmas syster Em*lie ville testa sin systers lojalitet, och därför bad B*ban att utföra otrohetstestet på Wilma. Och Em*lie hade kanske även bett B*ban att hitta en ny kille till Wilma, men han ville då testa Wilmas trohet mot Tishko och mot Em*lie först, för att se om Wilma var lämplig som flickvän/fru åt någon av hans släktingar eller vänner.
Och om Wilma då inte klarade otrohetstestet, då gav Em*lie grönt ljus till dödandet av Wilma.
Men det är bara teorier, som Tishko kanske kommer använda som försvar.
(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.
(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.
På sida 651-655 i FUP finns en konversation mellan Wilma och Tishkos kusin B*ban, från runt 1 november 2019. Och jag tycker att den konversationen är lite märklig, som om de har en väldigt nära relation.
En teori är att B*ban har gjort ett "otrohetstest" på Wilma, och att den här konversationen är antingen före eller efter otrohetstestet. Ett otrohetstest innebär att man försöker förföra någon som redan har en relation, för att se hur långt man kommer.
Om ett sådant otrohetstest gjordes på Wilma, av B*ban eller av någon annan, så kan det ha varit för Tishkos skull. Och efter att Wilma inte klarade otrohetstestet, så bestämde sig Tishko för att döda Wilma. Men om man gör ett otrohetstest inom hederskultur, då följs det troligen oftast av ett välplanerat mord. Och det går inte ihop med det dåliga gömmandet av huvudet, och Tishkos avtryck och DNA på tex emballaget runt huvudet. Och sen har vi som sagt Tishkos knarkande, som också är en vanära inom många kulturer i mellanöstern.
Men en annan teori är att Wilmas syster Em*lie ville testa sin systers lojalitet, och därför bad B*ban att utföra otrohetstestet på Wilma. Och Em*lie hade kanske även bett B*ban att hitta en ny kille till Wilma, men han ville då testa Wilmas trohet mot Tishko och mot Em*lie först, för att se om Wilma var lämplig som flickvän/fru åt någon av hans släktingar eller vänner.
Och om Wilma då inte klarade otrohetstestet, då gav Em*lie grönt ljus till dödandet av Wilma.
Men det är bara teorier, som Tishko kanske kommer använda som försvar.
Dessvärre har han ju inget försvar, om du inte menar att kissa på sig är ett sådant?
Undrar hur det kändes för honom den stunden; varmt och skönt just då.
Och nån minut senare bara kallt och obehagligt.
)