Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Hon hade det ju på recept, samt sov hon inte och låg och plockade i luften. Eller liknande.

Jag tror inte att R ville ha tillbaka E.
De började ju försöka få tillbaka E två veckor efter att P kom ut ur fängelset. P verkar ju ha blivit väldigt ledsen när ett av hans barn med hans ex dog i magen. Och när han blev gripen så verkade han ledsen över att R var död och kallade henne världens finaste tjej. Men jag tror inte han var snäll mot henne. Han tyckte säkert hon var bortskämd och skulle fostras ordenligt . Hon hade ju växt upp i en kärleksfull miljö där hon fått uttrycka sig och vara en egen individ. Jag tror inte han kunde kontrollera sina känslor, dvs han var likadan med E när andra var med som när de var ensamma. Det verkar vara främst hans beteende folk reagerar på och inte R.
R verkar ha varit motsatsen. Hon låtsades vara en närvarande mamma så fort andra var med men i hennes sms kunde man se hatet hon kände för E. Hon visste hur man spelade, och planerade allt i förväg. Hon lät aldrig någon vara ensam med E. P's ex ville ju försöka hjälpa till och ta hand om E, det tillät R aldrig. Kan tänka mig att innan de gick till öppna förskolan så sa R till E att om du säger att du fick brännmärket på handen när vi bakade så får du titta på Frost sen. Hon verkar ha vetat vad som får E lugn, och tagit till det vid behov. Samma sak gällande källaren. R visste att E blev hystrrisk av källaren (hänt dåliga grejer där) hon försöker muta henne med Frost.
BVC- sköterskan tycker det är konstigt att E inte ens reagerade när hon såg en lekplats. Stackarn fick väl aldrig besöka en.
Fosterhemsmamman berättar hur E mådde dåligt av att vara hon sin biologiska familj. Hon vågade knappt gå ut längre för hon trodde att de skulle dit. Stackars E, det kändes som hon visste vad som väntade. Att gå från en kärleksfull miljö till en misär. Förlåt för alla vuxna som svek dig E. Vi kan börja med din advokat, kammarrätten, dina svin till föräldrar, socialen som ej kom in på juldagen (tänk om du just då satt inlåst i källaren, om de bara tvingat sig in 😪 ), alla runtomkring dig som säkert såg att allt inte var 100 men inte reagerade.
❤❤Hoppas du är på ett fint ställe nu ❤❤

Ang. Onsdags 11.30 när P ringde RS =
"P ringer RS Onsdag ca 11.30 och säger att familjen mår inte riktigt bra och bokar om planerad aktivitet.
P säger åt RS att skriva till P's pappa (farfarn) om att dem ska ses nästa helg istället.
Då smsar farfarn tillbaka till RS att R redan smsat i tisdags att de inte mådde så bra och att de skulle byta helg!"
Så någon gång på Tisdagen redan har R hört av sig för att planera om.. Givevis för de vet vad de gjort mot esme redan.. Det hade varit intressant att veta när på tisdagen hon kontakta farfarn! Då får vi en tydligare bild kanske av när E farit illa. Att R började googla massa lån tisdag ringer ju varningsklockor..

- Varför finns varken R eller P's DNA på alla de ställen man förväntat sig vid "inpackningen"? Om man bara döljer något för att A inte skulle se det, varför dölja sina egna spår?

- En teori jag har är att i badrummet är det P som gjort sig illa när han städat maniskt och hög på gud vet allt.

- En annan tanke som slår mig, om man tittar på brottsplatsfotografi från badrummet, stänket uppe vid draperiet, handfatet och det på badkaret, i kombination med höjd till handfat och E's längd osv.. ser det ut som ett troligt scenario att hon plaskat i badkaret men landat i handfatet?? Jag finner det föga troligt även om det givetvis kan ha skett.. Men jag tror inte det. Snarare där P gjort sig illa. han har flera större märken i pannan som ser nya och färska ut..

-

Är det inte det smset hon skickar den 28nde kl 22.37?

Det fanns ju på snörena hon var förpackad med, dna från P.

Ska läsa ditt inlägg mer noggrant imorgon.

Det framgår att han ramlat och slagit sig i huvudet/pannan vilket också är fotat och antecknat på rättsintyget där han undersökts. Han ramlade med E på väg in i sovrummet enligt uppgift från honom själv. Däremot skiljer sig R och P berättelser där P lämnar R utanför både livräddning och annat, men hon påstår sig vara med under tiden och uppger att flickan avled. P påstår att han inte vågade berätta för R, så dom har inte samma versioner.

Det man ser på fotona som skall föreställa stänk ger ingenting vid den tekniska undersökningen, så man kan inte utröna något om badkar och handfat.


Rättsintyg

Tror detta kommer bli en svår nät att knäcka. Två föräldrar, varav den ena död. Ord mot ord. De ska kunna visa att R varit med på det. Om de kan visa att båda två i samförstånd begått mord så kan hon dömas. Men om hon skyller allt på P och det inte finns bevis är risken stor att det finns en rimlig tvivel....

Inte ens när hon tagit sitt barns liv kan hon göra barnet den tjänsten att erkänna och ta sitt straff. Låta sig själv lida för det är det enda hon förtjänar. Hon tar Esmeraldas liv. Men vem är det synd om? Henne själv. Ingen annan...

Jag har satt upp en timeline kring det man kan tolka som fakta och relevant timeline info i förhör med A (som jag definitivt finner trovärdiga med undantag för att man kanske inte vill outa sina päron fullt ut trots ev. misär).



Tisdag 2020-01-28
- kl 20.00 = A kommer hem från träning
- kl ca 21.00 = A har duschat och tittar till E som han uppfattar sovandes i spjälsäng i sovrum 2, hon har en pyjamas på sig. R och P befinner sig då i vardagsrummet.
- Kl ? = R upplevs orolig och berättar för A att E inte mår så bra, de befinner sig då i köket.
- kl ? = A säger godnatt till familjen varpå han kramar om R som sitter med S i famnen, han tolkar R som orolig av sig och hon säger att E inte mår så bra. E befinner sig då i spjälsängen i sovrum 2 och låter rosslig enligt A!
- kl ca 23.30-00.30 = Grannen hör en rejäl jävla duns från badrummet, hon går dit för att kolla, hör sedan en rejäl duns till. ca 1 min mellanrum. Hon hörde ingenting annat.


Onsdag 2020-01-29
- kl 11.30 = P ringer RS och säger att familjen mår inte riktigt bra och bokar om planerad aktivitet (läs mer nedan!)
- kl 11.49 = P Ringer sin bror J och behöver träffas.
- kl 17.30 = Äter familjen mat ifrån Max. E syns inte till.
- kl 19.00 = P träffar sin bror J, vill låna pengar, något stämmer inte med P, J observerar även att P har märken i pannan som han säger beror på att han sovit konstigt.
- kl 20.00 = Bror J släpper av P hemma igen, de ska höras igen nästföljande morgon. (HÄR! Redogör dock R i förhör att J var hemma hos dem och lämnade hemmet i upprört skick!?)
- kl ? = Någon gång under onsdagkvällen ska P lämnat hemmet för att handla, återvänt med kassar från Coop (Verkar ligga en i nära anslutning där de bor enligt google).


Torsdag 2020-01-30
- kl 11.00 = Bror J plockar upp P ifrån hemmet, de åker en bit, han berättar, de åker till bror N, de åker hem till P medans N ringer SOS.
- kl 13.03 = Inkommer SOS Alarm
- kl 13.05-13.10 = Liten kort lucka där P hunnit hem och börjat prata med R i köket precis innan polis anländer.
- kl 13.10 = Polis på plats (Om jag uppfattat loggarna korrekt)
- kl 13.54 = P och R frihetsberövas.

Ang. Onsdags 11.30 när P ringde RS =
"P ringer RS Onsdag ca 11.30 och säger att familjen mår inte riktigt bra och bokar om planerad aktivitet.
P säger åt RS att skriva till P's pappa (farfarn) om att dem ska ses nästa helg istället.
Då smsar farfarn tillbaka till RS att R redan smsat i tisdags att de inte mådde så bra och att de skulle byta helg!"
Så någon gång på Tisdagen redan har R hört av sig för att planera om.. Givevis för de vet vad de gjort mot esme redan.. Det hade varit intressant att veta när på tisdagen hon kontakta farfarn! Då får vi en tydligare bild kanske av när E farit illa. Att R började googla massa lån tisdag ringer ju varningsklockor..

Vad jag saknar i FUP (rätta mig om jag missat),

- var är analyser av spjälsängen till vänster rakt in i sovrum 2?? A uppger i förhör att flickan låg den ena stunden och sedan i vanliga sängen. Det tyder på att flickan flyttats mellan sängarna...
Ser bara analyser av den vanliga sängen..

- Varför ligger det en nytvättad matta ovanpå den nybäddade sängen i sovrum 2 (vilken under flickan hittades)? Sanningen ligger i detaljerna.. Vi är medvetna om att man undanröjt bevisning genom att städa, dammsuga, svabba golv, klorin!, tvätt av "samtliga" trasmattor... Om man ska lita på R öht dvs... Har man funnit rengöringsprylar i hemmet? Har man kollat moppen? hitta man klorinflaska? kollat dammsugarpåsen?

- är det troligt att man badat flickan kring midnatt? Inte direkt! Om hon redan sov när A kom hem från träning på tisdagen hade detta skett redan innan?

- Det verkar även hänga en barnrumsmatta över spjälsängen man kan skymta lite till vänster på ena fotot..? Undersökt den? Eller är det "bara en filt"?

- Varför har de behövt sanera hemmet så extremt?? Vad fan har hänt och var i lägenheten?

- En teori jag har är att i badrummet är det P som gjort sig illa när han städat maniskt och hög på gud vet allt.

- En annan tanke som slår mig, om man tittar på brottsplatsfotografi från badrummet, stänket uppe vid draperiet, handfatet och det på badkaret, i kombination med höjd till handfat och E's längd osv.. ser det ut som ett troligt scenario att hon plaskat i badkaret men landat i handfatet?? Jag finner det föga troligt även om det givetvis kan ha skett.. Men jag tror inte det. Snarare där P gjort sig illa. han har flera större märken i pannan som ser nya och färska ut..

- Dunsarna grannen hört i badrummet, är det när P faller eller röjer han så extremt i badrummet att grejer far omkring eller flyttat badkar eller dylikt?

- han gick till coop? Om det är sant.. vad köpte han där? Övervakningskameror från kvällen på coop? Har man kollat detta? framgår inte! Har han köpt klorin och städgrejer tro? Kanske de svarta trädgårdshandskarna R beskrivit vid ett tillfälle, om man kan tro på den detaljen..

- Varför finns varken R eller P's DNA på alla de ställen man förväntat sig vid "inpackningen"? Om man bara döljer något för att A inte skulle se det, varför dölja sina egna spår?

- Varför åker P och hans bror J ut mot skogen som jag förstår det första tillfället? Varför har han ingen egen mobiltelefon med sig? Vilken ordnad normal svensson har inte med sin mobil när man åker för att träffa sin bror?

- Varför var brodern upprörd kvällen innan dem berätta för brodern N morgonen därpå om han inte redan fått reda på det som skett?

- Har J ett sådant förflutet att man skulle kunna hypotetiskt anta! att P hoppats på att få med J på tåget om att röja undan kroppen någonstans??
Ovanstående är totalt objektiv spekulation! Anklagar definitivt inte hans förhoppningsvis hederliga vänliga bröder! Men har man undanröjt allt rimligt tvivel?
Om nu J varit i lägenheten kvällen innan, då man antog att hemmet redan var en brottsplats, varför har inte han behövt lämna DNA?

- P ska ha gjort sig av med sin egna telefon, även sagt åt R att rensa sin telefon...? Varför detta + sanering av hemmet och stortvätt?! Om man inte vill undanröja bevis för något som skett som inte alls varit en olycka dvs.... Och kan det vara så att de två börjat spinna på idéer om flyktvägar, hur de ska röja undan kroppen, hur de ska fly, massa lån om pengar osv.. Enligt SMS loggar verkar ju R ha sökt en jävla massa olika lån mellan tisdagen och torsdagen!!

Många frågetecken... på 1400 sidor FUP förvänta jag mig inte fler frågor än svar tbh!
Och det knyter sig i bröstet varje gång jag läser R och P beskriva E's reaktioner vid "fallet"!
Ögon som faller bakåt, blod ur näsan, hackar tänder, låter konstigt.. Allt låter ju som att hon fått rejäla smällar då dem tappat fattningen om livet totalt! Och sedan i sina skruvade huvuden försökt med allt möjligt för att slippa ringa SOS för att de insett att de gått för långt denna gång.. Fy fan!

Det är åt helvete att de lät P dö i häktet.... Hon är en patologisk lögnhals som kommer skylla allt på en som inte kan ge sin bild av detta. Att han var så pratglad redan från start tyder på att om sanningen till slut skulle nått ut hade det varit via honom.. Jävla soppa alltihopa! Stackars stackars stackars lilla hjärtat! Och de andra barnen förstås! <3 <3 <3

1. Rebecka...har du gått en dag i ditt liv utan att dra en lögn?

2. Allt du har utsatt samhället, mig, dina vänner, dina nära och kära, dina barn, stackars stackars stackars Amos.
Finns inga ord för det du har gjort mot Esmeralda!

3. El Jah själv kommer stå vid pärleporten och ge dig en sådan lavett.
Du är fördömd att leva på denna jord i all oändlighet, tills ditt Jehovas Vittne Harmagedon kommer och
fördömer din själ!
Du kommer glömmas bort, Esmeralda lever i oss alla.
Har inget mer & säga till dig...

Jag har satt upp en timeline kring det man kan tolka som fakta och relevant timeline info i förhör med A (som jag definitivt finner trovärdiga med undantag för att man kanske inte vill outa sina päron fullt ut trots ev. misär).



Tisdag 2020-01-28
- kl 20.00 = A kommer hem från träning
- kl ca 21.00 = A har duschat och tittar till E som han uppfattar sovandes i spjälsäng i sovrum 2, hon har en pyjamas på sig. R och P befinner sig då i vardagsrummet.
- Kl ? = R upplevs orolig och berättar för A att E inte mår så bra, de befinner sig då i köket.
- kl ? = A säger godnatt till familjen varpå han kramar om R som sitter med S i famnen, han tolkar R som orolig av sig och hon säger att E inte mår så bra. E befinner sig då i spjälsängen i sovrum 2 och låter rosslig enligt A!
- kl ca 23.30-00.30 = Grannen hör en rejäl jävla duns från badrummet, hon går dit för att kolla, hör sedan en rejäl duns till. ca 1 min mellanrum. Hon hörde ingenting annat.


Onsdag 2020-01-29
- kl 11.30 = P ringer RS och säger att familjen mår inte riktigt bra och bokar om planerad aktivitet (läs mer nedan!)
- kl 11.49 = P Ringer sin bror J och behöver träffas.
- kl 17.30 = Äter familjen mat ifrån Max. E syns inte till.
- kl 19.00 = P träffar sin bror J, vill låna pengar, något stämmer inte med P, J observerar även att P har märken i pannan som han säger beror på att han sovit konstigt.
- kl 20.00 = Bror J släpper av P hemma igen, de ska höras igen nästföljande morgon. (HÄR! Redogör dock R i förhör att J var hemma hos dem och lämnade hemmet i upprört skick!?)
- kl ? = Någon gång under onsdagkvällen ska P lämnat hemmet för att handla, återvänt med kassar från Coop (Verkar ligga en i nära anslutning där de bor enligt google).


Torsdag 2020-01-30
- kl 11.00 = Bror J plockar upp P ifrån hemmet, de åker en bit, han berättar, de åker till bror N, de åker hem till P medans N ringer SOS.
- kl 13.03 = Inkommer SOS Alarm
- kl 13.05-13.10 = Liten kort lucka där P hunnit hem och börjat prata med R i köket precis innan polis anländer.
- kl 13.10 = Polis på plats (Om jag uppfattat loggarna korrekt)
- kl 13.54 = P och R frihetsberövas.

Ang. Onsdags 11.30 när P ringde RS =
"P ringer RS Onsdag ca 11.30 och säger att familjen mår inte riktigt bra och bokar om planerad aktivitet.
P säger åt RS att skriva till P's pappa (farfarn) om att dem ska ses nästa helg istället.
Då smsar farfarn tillbaka till RS att R redan smsat i tisdags att de inte mådde så bra och att de skulle byta helg!"
Så någon gång på Tisdagen redan har R hört av sig för att planera om.. Givevis för de vet vad de gjort mot esme redan.. Det hade varit intressant att veta när på tisdagen hon kontakta farfarn! Då får vi en tydligare bild kanske av när E farit illa. Att R började googla massa lån tisdag ringer ju varningsklockor..

Vad jag saknar i FUP (rätta mig om jag missat),

- var är analyser av spjälsängen till vänster rakt in i sovrum 2?? A uppger i förhör att flickan låg den ena stunden och sedan i vanliga sängen. Det tyder på att flickan flyttats mellan sängarna...
Ser bara analyser av den vanliga sängen..

- Varför ligger det en nytvättad matta ovanpå den nybäddade sängen i sovrum 2 (vilken under flickan hittades)? Sanningen ligger i detaljerna.. Vi är medvetna om att man undanröjt bevisning genom att städa, dammsuga, svabba golv, klorin!, tvätt av "samtliga" trasmattor... Om man ska lita på R öht dvs... Har man funnit rengöringsprylar i hemmet? Har man kollat moppen? hitta man klorinflaska? kollat dammsugarpåsen?

- är det troligt att man badat flickan kring midnatt? Inte direkt! Om hon redan sov när A kom hem från träning på tisdagen hade detta skett redan innan?

- Det verkar även hänga en barnrumsmatta över spjälsängen man kan skymta lite till vänster på ena fotot..? Undersökt den? Eller är det "bara en filt"?

- Varför har de behövt sanera hemmet så extremt?? Vad fan har hänt och var i lägenheten?

- En teori jag har är att i badrummet är det P som gjort sig illa när han städat maniskt och hög på gud vet allt.

- En annan tanke som slår mig, om man tittar på brottsplatsfotografi från badrummet, stänket uppe vid draperiet, handfatet och det på badkaret, i kombination med höjd till handfat och E's längd osv.. ser det ut som ett troligt scenario att hon plaskat i badkaret men landat i handfatet?? Jag finner det föga troligt även om det givetvis kan ha skett.. Men jag tror inte det. Snarare där P gjort sig illa. han har flera större märken i pannan som ser nya och färska ut..

- Dunsarna grannen hört i badrummet, är det när P faller eller röjer han så extremt i badrummet att grejer far omkring eller flyttat badkar eller dylikt?

- han gick till coop? Om det är sant.. vad köpte han där? Övervakningskameror från kvällen på coop? Har man kollat detta? framgår inte! Har han köpt klorin och städgrejer tro? Kanske de svarta trädgårdshandskarna R beskrivit vid ett tillfälle, om man kan tro på den detaljen..

- Varför finns varken R eller P's DNA på alla de ställen man förväntat sig vid "inpackningen"? Om man bara döljer något för att A inte skulle se det, varför dölja sina egna spår?

- Varför åker P och hans bror J ut mot skogen som jag förstår det första tillfället? Varför har han ingen egen mobiltelefon med sig? Vilken ordnad normal svensson har inte med sin mobil när man åker för att träffa sin bror?

- Varför var brodern upprörd kvällen innan dem berätta för brodern N morgonen därpå om han inte redan fått reda på det som skett?

- Har J ett sådant förflutet att man skulle kunna hypotetiskt anta! att P hoppats på att få med J på tåget om att röja undan kroppen någonstans??
Ovanstående är totalt objektiv spekulation! Anklagar definitivt inte hans förhoppningsvis hederliga vänliga bröder! Men har man undanröjt allt rimligt tvivel?
Om nu J varit i lägenheten kvällen innan, då man antog att hemmet redan var en brottsplats, varför har inte han behövt lämna DNA?

- P ska ha gjort sig av med sin egna telefon, även sagt åt R att rensa sin telefon...? Varför detta + sanering av hemmet och stortvätt?! Om man inte vill undanröja bevis för något som skett som inte alls varit en olycka dvs.... Och kan det vara så att de två börjat spinna på idéer om flyktvägar, hur de ska röja undan kroppen, hur de ska fly, massa lån om pengar osv.. Enligt SMS loggar verkar ju R ha sökt en jävla massa olika lån mellan tisdagen och torsdagen!!

Många frågetecken... på 1400 sidor FUP förvänta jag mig inte fler frågor än svar tbh!
Och det knyter sig i bröstet varje gång jag läser R och P beskriva E's reaktioner vid "fallet"!
Ögon som faller bakåt, blod ur näsan, hackar tänder, låter konstigt.. Allt låter ju som att hon fått rejäla smällar då dem tappat fattningen om livet totalt! Och sedan i sina skruvade huvuden försökt med allt möjligt för att slippa ringa SOS för att de insett att de gått för långt denna gång.. Fy fan!

Det är åt helvete att de lät P dö i häktet.... Hon är en patologisk lögnhals som kommer skylla allt på en som inte kan ge sin bild av detta. Att han var så pratglad redan från start tyder på att om sanningen till slut skulle nått ut hade det varit via honom.. Jävla soppa alltihopa! Stackars stackars stackars lilla hjärtat! Och de andra barnen förstås! <3 <3 <3

Gud vad du gullar med monstermorsan.