Citat:
Ursprungligen postat av
Orderud.
I de fleste slike saker vil barna forholde seg nøytrale eller ta sin foreldres parti. Man vil vel ikke at sin egen far skal sitte 20 år i fengsel, selv om dem nok forstår sannheten. Og så er det noe med at man ikke vil ha sitt navn tilgriset.
Jo, om man låter
slike saker börja med kidnappningen/mordet är det nog så. Men om det är en konflikt mellan modern och fadern, tar de flesta barn hellre moderns parti som default, och reserverar partitagande för fadern till när det finns goda skäl specifikt till detta. Om TH systematiskt skulle ha misshandlat AEH fysiskt och psykiskt under lång tid före händelserna den 31 oktober 2018, så tycker man att åtminstone något barn skulle ha vänt sig emot TH under den tiden.
Citat:
Se på THs tidligere svoger f.eks. Han hadde jo kontaktet politiet og fortalt at han trodde at det dreide seg om et drap utført av TH eller på bestilling av han. Skulle jo tro at han sitter med samme informasjon som de andre i nær familie, eller hur? Og så har vi denne venninnen som sto fram i media og fortalte at hun umiddelbart tenkte at hun var blitt drept, og ikke bare kidnappet.
Jag håller med om att de två fallen kan sägas stöda tesen att TH är gärningsman. Men de stöder inte i samma utsträckning tesen att TH konsekvent och under lång tid utsatt AEH för fysisk och psykisk misshandel. Det är en skillnad därvidlag, som syns mig viktig - om inte annat, så när vi diskuterar motivbilden.