Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Benso kan spåras i drygt en vecka. Finns ju även många andra substanser som har detektionstid på ett par dagar bara. Men med tanke på att han verkar ha druckit mängder med vatten innan testet blir ju resultatet värdelöst. Konstigt att de inte gjorde om testet och inför det begränsade hur mycket vatten han kunde dricka. Men det kanske inte är tillåtet att begränsa nåns tillgång på vatten i häktet.

Oj, hmm... det har ändå förklarats här varför det inte syntes blod på golvet i duschen. Men du har säkert rätt.

Just det förbryllar mig. Kan det vara så att rinnande spolning med dusch länge kan spola bort spår? Så kan man endast göra på en begränsad yta och definitivt inte utanför badrummet. Och enbart så långt duschslangen räcker.

FUP sidan 442

5501/46793-19/S054
Tops. Vardagsrum, fåtölj, framkant hö. armstöd, bild
ADS_4017.JPG
Forums materialnr: 201902416340
DNA På topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för att
blodet/DNA:t kommer från Wilma Andersson (Grad +4), om
man bortser från möjligheten att det kommer från en nära
släkting.

Nu har jag läst Fuppen och nästan alla inlägg här men jag har några funderingar kvar.

1)
I ett förhör blir T anklagat för att kolla mycket porr, och att W blev sur över detta.
Sedan har han kontroll över både Ws och många andra twitter/sociala media konto.
Han är Trump fanat, han kollar väll många tal/video och såna saker då.
I flera förhör frågar polisen om T hade en dator.

Hur kan han göra allt det utan att ha en dator/surfplatta? Det räcker väl inte med bara en telefon. Har de kollat hans surfande? Vad han kollade upp på nätet? Har han dumpat sin dator någonstans?

När jag googlar: "how to get ridd of a dead body" kommer det upp flera manualer hur man kan stycka en människa och att begrava kropsdelar på flera ställe.
Med tanke på att han verkar att vara en påläst person, och hans böker på engelska.

Jag har det svårt att tro på att han inte hade en dator/surfplatta.

2) Om han hade fått hjälp då hade säkert någon sett dom personer (hans föräldrar) minst någon gång i närheten. Wilma försvann och det fick otrolig mycket uppmärksamhet, hela Uddevalla va på skarpt och hade sina ögon öppen känns det så. Jag tror inte på att han fått hjälp och inte heller att han ha dumpat liket i Ljungskile, någon skulle har sätt honom med en väska i centrum uddevalla.

3) Jag vet 100% säkert att han va ute på lördag morgonen efter mordet och att han gick från Walkeskroken till strandpromenaden/gustavsberg. Det är någon som kände både T och W som såg honom gå. Vet dock inte om vittnen har berättat detta för polisen.

4) Ws familjen har varit i Ts lägenhet vid flera tillfälle. Jag har det så svårt att förstår att de inte såg blodet överallt. På köksluckor, på trösklarna på tvmöbeln, på den vägg vid balkongen.
Mammam säger att hon kollade under sängen och såg många kläder.
Pappan säger att han såg att det va många kläder som log spridit över golvet när han kollade genom brevinkast. T har säkert lagt dom kläderna på blodspåren för att gömma dom. Var det då dom kläderna som han gömde under sängen som wilmas mamma pratar om?

Därför tänkte jag på handfatet, bara handfatet 🤔

Intressant med punkt 3 ovan. Har ej läst detta innan och hittar inget i FUP som styrker detta. Men detta är mycket troligt, från hans lägenhet har han ca 10-15min promenad till strandpromenaden och rätt stort hav framför sig. Vägen dit har också en del terräng. Har ej läst att polisen sökt där med dykare. Hans telefon har varit hemma hela lördagen vilket innebär att han tänkt ut detta noggrant för att inte lyckas spåras...

Tåget har ingen kameraövervakning.

Ser det rent ut så är det rent. Tror man. Och han kanske inte använde handfatet efter sitt blodiga värv och "städning", Han kan tillhöra dom som borstar tänder när han duschar? Lite handtvätt efter toabesök kanske inte rensar så mycket? Om han nu tvättar sig efter toabesök.

Varför spelar handavtrycket någon roll? Det finns redan bevisning som binder honom till vardagsrummet genom att blod/DNA var både från T och W?

Bevisar bara närvaro och kontakt med Wilmas blod. Kan bara vara städerskan, i såfall medhjälp/ brått mot griftes...... bla bla... Egentligen håller med annars, handavtrycket ser i mina ögon tillhöra en man, ett mycket tydlig "lillfingervinkel" - personlig, typ. (Känner en person som har sådan hand! 😀 fasiken! Men vet det är icke han!)

Dagens unga använder telefonen till allt, dator vet dom inte riktigt hur det fungerar.