Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, det är inte det. Lombardiet blev stängt innan resten av Italien redan 21 Februari. Resten Italien fick samma restriktioner 9 March.

Fel kvinna. Du tänker på Sara Byfors.

Annika Linde borde erbjudas vilken lön hon än önskar för att ta över FHM igen.

Från DN (och tidigare i tråden):
Annika Linde anser att man borde ha stängt ned samhället och haft karantän för inresande:
Citat:
– Skulle man göra om detta så tror jag att vi skulle ha stängt betydligt hårdare i början. Man borde ha vetat vilken dålig beredskap vi hade inom vården och äldrevården. En stängning skulle kunnat ge oss en chans att förbereda oss, tänka igenom saker och dämpa smittspridningen maximalt. Det är efterklokskap och jag vill inte säga att jag när det begav sig hade kunnat vara klokare än vad vår ledning i Sverige varit.

– Men jag tror också att man skulle ha varit mycket striktare med karantän för de som kom från olika länder, från Iran, Kina och skidresenärerna, alla potentiella smittbärare. Då hade man fått en mindre insådd av smitta och en bättre chans att förbereda sig. Och det har jag tyckt hela tiden.

Annika Linde tror att Johan Giesecke har fel om att alla kommer att drabas lika illa:
Citat:
I en intervju med DN den 8 maj sa hennes företrädare Johan Giesecke att han var övertygad om att alla kommer att smittas av det nya coronaviruset och att det inte går att bromsa. Den bilden delar inte Annika Linde:

– Jag är inte enig med Johan Giesecke där. Jag tror att man med smarta strategier kan släcka bränder. Det är inte alls säkert att de som har stängt sina samhällen kommer att drabbas i samma utsträckning som vi.

Annika Linde gillar munskydd:
Citat:
Annika Linde menar att Sverige borde lyssna på WHO och testa väldigt mycket. Dessutom förespråkar hon att vi borde bära munskydd om vi vistas inomhus där det är oundvikligt att vi träffar olika människor, som i affärer.

– Jag tror att man kan begränsa smittan med det. Det har ju visats att de som är smittade sprider viruset betydligt mindre om de sätter på sig munskydd.

Annika Linde sågar myndigheterna och regeringen längs med fotknölarna:
Citat:
– De som bestämmer hur man ska sköta en pandemi måste ju veta om det är möjligt att göra detta i praktiken. Inspektionen för vård och omsorg, Socialstyrelsen och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap skulle haft den kunskapen och informerat Folkhälsomyndigheten om det fanns tillräcklig beredskap att skydda de äldre. Men det har uppenbarligen helt saknats en övergripande kunskap om vilken beredskap som faktiskt fanns. Det avslöjar väldiga samordningsbrister där den ene skyller på den andre. Och, i grunden är det regeringen som tillåtit detta hända.

Annika Linde sammanfattar:
Citat:
– Jag tror inte att vår strategi på sikt kommer att ge det bästa utfallet, säger hon.

Jag skulle vilja säga att dödstalet är förvånansvärt lågt i Sverige med tanke på de obefintliga restriktionerna som är införda.
Det fanns prognoser om att antal daglig dödsfall skulle vara runt 500st per dag i mitten av maj. Men så har det inte varit.

Hon har ju också någon diagnos. Hånler åt antalet döda och brister ut i skratt så hon måste be om ursäkt för det i intervjun efteråt.



(FB) Här samlas vi som vill stötta demonstranterna utanför FHMs pressträffar!

Verkar onekligen ha minskat markant. Vi ligger nog som sagt på ca 70 dödsfall om dagen. Det tragiska är nog att antalet sjunker då viruset bränt igenom så många boenden i äldreomsorgen att de äldre är a) döda eller B) immuna eller har en pågående infektion. Framförallt i Stockholm.

Nu får ni väl ge er...

Ena sekunden så skyller ni på att Folkhälsomyndigheten är de sämsta som någonsin har hänt Sverige, att allt är deras fel. Den andra sekunden så skyller man på att svensk media inte vågar ställa kritiska frågor, att allt är deras fel för att Folkhälsomyndigheten inte ''tar ansvar''.

Hur ska ni ha det?

Att leva med denna Coronasmitta innebär egentligen inga konstigheter,och inga ingrepp behövs egentligen i det vanliga livet för en stor majoritet av befolkningen.

Det är inga konstigheter.Riskgrupper skall skyddas och övriga skall leva som vanligt i ett öppet samhälle.

All tillgänglig fakta som tar i beaktande HELA samhällssituationen pekar entydigt mot detta.

Den lilla nedstängningen omfattade bara 50,000 av Lombardiets 10 miljoner invånare.

Reagerade också på det.

Vilken vidrig människa och som hon försökte blanda siffrorna utan att lyckas.
Uländsk media ställer frågorna som svenska medier borde ställa.

Ok tack

Jag håller med Linde men är det inte så att anledningen till att man inte agerade mer resolut i ett tidigt skede mycket hade att göra med avsaknad av resurser för att kunna genomdriva de nödvändiga åtgärderna? Dessutom var man livrädd för vad som skulle ske om utanförskapsbarnen inte var i skolan...

Det jag inte fattar är att det va 70 om dagen även de värsta veckorna(?)