Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Hur med ytterplagg? Hade han jacka på sig när han åkte tåg och saknade sådan när polisen plockade upp honom? Det måste ha väl ha varit kallt ute antar jag.

"Mordet kommer aldrig att lösas" Erkänner inte Tishko indirekt att Wilma är mördad med det uttalandet? Han försökte också ta sitt liv genom att dricka tvättmedel. "Vill ni ha en mördare ska ni få en mördare". Polisen borde inte behöva mer än huvudet för att dömma honom.

Vi bör också ha i åtanke att han rökt på i många år. Det ökar inte direkt intelligensen, tvärtom så avstannar hjärnans mognande. Naturligtvis beroende på hur mycket han rökt regelbundet. Men som jag förstår så var han totalt nerdrogad av cannabis under helgen när folk träffade honom. Det tror jag inte kommer över en dag. Jag vet inte hur det fungerar. Jag misstänker att han helt enkelt, om inte haschpsykos, att han tappade det fullständigt. I det tillståndet tänker man knappast rationellt.

Hur som helst. Ett vidrigt brott hur det än skett.

Jag tror inte på att T ville begå självmord. Jag tror snarare att det är charader från T:s håll. Han vet om att om han spelar allan (galenpanna) så kan han hamna på rättspsyk och ej i finkan. Med andra ord, spel för gallerierna av "kaos-killen".

Någon sa att kurder inte kunde vara kristna.

Jo, låter så. Jag tog per automatik att vittnet berättat om händelsen och fl kontrollfrågar/går genom vad hen sagt.
Men efter saknaden i FUP om Tishkos telefon- och datatrafik, att huvudet var i lgh.en så länge tillsammans med poliserna innan det upptäcktes exempelvis, kan man kanske vänta sig lite ledande frågor också, kan tyckas?
Samtidigt tänker jag att åkl kanske sparar en hel del "sprängdeg" till rättegången, vet inte om de gör eller kan göra så?

Jag tror inte på att T ville begå självmord. Jag tror snarare att det är charader från T:s håll. Han vet om att om han spelar allan (galenpanna) så kan han hamna på rättspsyk och ej i finkan. Med andra ord, spel för gallerierna av "kaos-killen".

Då är han inte påläst där heller. Inte alla vet vad "allvarlig psykisk störning" innebär. Att han får vredesutbrott och petar i sig tvättmedel/tvål/vatten har inget med det att göra.

Han borde läst på lite innan han börjar filma i cellen. Han är korkad och ointelligent. Och det är sådana som hamnar inne i finkan med gelikar. Han verkar dessutom väldigt späd och blir ett lätt byte för benknäckargängen därinne. De flesta gillar inte att rara 17-åringar dödas. Och framförallt inte på ett så våldsamt vis. Kan nog garantera att det inte finns EN intern i detta land som inte följt Wilma-målet. De väntar på honom. Han får det inte lätt. Och det ska han inte ha heller.

Sa hon inte ”jag älskade Wilma mer än T”?, dvs hon kanske snarare menade att hon älskade W mer än T älskade W?

Jag kan bara hålla med. Han hade tid att göra sig av med huvudet, men gjorde det inte. Möjligen p g a det enorma sökningspådrag som inträffade efter föräldrarnas anmälan. Eller på grund av att han blev glömsk (finns någon läkare i FUP som har uttalat sig om att aktivt bruk av narkotika kan leda till minnesförlust). Eller är det katt-och-råtta leken med polisen eftersom han VET att de ej kommer att hitta resten av kroppen. Någon blockering i hjärnan är det absolut.

Sannolikhetsläran gör gällande att det rimligen bör röra sig om dumpning i havet. Men varför har man ej hittat kroppen då? Kremering i form av avfall som bränts är inte så osannolikt, men då torde han haft tillgång till flera soprum/sopcentraler. Och varför har ingen reagerat i så fall? Köttkvarn är det minst sannolika, även om det påträffats blod i den bil som pappan körde till Zam Zam helgen mellan den 14-17 november. (Zam Zam är en supermarket där man hanterar stora köttstycken - framgår av deras FB - och ägs av en god vän till T:s pappa)

Inga frågor är dumma och man får inget veta om man inte frågar!

Släkten kan betala hyran. Vilka annars? Om han inte har hyran betald via försörjningsstöd - eller via vissa delar av bostadsbidrag. Den ekonomiska bilden hur han har det vet jag ej men ibland kan man få visst bostadsbidrag under 25 års ålder även om man inte har barn pga av låg inkomst.

Finns många förklaringar. Vi vet ju inte ens om han har fått hjälp av släkten att till viss del kunna betala sin hyra.