Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

OK så då menar du att alla de gamla coronavirusen varit mildare än detta redan från början så det inte blivit samma kaos som nu när de spridits över hela världen så de inte dödat speciellt många innan flockimmunitet uppnåddes i världen? Inte alls faktumet att de kan ha muterats svagare efter att ha varit starka från början som detta?

Och finns det verkligen vaccin mot äldre varianter av corona som du säger?

Länka gärna om du har en bra sida med info!

Ja, tänk om Sverige hade haft koll på läget. Nu finns då många kluster i Sverige, att det inte finns resurser att hålla koll på dem.

Ja jag stör mig minst lika mycket på grava alarmister som snackar om 80 000 döda i sve eller förfasas över att deras barn ska dö etc.
Jag förstår inte varför man inte bara kan se saker för vad de är. Inte mer, inte mindre.

Den svenska modellen, omsorgsfullt framröstad av generationer av svenskar, är ju att samhället ska ta hand om oss från vaggan till graven. In med 1-åringen på dagis och sedan fixar ”samhället” resten. Så att gamlingar är på något hem är helt i sin ordning, det är helt enligt svenska folkets önskemål. Och eftersom vi verkligen inte vill ha något med gamlingar att göra får ”andra” ta hand om dem. Att dessa knappt kan läsa ens på sitt sk hemspråk har inte bekymrat någon tidigare. Därför är det aningen förbryllande att gamla plötsligt har upphöjts till att vara det mest värdefulla vi har och att folk blir upprörda när de dör av just den här sjukdomen.

3 timmar är längre än en timme, implikationerna är enorma.

Sen skvallrar 1.5% bebyggelse, likt befolkningstätheten, snarare om att de geografiska avståndet är stora - det är ett rent nonsensargument.

Men visst, befolkningstätheten kan på många sätt vara felvisande. Exempelvis är Sverige väldigt avlångt vilket ger mycket större avstånd än vad befolkningstätheten implicerar. Sammantaget blir det dock ganska rättvisande när du jämför exempelvis Skandinaviska eller Europeiska länder.

Spilld mjölk är spilld mjölk.
Vi,och resten av världen sitter i denna jättekatastrof.
Drar vi inte riktiga slutsatser från det som har hänt så kan vi nog i stort sett lägga ned projekt mänsklighet.

Vi vet att ytterligt få personer dör utanför riskgrupperna.
Vi kan nog vara riktigt säkra på att detta är klustersmitta.

Förstår alla dessa två enkla saker så finns det ju ingen som helst anledning att sabba ekonomin bortom all räddning som grädde på moset.

Globalt sett har smittan behandlats utifrån panik och oövervägda åtgärder som gjort mångdubbelt mer skada än nytta.

Det varken får eller kan fortsätta på detta sätt i framtiden.Det går alldeles utmärkt att leva med denna Coronasmitta vad det verkar.Det är dags att folk kammar sig globalt och återgår till att försöka leva istället för att som nu försöka att dö.

Den som för övrigt tror att något realistiskt alternativ föreligger lever inte i verkligheten.

Om så fall så gäller det, i ännu högre grad, ett ev. framtida vaccin. Dessutom så utvecklar, ibland bara 50 procent av de vaccinerade antikroppar. 99 procent brukar vara det vanliga för de som genomgått en virusinfektion.

...fast nu VET vi ju att smittade kan smitta andra två dygn innan de första symptomen kommer, och att de ev. är som mest smittsamma precis innan och medans symptomen kommer?

Håller med dig - att tro att förekomsten av smittade PÅ ETT SJUKHUS MED CORONAAVDELNINGAR motsvarar förekomsten av smittade i hela staden, är lika dumt som... fågeldansen?

Jag litar inte ett dugg på dem, och det är hemskt att det ska vara så. Resultaten blir dessutom mindre och mindre aktuella, ju längre tiden går innan de presenteras. Får se nu klockan 14, om de har något nytt att komma med.

Man tittar på kurvorna över "döda per dag", i hårt drabbade områden. Sen försöker man identifiera var "centrum" på den peak:en inträffade.

Om dödskurvan är för hackig kan man ta "antal fall per dag" till hjälp för att identifiera vilken dag (ungefär) som är centrum för landets epidemi.

Land: peak dag, kumulativt antal döda:

Belgien: 14 april, 362 döda/1M
Spanien: 1 april, 202 döda/1M
New York: 8 april, 318 döda/1M
Frankrike: 11 april, 212 döda/1M
Italien: 30 mars, 190 döda/1M
Lombardiet: 22 mars, 345 döda/1M
Sverige: 24 april, 216 döda/1M
Andorra: 10 april, 338 döda/1M
Saint Marten: 17 april, 209 döda/1M
UK: 16 april, 235 döda/1M
Isle of Man: 22 april, 176 döda/1M
Holland: 9 april, 141 döda/1M

(Holland har mörkertal som dubblar den siffran, enligt New York Times).

De här värdena ligger lite väl nära varandra för att vara ett sammanträffande.

Tänk på att länderna har haft olika ingångar i epidemin, legat i olika fas, samt har haft varierande strategier som inte heller har implementerats vid samma relativa tidpunkt i utvecklingen. Det är svårt att tänka sig något annat än immunitet ligger bakom detta.

+ 45 döda
+ 20 IVA
+ 422 fall

3772 döda i Sverige

Då har i 4000 döda till helgen då.

Kan man konstatera att peaken är nådd eller mörkas det?