Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Dessa råd avser just, vad jag förstod, svabbtester - PCR-teknik för att finna själva viruset. Alltså personer som är smittade just nu. Inte immunitetstester - som för den delen också är väldigt viktiga, så att vi får veta om vi är på väg mot flockimmunitet eller inte. Är vi INTE det, så MÅSTE ju regeringen ändra strategi (oavsett vad Tegnell säger) innan flera tusen människor ytterligare, har dött i onödan.

Svabbtester - behövs i stunden, för att kunna isolera just den patienten
Antikroppstester - behövs för att regeringen ska ha underlag för att sparka Tegnell

Det är ingen skapad brist utan att bli tagen på sängen, totalt oförberedda. Det var inte mer än 1,5 år sedan som leveranserna från Onemed bröt samman och chefen fick sparken. Man lärde sig uppenbarligen inget av det. Jag begär inte att just Du ska minnas den jätteskandalen!

Samt att vi när bristen blev akut fortsatte att lita på EU, att vi lätt CE märkningen hindra leveranser från svenska företag. Det tog 2 månader innan vi släppt kjolarna på EU och beslöt att göra egna tester av materiel. Ytterliga en skandal när vår utmärkta gasmask 90 inte fick användas för att den inte vara CE märkt. Jag begär inte att just Du ska komma ihåg någonting av det men det är ett faktum.
Vi förlitar oss fortfarande på leveranser från Kina och svenska företag har inte tagit över som du kastar ur dig. Bara några få har ställt om men det räcker inte.

Bristen har skapat strategin och man har anpassat rekommendationerna till den kommunala äldrevården för att det vore så jälva pinsamt att bli avslöjad med att vi kunde inte fixa detta.

Det är inte så att strategin stoppade leveranserna, det får du ta i ett konspirationsforum.

Samtidigt blir ju det också helt galet då vi har ett stort land och väldigt glesbefolkat på stora ytor.
"85 % av Sveriges befolkning bor på mindre än 1,5 % av landets yta"

Nu har jag inte heller läst artikeln (borde sova om 5 timmar sedan)

Men min briljanta slutledningsförmåga avslöjar att ni talar om värdigheten av att begravas i en massgrav.

Givetvis är det en förjävlig sak. Men det är tyvärr så ibland att alla andra alternativ är mycket värre.

Det är tyvärr såhär det blir vid katastrofer.

De andra valen kanske inte är särskilt attraktiva heller:

Ibland kan valen vara typ:
1. Ingen begravning, alltså ruttna på slumpvis plats, t.ex. på gatan (finns exempel under Covid)

2. Ökat behov av besöka begravningar (resurserna hade kanske kunnat användas för att rädda folk istället)

3. Ökat behov av att själv bli begravd (friska människor som berörs av en begravning kanske inte är friska länge till). Många pandemier har förvärrats just p.g.a. begravningar. Det senaste Ebola-utbrottet är ett tydligt exempel: Begravningar stor smittkälla vid ebola



Så jag tycker inte att man ska kritisera alla slags massgravar för hårt under katastrofer. Ofta se sker det en värdig begravning/ceromi när katastrofen har lugnat sig. Och jag har som sagt inte läst någon av era artiklar, men jag gör det om jag kommer ihåg morgon bitti

Det kommer inte hända med Sveriges feministiska regering med ”smartaste bästa tjejgänget” i spetsen. Har ens någon av dem en naturvetenskaplig utbildning (avbruten svetskurs gills inte)?

Hursomhelst, att jämföra Sverige med Sydkorea fungerar inte. Det är som att jämföra Rwanda med Schweiz.

Nyligen gick ju en smittad homosexuell man ut på 5 bögklubbar i seoul. I SK måste man skriva upp sitt namn och telefonnummer när man går på klubb eller restaurang nuförtiden så att de kan smittspåra vid behov. På dessa bögklubbar skrev dock många (ungefär 2000) in falska namn och telefonnummer pga socialt stigma.

Så vad gör regeringen då? Observers att detta är den sydkoreanska regeringen där alla förmodligen har en lång utbildning och IQ > 120.

De begärde in mobildata från alla landets telefonoperatörer med uppgifter om alla som vistats på klubbarna eller den omedelbara närheten. Sedan karantäniserade de dessa 10 000 människor och skickade kontaktspårare till allihop och tig dagliga prover. Ungefär 100 var positiva. De spårade sedan i sin tur dessa personers kontakter och satte i karantän och fortsatte så till kedjans botten.

Ja, det är slut på spridningen i seoul igen. Det kvävdes resolut i sin linda. Så kan det gå till om man har en kompetent regering och resurser. Swedistan har ju som bekant satsat på annat.

Det kommer inte hända med Sveriges feministiska regering med ”smartaste bästa tjejgänget” i spetsen. Har ens någon av dem en naturvetenskaplig utbildning (avbruten svetskurs gills inte)?

Hursomhelst, att jämföra Sverige med Sydkorea fungerar inte. Det är som att jämföra Rwanda med Schweiz.

Nyligen gick ju en smittad homosexuell man ut på 5 bögklubbar i seoul. I SK måste man skriva upp sitt namn och telefonnummer när man går på klubb eller restaurang nuförtiden så att de kan smittspåra vid behov. På dessa bögklubbar skrev dock många (ungefär 2000) in falska namn och telefonnummer pga socialt stigma.

Så vad gör regeringen då? Observers att detta är den sydkoreanska regeringen där alla förmodligen har en lång utbildning och IQ > 120.

De begärde in mobildata från alla landets telefonoperatörer med uppgifter om alla som vistats på klubbarna eller den omedelbara närheten. Sedan karantäniserade de dessa 10 000 människor och skickade kontaktspårare till allihop och tig dagliga prover. Ungefär 100 var positiva. De spårade sedan i sin tur dessa personers kontakter och satte i karantän och fortsatte så till kedjans botten.

Ja, det är slut på spridningen i seoul igen. Det kvävdes resolut i sin linda. Så kan det gå till om man har en kompetent regering och resurser. Swedistan har ju som bekant satsat på annat.

Denna enkla men ack så viktiga iakttagelse går obemärkt förbi när sinnessvaga människor säger att Sverige är mer tätbefolkat än andra länder. Man måste vara bra dum om man räknar befolkningstäthet som total befolkning delat med total area.

Det är inget ”nytt” att ett virus drar över jorden och dödar massa folk. I går var det en rad artiklar om Panamainfluensan som dödade fler människor i Sverige i december 1993 än C-19 gjorde i april 2020. Varför stängde vi inte ner 1993?

Jag håller helt med om att vi ska blicka framåt och förhoppningsvis vara stolta över det vi gjorde 2020. Men sen är det viktigt att dra lärdom av vad fan som hände denna vår så att vi kan göra det bättre nästa gång.

"Långt ifrån bevisat". Tycker inte du då att det är "konstigt" att smittspridningen sker i lägre takt i de svenska regioner som har störst andel som redan haft covid-19? (Förmodligen runt 30% i de regionerna).

Ok, då innebär detta att smittan viker pga. immunitet, är den pga. mörkertal eller att en stor grupp inte är mottaglig?

Oavsett, detta innebär ju att vi kan släppa restriktionerna nu, korrekt?

Eller, antalet är ju inte uppnått i resten av landet ännu, beror det på att restriktionerna fungerar eller annan anledning?

Frågan är nu alltså, behöver vi döda av resten i landet eller fungerar restriktionerna så vi slipper om Alla bara följer de slaviskt?

Många frågor, få svar, om chansningen gick hem får vi reda på med tiden men det som är säkert är att det var en chansning från start och jag ser helst att vi inte återupprepar denna chansning med nya farsoter vi inte har kontroll över.

Samtidigt blir ju det också helt galet då vi har ett stort land och väldigt glesbefolkat på stora ytor.
"85 % av Sveriges befolkning bor på mindre än 1,5 % av landets yta"