Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Nu förstår man samtidigt det. Allting skulle uppdagats om familjehemmet skulle fått ha kontakt med henne.
Se henne magra av, uppfatta att hon inte hade normal sinnesstämning etc.
Att säga upp kontakten med familjehemmet efter ett par veckor borde i sig vara ett STORT tecken på bristande föräldraförmåga. Då det inte bioföräldrarna till barnets bästa. E hade sin trygga punkt och anknytning i familjehemmet och om bioföräldrarna ville henne väl och såg till hennes bästa skulle den kontakten fortsatt. Kanske varannan helg boende under lång tid.
Tycker detta vore ett tecken på total avsaknad av anknytning och föräldraförmåga och borde lett till en direkt återplacering.

Min dotter är 8,5 månad och väger strax över 8 kg... 10 kg för en på 4 år är ingenting.😩

Någon som sett datum för rättegången?

Hann de bara hålla de inledande förhören med Patrik där han var så desorienterad och grät så mycket innan han dog?

Står det något mer i FUPen angående hans död?
Kom precis in på Rebeckas förhör nu

En sak jag tänkte på var att BVC-sköterskan på öppna förskolan tyckte E verkade hungrig, då hon åt 6 digestivekex . Kräken kunde inte ens mata henne ordenligt. Verkar som de tyckte hon var en jobbig unge som behövde uppfostras ordentligt. Låta henne gråta, slå henne, vara nedvärderande gentemot henne (kallar man någon mongo så säger man nog grejer direkt tilm henne också), orkade inte med att hon ville leka, att hon saknade sin fosterfamilj, verkar tyvärr som de låst in henne i källaten som straff när hon varit jobbig. Hon verkar bli hysterisk av källaren .
Och sen; låta henne dö ensam i en säng istället för att ringa 112. Sjukare kan det inte bli. Tänk att dö helt ensam som en treåring.
Vilken chock för Esmeralda. Få leva sina 3 första år i en familj fylld med kärlek och trygghet för att sedan bli kastad till vargarna, och få uppleva rädsla, sorg och uppgivenhet varje dag 💔💔💔

Men åh, ja! Att R googlar att blanda substanser i små doser har jag inte kopplat till barnen, men nu förstår jag! Självklart var det barnen som skulle få de mindre doserna! Och R:s reaktion i förhör när hon konfronteras med att S och E hade droger i kroppen känns extremt överspelad. DÅ kunde hon bryta ihop, vilket hon annars inte ens gör när det fruktansvärda obuktionsprotokollet läses upp! Varför? För att HON blivit påkommen med att ha drogat barnen.

Precis. Det är vad som har hänt, det blir plågsamt tydligt ju längre man läser. De hade en bild i huvudet av att nu skulle de bli gulliga lyckliga familjen när de fick tillbaka Esmeralda. Men det blev inte som förväntat. Hon har givetvis svårt att anpassa sig och gråter efter fosterhemsmamman, gråter väldigt mycket hela tiden som Rebecka beskriver det. De känner vanmakt och kan inte hantera det. Dessutom har det precis fötts en ny bebis som beskrivs som Patriks ögonsten, och ”den första han var med i början på” upprepas det överallt. De tycker det är besvärande att flickan klänger på Rebecka som måste räcka till för båda, Esmeralda förstod inte att lillebror måste också ha mamma förklarar hon. Och DE förstår inte att barn i den situationen måste få knyta an till en person i taget, blir den anknytningen någorlunda trygg så släpps fler in efterhand. De försöker tvinga fram en tillit för Patrik hos henne men hon reagerar inte på önskvärt sätt. Istället för att ge flickan den extra trygghet och finkänslighet hon behöver i det läget börjar de ta ut frustrationen på henne. För att känna sig mindre otillräckliga rättfärdigar de sitt beteende med att de ”uppfostrar” henne, att hon varit van vid att gråta sig till saker men nu är det minsann slut med det. Bägge två i samförstånd börjar mobba henne, och validerar det för varandra. Det kursiverade är mina egna tankar, resten är information/fakta som finns i FUP:

• Patriks barn med exet (som för övrigt verkar vara den enda vettiga människan i hela den här soppan) vill inte åka dit längre för att de tycker det är obehagligt att pappa är så orättvis mot Esmeralda, och de får inte trösta henne när hon gråter ensam inne på sitt rum.

• Medan de kallar Silas för gulliga namn från barnsagor som Guldlock och Djungelkungen kallar de Esmeralda för Göthel, den elaka häxan i Rapunzel (prinsessan med det långa blonda håret).Kanske just det öknamnet har att göra med att de luggat henne tunnhårig... Överhuvudtaget uttrycks ingen kärlek alls för Esmeralda, medan det i varenda sms ska hälsas till och pussas på Silas. De kallar Esmeralda för ”das mongo” och Rebecka skriver med avsmak i tonen att hon kom på henne med att peta sig i rumpan igen och hon tvättar inte händerna.

• På flera ställen förekommer uttrycket ”krigsskadat barn” och i ett sms skriver Rebecka att att ungen tjöt högljutt som ett krigsskadat jävla barn TROTS att hon fick sitta i knät. Det blir alltmer besvärande för dem att Patriks ex bekymrar sig över Esmeralda och försöker få kontakt med henne, hon behandlar Esmeralda just som ett krigsskadat barn så de anstränger sig aktivt för att inte låta dem råka ses. Exets redogörelse från julaftonen var smärtsam att läsa, hon beskriver i plågsam detalj t.ex. hur vilken 3-åring som helst skulle reagera på sarkasm dvs bli förvirrad och ledsen.

• Rebecka beskriver vid ett tillfälle för Patrik hur han ska lura Esmeralda med falsk trygghet för att få med henne hem från farfar, för om hon förstår att hon ska ner i källaren blir hon hysterisk. Förhörsledarna försöker fiska i vad det kan vara för slags bestraffningsmetod som har med källaren att göra men Rebecka bara kvittrar bort det. Amos berättar att Esmeralda fick sova på golvet i köket vid ett tillfälle, men när han märker att det intresserar förhörledarna lägger han snabbt till att hon tror hon ville det själv.

• Rebecka skriver till en kompis att det är synd att en psykotisk häxa haft Esmeralda de senaste två åren och format henne. Hon säger flera gånger till förhörsledarna att Patrik nog såg Melinda i Esmeralda och inte kände för henne på samma sätt som för Silas.

• Rebecka har googlat på saker som hur man läker sår och blåmärken snabbt och tvångströja för barn. Vid ett tillfälle skriver hon till Patrik att hon måste få das mongo heltrygg innan tisdag (oklart om detta är inför hembesök eller när de skulle med BVC till öppna förskolan). De isolerar sig allt mer för att dölja vad som pågår.

• De har bevisligen vid någon tidpunkt även börjat droga Esmeralda. Detta tror jag är den egentliga anledningen till att de inte ringer 112, om det nu var en olycka ens. Man kan ju fråga sig varför de inte köpt en vanlig jäkla halkmatta om nu flickan höll på och ramlade i badkaret var varannan dag. Troligtvis gav de henne buprenorfin och bensodiazepiner för att hon skulle sova så mycket som möjligt, inte vara ivägen. Det kan även ha bidragit till undervikten, hon sov istället för att äta.

Under hela denna tiden pågick deras tablettmissbruk precis som vanligt, med bitcoin-transaktioner och tjatande på kranar. Och som de personlighetsstörda avskum till knarkare de är reflekterar de inte en enda gång över att föräldrar normalt inte behöver opiater för att klara ta hand om sina barn en helg. Alla är bara emot dem och ute efter dem. Rebecka skriver själv att hon måste ha drogerna för hon ska vara supermamma, så hon vet ju mycket väl att det är en falsk föreställning. Men istället för att erkänna att de misslyckats och ångrat sig, och kanske låta en liten flicka få komma tillbaka till ett hem där hon är älskad, får deras vidriga egon kosta henne livet.

Att dessutom i sms kalla tösen för "das mongo" är förjävligt. Stackars lilla barn. Hon är nu i alla fall på en bättre plats än hos dessa mardrömsföräldrar.

Nog att barn må va ”kräsna” när det kommer till mat, men att i ett sms och P skriver: det blir pannbiff, sås och nån form av ugnstektpotatis, medans Esmeralda ska äta korv o makaroner.. Är hon snart 4 så är pannbiff något hon kan äta också och de sa ju Rebecka själv nåt tillfälle i förhöret att hon äter pannbiff, korv, carbonara osv. Samt att de fortsatte med burkmat till henne?

Samt, hur normalt att låta henne sova i en spjälsäng och snart 4 år..?

Samt att de klagar på hur viktigt rutiner är för barnen men efter allting dom säger så har dom inte följt nån utav rutinerna en enda dag.. Blir fortfarande misstänksam när dom påstår att hon sover lite efter 18 på juldagen, men den 28/1 så badar dom henne runt 20.30... Alla gånger att hon låg nerdrogad när soc var där på juldagen. Samt när soc kom dit den 26/12 och hon var mest vid R, men som typ vilket barn som helst hade väl skrutit över sina grejer hon fått på julafton då?? Eller typ suttit o lekt och pillat med de tänker jag..

Det medger hon i slutet. Pratar om att hon/de inte tänkt på sin anknytning till E utan mer Es anknytning till henne/dem. Låter som att R medger att det fattats känslor för E. Hon medger att det funnits mer känslor för S.

Hon verkar ha haft en romantiserad idé om hur det skulle vara, en vision om lyckliga familjen samlad med alla tre barnen. Det blev nog inte så som hon drömt att det skulle bli. Hon beskriver ju situationen i familjen i tidiga förhör som normal, inga svårigheter etc. Det låter helt absurt enligt mig, att E inte skulle sakna sin riktiga mamma (M) alls. Jag tror att R i flera års tid har haft idén om att "bara detta och detta händer (alla barnen är hemma igen) så blir allt bra (missbruket försvinner) och alla blir lyckliga (självbekräftelse/bättre psykiskt mående).

Så blev det inte och allt blev bara svårare i stället. Så vad gör man då? Jo, intar mer substanser, för det är den lösningen man har som missbrukare.

Det är typiskt missbrukare som inte egentligen avser att sluta missbruka att tro att yttre faktorer ska ändra själva grunden för missbruket/dåligt mående.

Jag tror inte ett dugg på att P gett R medicin och att hon inte vet vad hon tagit osv. R skötte ju bevisligen kontakten med langaren. Hon verkar vara mer fixerad vid att undvika problem med narkotikaklassade läkemedel än själva dödsfallet. Enligt mig för att kunna fortsätta att få ut Stesolid och på så sätt fortsätta att ha tillgång till åtminstone lite "gratisknark". Drogerna är det viktigaste, inte barnen.

De har drogat barnen för att få lugn och ro till att sitta och flöddra ifred oavsett tid på dygnet. De har tagit hårt i E, kanske slagit. E fick för mycket droger och kan ha tuppat av i badkaret. Eller blivit puttad/slagen. P försökte fixa detta genom att få henne att kräkas. Sen hoppas jag verkligen att hon var död innan de packade in henne.

Verkar också ha varit märkliga omständigheter kring äldsta sonens omhändertagande från R och P. Jag hoppas verkligen att A kan gå vidare och får ett bra liv!

Det är ju i sådana här fall som man ska ha våldskapital att bruka om man vill ha något gjort helt enkelt. Att gå den normala vägen verkar inte ha funkat utan E har tillfallit pundarna. Får en känsla att myndigheter bara har velat slutföra en långdraget ärende genom att slutligen stänga böckerna genom att tilldela föräldrarna barnet. Har ingen insyn i soc och myndighetsutövning men risken finns väl att det är så det går till.

Jag får också intrycket att goda människor förlitar sig på myndigheter istället för att ta till smarta metoder. Hade jag hamnat i Melindas sits hade jag definitivt anlitat annan hjälp. Patrik verkar ha gjort det...

Vad exakt tror ni har hänt lilla hjärtat, stunden innan hon dog?