2020-05-19, 07:23
  #300061
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bovelius
Pres. Donald Trump: I'm taking hydroxychloroquine to prevent coronavirus infection

https://www.youtube.com/watch?v=7nkwE3didNo

Kan han låta bli att politisera läkemedel?!
Citera
2020-05-19, 07:23
  #300062
Medlem
santos_devilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Så Trump tar hydroxiklorokin preventivt mot coronan. Intressant för jag har sett amerikaner påstå att de visst vet att ambulansförare och sjukhusanställda tar hydroxiklorokin preventivt. Ska man ta Trumps uttalande som bekräftelse på att många faktiskt gör det? Borde väl synas i försäljningssiffrorna om det är många som använder medlet.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7476119

Såg intervjun med Trump där han pratar om att han tar medicinen. Vilket jävla jippo det landet är, en president som sitter och pratar om ett medicin som förebyggande utan någon alls backning. I bakgrunden ser man ett privat företag göra reklam för sina COVID-19 tester som staten köper.

Men är det något den mannen kan så är det att sälja så det kommer säkert börja sälja bättre
Citera
2020-05-19, 07:26
  #300063
Medlem
Nu har danskarna räknat fel.

Statens Serum Institut erkender over for avisen, at der har været fejl i forbindelse med beregningen af smittetrykket og forklarer det med, at der ikke er taget ”højde for, at der var smittede i udlandet, som det er bedst at gøre, når man vil opgøre det danske smittetryk,” lyder det ifølge avisen.

I alle andre tal for smittetrykket er der blevet korrigeret for personer, der er blevet smittet i udlandet, skriver avisen. Men ikke i tallene fra 30. marts, der ellers skulle være et pejlemærke for, at nedlukningen virkede.

På det tidspunkt var det stadig uvist for befolkningen, hvor stor en trussel coronavirussen rent faktisk udgjorde. Samtidig var landet midt i en dyr nedlukning, der blandt andet skulle komme til at koste job, virksomhedskonkurser og milliarder af kroner.

Men den besked på pressemødet 30. marts gav grund til optimisme, som statsminister Mette Frederiksen (S) også sagde.

- Men vi kan også se tegn på, at vi er lykkedes med at forsinke udbredelsen af corona i Danmark. Smitten spreder sig langsommere end frygtet. Og det giver, på en dybt alvorlig baggrund, anledning til en forsigtig optimisme, sagde hun.


https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-05-18-seruminstituttet-indroemmer-regnefejl-professor-forstaar-hvis-danskerne-fremover
Citera
2020-05-19, 07:27
  #300064
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Precis. Samma med Hitler. Han var mycket med någon massmördare var han inte.

En läkare som ger felaktiga råd så att 1000 st patienter dör är således inte heller någon massmördare. Han är bara inkompetent.

Och gerillaledaren som brände upp all mat i byn så att 4000 st personer svalt till döds är möjligtvis oansvarig, men ingen massmördare.

Det lustiga med virus är att varken de som skapar viruset eller de som låter viruset sprida sig fritt i samhället kan ställas till svars för människors död.
Så var det med det.
Ytterligare en som vill låtsas att Hitler var en vanlig snubbe inte gjorde värre saker än att avstå från att rekommendera munskydd?
Citera
2020-05-19, 07:27
  #300065
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Är troligen betydligt fler mutationer än så. Sen om mutationerna resulterar i en ny variant eller strain debatteras friskt. Kineserna pratade om två L och S typer o nyligen påstod några forskare att ett nytt "strain" dominerade spridningen.

"Using the same GISAID records, a team in Britain studied genetic material from more than 7,500 virus samples from infected patients around the world.

The team is from University College London. They reported finding 198 mutations in the coronavirus genomes they examined"
Oj jäklar, den artikeln har jag inte sett. Tack! 198 nu!? Ja, en tanke är dessutom att minst lika många mutationer dött ut ganska fort då de antingen varit för dödliga eller inte varit tillräckligt smittsamma.

Mänskligheten skall dock vara glada för att mutationshastigheten inte är lika hög som t.ex. hos HIV. DÅ hade det här viruset blivit ett RIKTIGT bekymmer.
Citera
2020-05-19, 07:29
  #300066
Medlem
santos_devilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Här kan du se var de olika mutationerna dominerar.
https://nextstrain.org/ncov/global

Notera att det i Europa finns två dominerande mutationer. Italien, Sverige, UK och ett par andra länder har den aggressivaste (helt och hållet baserat på statistik, inget empiriskt).

Det var precis min totalt outbildade tanke för en månad sedan. Att vi i Sverige och speciellt i Sthlm fick den argare mutation, Skåne, Danmark, Finland och Norge fick en mindre del av den aggressiva mutationen som snabbt stävjades i våra grannländer. Idag finns den ”snällare” varianten kvar men med öppningen av samhället kan dra med sig den mer aggressiva.
Citera
2020-05-19, 07:32
  #300067
Medlem
Madagascars avatar
Flera länder som kört lockdown har ju börjat öppna upp igen. Jag har inte hört något om ökad smitta igen. Är det någon som gjort det?
Citera
2020-05-19, 07:35
  #300068
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Flera länder som kört lockdown har ju börjat öppna upp igen. Jag har inte hört något om ökad smitta igen. Är det någon som gjort det?

Sydkorea hade det, men de tog tag i det genom att ha aktiv smittspårning
Citera
2020-05-19, 07:35
  #300069
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Oj jäklar, den artikeln har jag inte sett. Tack! 198 nu!? Ja, en tanke är dessutom att minst lika många mutationer dött ut ganska fort då de antingen varit för dödliga eller inte varit tillräckligt smittsamma.

Mänskligheten skall dock vara glada för att mutationshastigheten inte är lika hög som t.ex. hos HIV. DÅ hade det här viruset blivit ett RIKTIGT bekymmer.

En mutation behöver inte vara dålig.
Citera
2020-05-19, 07:41
  #300070
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Intressant.

Men barn då, som inte ännu råkat ut för de tidigare corona-virusen, borde inte de också drabbas hårt I så fall?
Jo, men infektion med coronavirus av den lindrigare sorten tycks ske väldigt tidigt som här med HCoV-NL63 som upptäcktes först 2004 i samband med forskning på SARS-COV-1:

Understanding Human Coronavirus HCoV-NL63
Abstract

Even though coronavirus infection of humans is not normally associated with severe diseases, the identification of the coronavirus responsible for the outbreak of severe acute respiratory syndrome showed that highly pathogenic coronaviruses can enter the human population. Shortly thereafter, in Holland in 2004, another novel human coronavirus (HCoV-NL63) was isolated from a seven-month old infant suffering from respiratory symptoms. This virus has subsequently been identified in various countries, indicating a worldwide distribution. HCoV-NL63 has been shown to infect mainly children and the immunocommpromised, who presented with either mild upper respiratory symptoms (cough, fever and rhinorrhoea) or more serious lower respiratory tract involvement such as bronchiolitis and croup, which was observed mainly in younger children. In fact, HCoV-NL63 is the aetiological agent for up to 10% of all respiratory diseases. This review summarizes recent findings of human coronavirus HCoV-NL63 infections, including isolation and identification, phylogeny and taxonomy, genome structure and transcriptional regulation, transmission and pathogenesis, and detection and diagnosis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2918871/

Vi ser dock att det finns fall där nyfödda har smittats och dött:

6-week-old baby's death linked to coronavirus, believed to be one of the youngest fatalities
A 6-week-old baby who tested positive for the coronavirus died last week in Connecticut. Governor Ned Lamont confirmed the death on Wednesday, and said that it is likely one of the youngest deaths from the disease "anywhere."
https://www.cbsnews.com/news/six-week-old-baby-dies-coronavirus-believed-to-be-youngest-fatality/
Citera
2020-05-19, 07:43
  #300071
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Flera länder som kört lockdown har ju börjat öppna upp igen. Jag har inte hört något om ökad smitta igen. Är det någon som gjort det?

Enstaka händelser, men tanken är ju att öppna upp försiktigt så att det inte drar iväg.

Med tanke på att Sverige lyckats vända kurvan utan lockdown så ser det väl ljust ut.
Citera
2020-05-19, 07:49
  #300072
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av santos_deville
Det var precis min totalt outbildade tanke för en månad sedan. Att vi i Sverige och speciellt i Sthlm fick den argare mutation, Skåne, Danmark, Finland och Norge fick en mindre del av den aggressiva mutationen som snabbt stävjades i våra grannländer. Idag finns den ”snällare” varianten kvar men med öppningen av samhället kan dra med sig den mer aggressiva.
Det stämmer inte:

https://nextstrain.org/ncov/global?f_country=Denmark,Norway,Sweden,Finland

Citat:
Ursprungligen postat av santos_deville
Nej och det är det som är så skumt.

Men det kanske är att alla länder fick in både den aggressiva och den snällare varianten. De länder som stängde ner snabbt tog död på den aggressiva men har kvar den snällare medans vi som höll öppet och dom som var sena med att stänga aldrig klarade av att ta död på den aggressiva. Och det är kanske det som sker i Sverige nu att den aggressiva håller på att dö ut naturligt och kvar har vi den snällare varianten

Som sagt, det stämmer inte.
__________________
Senast redigerad av arbetet 2020-05-19 kl. 07:55.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in