Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Bra förklarat.

Om vi sätter in AB som GM blir han också väldigt suspekt, vilket med SE-logiken skulle stärka hypotesen att AB var GM. Det är ett befängt resonemang.

Ja, det är iaf vad han sa. Sen om det är varje gång som han jobbar sent eller/och är ute på kvällarna, låter jag vara osagt.

Lite lustig kommentar också från SE, eftersom ingen har kunnat påvisa att han hade ett vapen. Annat, än att han kände vapenhandlaren, men det är ju inte samma sak som att han hade tillgång till ett vapen hur som helst och där har ju också vapenhandlarens dotter sagt att: pappa (vapenhandlaren) aldrig lånar ut vapen. O så där fortsätter det med SE. Ena vita lögnen efter den andra. Men sen om han är gm, who knows? Det lär vi får se om dryga månaden.

Ja, det är felaktigt. Men ljuger han?

Vittnet Morelius ser GM stå och vänta i allt ifrån några sekunder till flera minuter. Ljuger han eller har han fel? Fauzzi avverkar halva Sveavägen när han ska ange sina positioner. Ljuger han? Mårten Palme tyckte Grandmannen var lik Christer Pettersson då. Nu är han mer inne på CP:s dubbelgångare SE. Lögn? Morsan hans lämnade inledningsvis uppgifter som talade för att hon knappt sett GM. Några år senare kan hon peka ut honom. Ljungqvist såg inte ens Engström låter han veta i förhör. I rätten redogör han för vad denne gjorde på mordplatsen.

Varför anses just Skandiamannen vara så avvikande här?

Du tänker nog på intervjun i Skydd och säkerhet där SE tänker högt kring hur han skulle gjort om han var GM?

'ler. Ja, om AB skulle vara gm, vem är det då som springer in i gränden? NF, SE eller någon annan?

Sen. När skulle AB ha haft tid att delge SE vad som hände på mordplatsen? AB blir ju "haffad" av JÅS? för att inte springa ifrån platsen och sen drar AB hem till frugan och förtäljer vad som hänt. Så där sprack den teorin?

Ja, kan mycket väl vara det. Tack :-)

AB kan naturligtvis inte vara GM, det var bara ett sätt att förklara det ologiska tänket att SE är märklig som GM och därför tyder det på att han är GM. Jag rörde till det, Bemps förklaring var god nog.

Låt säga att SE tar av sig glasögonen innan mordet som ett försök till maskering. Kan det förklara gärningsmannens beteende?

Lägga handen på axeln – svårare att träffa ett rörligt mål.
Var siktar han? MITT I – Lägst sannolikhet att missa.
Tätt påsittande skott – svårare att träffa ett mål på avstånd.
Bommar Lisbeth.

Lisbeth befinner sig på knä. GM dröjer sig kvar och "tvekar" då han har svårt att bedöma resultatet av gärningen – Eftersom att han inte kan se ordentligt.

Finns det någon koppling mellan Claes Djurfeldt och SE?

Rapportinslaget var den 6 april 1986.

http://www.itdemokrati.nu/page60.html

Kolla på bild 17..

Nån som identifierat mannen med mörk rock och gubbkeps?

Jag tycker iallafall är väldigt likt SE

Men enligt förhöret med en av väktarna nere i receptionen på Skandiahuset så ska ju SE stannat till och samtalat med honom en stund Efter att han stämplat ut. Vilket rimligen skulle göra att SE kommer ut på gatan redan när Palme är skjuten.

Sen lite märkligt att om han skulle va mördaren och försöker måla upp ett scenario om vad han gjorde på plats. Att han då säger att han pratade med Lisbeth Palme efter slottet verkar ju konstigt. Han borde ju förstå att hon kan spräcka den lögnen snabbt och flera andra med henne.